好像懸在半空中的靴子終于落了地，過去40多天來頻繁出現(xiàn)商業(yè)活動，沒有參加系統(tǒng)訓(xùn)練，夜不歸宿，頂撞教練，游泳奧運冠軍孫楊被浙江省體育學(xué)院正式處罰，通報批評，扣發(fā)一個月訓(xùn)練津貼，暫停一切社會商業(yè)活動，包括個人代言。

可以說，罰單來得正是時候，但愿可以讓處于奧運會后有些膨脹的孫楊有所警醒——奧運冠軍、歷史突破、眾多獎項和商家青睞、吸引千萬粉絲關(guān)注，不能成為他無視隊紀(jì)隊規(guī)、夜不歸宿、缺席訓(xùn)練、頂撞教練的理由，更不能成為凌駕于隊紀(jì)隊規(guī)的“特赦令”。

然而，罰單不是一切，不會立竿見影解決所有問題，也不能就此打殺孫楊，畢竟他還年輕，只有親身經(jīng)歷過一些事情才能更快、更好成長。

針對孫楊近期出現(xiàn)的問題，他的訴求和心聲，管理者哪些工作可以做得更好，確實值得探討。

孫楊能否換教練？

技術(shù)層面上，孫楊被罰的原因是“缺乏系統(tǒng)訓(xùn)練、頂撞教練”。過去的40多天里，孫楊頻繁參加各種商業(yè)活動，說他沒有訓(xùn)練真是冤枉，他始終堅持下水、抽空練習(xí)，能夠自覺訓(xùn)練是好事。從專業(yè)角度看，他的自我訓(xùn)練只是維持水感，滿足最基本的要求。但他是奧運冠軍，希望在事業(yè)上繼續(xù)前進，自修遠遠達不到系統(tǒng)訓(xùn)練的效果。冬訓(xùn)對于運動員來說至關(guān)重要，關(guān)系到在新一年里的表現(xiàn)，而運動員的青春短暫，一個冬訓(xùn)不到位就會影響全年表現(xiàn)，可能導(dǎo)致下一年度的“崩盤”，說他“揮霍運動青春”并不為過。

理論上講，孫楊“更換教練”的訴求并非“異想天開”。眾所周知“地球離了誰都會照樣轉(zhuǎn)”，其他運動項目運動員更換教練的成功例子很多，比如網(wǎng)球的李娜等。然而在游泳項目上，運動員獲得奧運冠軍后更換了把自己帶到冠軍領(lǐng)獎臺的多年教練，幾乎沒有成功案例。

無論是澳大利亞“大腳魚雷”索普、日本蛙王北島康介、澳大利亞蛙后瓊斯、法國美人魚馬諾多等奧運冠軍，都曾因為各種原因與恩師分道揚鑣，從此輝煌不再。我國湖北武漢的女子仰泳世界冠軍趙菁兩年前轉(zhuǎn)投潘佳章教練門下，贏得了2011年上海世錦賽冠軍，但在倫敦奧運上沒能正常發(fā)揮，無緣獎牌。美國“超人”菲爾普斯多年來也始終跟隨老教練鮑曼，從未改變。

即使是可以換教練，誰來帶他也是個問題。國內(nèi)是否有合適的高水平教練帶他，還是完全依賴于外國教練？

游泳項目對運動員的技術(shù)、體能和各種生理生化指標(biāo)的要求非常高，只有高水平的“原配”教練才最了解弟子情況，訓(xùn)練最具有針對性，朱志根10年來對孫楊傾注了全部心血和力氣，三次推遲做手術(shù)的時間，如此賣命就是為了有朝一日打造“中國太陽”，改寫中國游泳歷史。過去的這些年，師徒二人齊心協(xié)力，當(dāng)然不可避免也會有小分歧、小爭議，然而既然已經(jīng)取得了成功，為什么還要在風(fēng)光后否定過去，否定教練呢？！

假設(shè)可以自由選擇，孫楊能選擇哪位國內(nèi)教練？目前中國只有朱志根和北京奧運亞軍張琳的教練陳映紅夠資歷。雖然張琳的狀態(tài)正在爬坡，并且階段性在美國訓(xùn)練，但陳映紅依然是張琳的教練，很難兼顧孫楊。至于澳大利亞外教丹尼斯，他本身經(jīng)營游泳俱樂部，學(xué)生眾多，水平高低不等，他是否愿意為孫楊一個“留學(xué)生”而去拒絕自己原有的本地弟子？此外，如果常年在國外訓(xùn)練，付給外教的工資、訓(xùn)練場地、吃、住、行、營養(yǎng)、科研、醫(yī)療人員等費用可不是小數(shù)字，孫楊僅憑一己之力很難承擔(dān)，也許他可以用商業(yè)代言的個人收益或者企業(yè)代言支付這些費用，但是誰能保證巨額經(jīng)費一定會有回報呢？（未完待續(xù)）