“如果連家都沒有，一紙婚書就不重要了”

上周，天津市民童俊（化名）30余年的婚姻走到了終點(diǎn)。

他和妻子痛快地分割了財(cái)產(chǎn)。名下的兩套房產(chǎn)歸他所有，其中一套由兒子童銳（化名）居住，而他們自住的一套面臨拆遷。由于天津市一戶家庭只能擁有兩套住宅，他只能離婚，再以妻子的名義尋找住處。

今年春節(jié)以來，他們一直在找合適的二手房。起初還能看到一些好房子，等到“國(guó)五條”出來，很多房子被搶光了。

他們看中過天津梅江居住區(qū)一套200多萬元的二手房。中介下午兩點(diǎn)半打電話通知他們?nèi)タ捶浚麄兞⒓蹿s到后，發(fā)現(xiàn)前面已有四五戶人家排隊(duì)。而房主跟排隊(duì)的第一家已經(jīng)談妥，就在回家取房本的路上又變卦了，“坐地漲5萬元”。

童俊后來又看上一套房子，要買房，需要馬上離婚。他們交了兩萬元訂金，然后在一個(gè)下午去了婚姻登記處，第二天中午辦完了手續(xù)。可手續(xù)辦完了，房子讓出價(jià)更高的人買走了。

夫妻倆離婚那天，兒子還跟他們開玩笑：“咱吃一頓吧？”他們說：吃什么呀，趕緊買房子吧！”

童銳從父母身上深刻地感受到了房子對(duì)百姓家庭的壓力。父母在糾結(jié)于是否離婚時(shí)，給他打過電話。“我真的沒有辦法回答。”他說，理智告訴他父母應(yīng)該離婚，但是他又沒法跟爸媽說“你們離婚吧”。

他本想考慮幾天再作答復(fù)。沒想到，父母的下一個(gè)電話就是告訴他“離了”。

童銳能感覺到，父母的注意力都在房子上。“房子是生存的事兒，安家的事兒，如果連家都沒有，一紙婚書就不重要了。”

這個(gè)年輕人說，在自己的心目中，婚書也不是最重要的了。現(xiàn)實(shí)擺在這里，買房關(guān)系到家庭的富裕，也關(guān)系到下一代。

房市給婚姻觀帶來沖擊

對(duì)于民政系統(tǒng)來說，房市對(duì)婚姻觀的沖擊，是一個(gè)需要考慮的事情。2012年11月，天津市民政局婚姻收養(yǎng)登記管理處在全市征集了21篇婚姻登記方面的優(yōu)秀理論文章，幾乎每一篇的作者都指出了“功利性離婚”對(duì)婚姻觀的沖擊。

有婚姻登記工作者指出，婚姻本來是神圣的。為了謀取利益而離婚，是一種欺騙行為。這種現(xiàn)象影響到公眾對(duì)婚姻的信心，也是對(duì)婚姻制度的破壞。

“這個(gè)問題反映出中國(guó)的離婚制度還需要進(jìn)一步完善。”一位民政系統(tǒng)的干部對(duì)記者說。

有人指出，我國(guó)的婚姻法幾經(jīng)修改，更加尊重當(dāng)事人意愿，離婚異常自由和低成本，“立等可取”。而有些國(guó)家，離婚有一定的緩沖期，值得我國(guó)借鑒。此外，亦可通過完善房貸等政策，讓“假離婚”無利可圖。

事實(shí)上，住房只是助長(zhǎng)“假離婚”的眾多因素之一。社保、戶籍等因素，都可能催生虛假的婚姻。一位民政官員對(duì)記者說，如果是個(gè)別情況，那么是個(gè)人對(duì)婚姻不夠尊重。但如果出現(xiàn)較多，說明在政策方面有待于完善。

很多人指出，功利性離婚不利于國(guó)家調(diào)控政策的實(shí)施，加大了婚姻登記部門的工作量，也會(huì)使公眾對(duì)政府的公信力、政策的科學(xué)性產(chǎn)生疑問。

陳耀東教授指出，任何一項(xiàng)政策推出之后，政策制定者都應(yīng)該勇于面對(duì)現(xiàn)實(shí)，懷有一種糾錯(cuò)的勇氣。房市的政策會(huì)引發(fā)諸多連鎖反應(yīng)，政府應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待。如今“國(guó)五條”及其細(xì)則都已出臺(tái)，各級(jí)政府有必要關(guān)注政策引發(fā)的種種社會(huì)現(xiàn)象，全盤考量，然后作出下一步判斷。

這位法學(xué)學(xué)者認(rèn)為，社會(huì)上一些人通過離婚來規(guī)避法律、逃避稅收，對(duì)道德觀念造成了沖擊，會(huì)不會(huì)引發(fā)其他連鎖性的社會(huì)問題和家庭問題，能否起到抑制房?jī)r(jià)的作用，對(duì)于這些，政策制定者應(yīng)該尤其注意。（記者 張國(guó)）