原標(biāo)題：武漢被曝建豪華公墓 回應(yīng)稱(chēng)要讓百姓享帝王待遇

　　在簽下協(xié)議之前，他們的土地就已經(jīng)被強(qiáng)行征用。

　　更讓村民們感到疑惑的是，7月中旬，他們從新洲區(qū)國(guó)土資源局拿到一張紅線圖，測(cè)量的結(jié)果是陵園占地434.68畝，而之前的征地面積為392畝，“這中間還有40畝到哪兒去了?”

　　除此之外，村民們還反映陵園在建設(shè)過(guò)程中有填湖行為，在村民提供的前后兩份紅線圖中，彎曲的湖岸線被拉直。而且以前的規(guī)劃是建設(shè)地宮，現(xiàn)在卻建在了地面上。

　　陵園方自比十三陵

　　豪華公墓進(jìn)入公眾視野，緣于網(wǎng)上的一組圖片。這組圖片火遍全國(guó)后，8月12日，幾臺(tái)挖機(jī)來(lái)到陵園門(mén)前，將陵園門(mén)前的路挖斷。數(shù)十名村民圍在陵園門(mén)前，拉著“還我養(yǎng)命田”的橫幅。

　　這組圖片背后的推手究竟是誰(shuí)?有人稱(chēng)是村民所為，有人認(rèn)為是陵園即將完工，為了增加知名度故意放出的風(fēng)聲。

　　村民們表示，他們雖然想維權(quán)，但沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)炒作的能耐。

　　這組圖片引起了當(dāng)?shù)孛襟w的首先跟進(jìn)，但讓人疑惑的是，當(dāng)?shù)孛襟w在對(duì)豪華公墓進(jìn)行報(bào)道時(shí)，卻忽視了陵園紅墻壓在耕地上的情況。

　　讓村民們看起來(lái)很不舒服，“這不是在給陵園做免費(fèi)宣傳嗎?”

　　“耕地上為什么能夠建墓地?”村民們認(rèn)為，國(guó)務(wù)院頒發(fā)的殯葬管理?xiàng)l例第十條，明確禁止在耕地、林地、水庫(kù)及河流堤壩附近和水源保護(hù)區(qū)建墓地。

　　湖北省殯葬管理辦法第十二條，也有同樣的規(guī)定。

　　根據(jù)其他媒體的公開(kāi)報(bào)道，武漢錦輝天堂文化生態(tài)陵園全部采用壁葬和樹(shù)葬，被媒體稱(chēng)為全國(guó)首個(gè)生態(tài)陵園。且當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)負(fù)責(zé)人一再表示該陵園手續(xù)合法，如此豪華是為了打造集旅游、休閑、觀光、文化、祭奠為一體的墓地。

　　錦輝生態(tài)陵園如何將墓地變成旅游、休閑、觀光為一體的陵園?

　　8月12日中午，記者再次來(lái)到錦輝生態(tài)陵園，自稱(chēng)陵園總經(jīng)理助理的彭宜儉出面接受了法治周末記者采訪。

　　彭宜儉表示，這個(gè)項(xiàng)目是為了打造生態(tài)旅游，是經(jīng)過(guò)了層層審批論證，合法合理的項(xiàng)目。一期征地200畝，二期征地200畝，投資8.03億元，可以存放40萬(wàn)個(gè)骨灰盒。雖然地面建筑比較豪華，但由于占地小，所以以后的價(jià)格是一般墓地的六分之一。建得豪華，是為了將這里打造成旅游景點(diǎn)，以后湖里還有游艇，還要建度假村。

　　“到陵園游玩，我接受不了。”武漢市民高先生表示。但彭宜儉表示，十三陵、金字塔這些景點(diǎn)名勝都是陵墓，為什么這里不能成為旅游景點(diǎn)?

　　彭宜儉稱(chēng)，陵園的選址充分考慮了節(jié)約土地資源，少占地，并出示照片稱(chēng)，這里本來(lái)是一個(gè)垃圾場(chǎng)，9個(gè)魚(yú)塘，還有幾百個(gè)墳?zāi)梗⒉皇谴迕竦酿B(yǎng)命田，陵園只占用了少量耕地。且是經(jīng)過(guò)了依法審批的，雖然占用耕地，相關(guān)審批手續(xù)是合法取得的。

　　至于填湖，彭宜儉表示確實(shí)有施工單位在施工時(shí)將建筑垃圾填到湖里，被公司制止并讓當(dāng)?shù)厮畡?wù)部門(mén)查處，該施工公司在街道辦交了10萬(wàn)元押金，并對(duì)湖里的建筑垃圾進(jìn)行了清理，如果還有垃圾沒(méi)有清理完，就用這10萬(wàn)元押金清理，如果10萬(wàn)元不夠，該公司可以負(fù)責(zé)清理。

　　對(duì)征地中的強(qiáng)征行為，彭宜儉表示，公司所有的施工項(xiàng)目都是在與政府簽訂協(xié)議并支付金額后才開(kāi)始的，直接與村民打交道的是當(dāng)?shù)卣?/p>

　　彭宜儉稱(chēng)，圖片絕不是他們放到網(wǎng)上的，被媒體報(bào)道后，相當(dāng)于給陵園免費(fèi)打了幾百萬(wàn)元的廣告。

　　政府“不知道”

　　“我們現(xiàn)在也十分苦惱。”彭宜儉說(shuō)，本來(lái)陵園去年就要完工，但附近村民總在提出無(wú)理要求，一會(huì)兒說(shuō)征地補(bǔ)償款少了，一會(huì)兒又要求公司給他們買(mǎi)社保，一會(huì)兒又要求承包陵園工程，有的還提出賠償每家20萬(wàn)元的精神補(bǔ)償。

　　“合理的要求我們可以滿足，