|
|
||||||||
車(chē)主可起訴要求退款
黃樂(lè)平認(rèn)為,車(chē)主遭遇漫天要價(jià)時(shí),應(yīng)拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利,因?yàn)橥宪?chē)公司亂收費(fèi)已違反《合同法》相關(guān)規(guī)定。
黃樂(lè)平說(shuō),拖車(chē)公司為車(chē)主李先生提供服務(wù),雙方是合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第五十四條,一方乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。在此事中,車(chē)主李先生通過(guò)交警叫拖車(chē)時(shí)并不知道費(fèi)用如此之高,拖車(chē)3公里收費(fèi)6000元的合同金額也顯失公平,車(chē)主可以通過(guò)民事訴訟要求撤銷(xiāo)與天價(jià)拖車(chē)公司事實(shí)上的拖車(chē)合同,退回價(jià)款,只支付拖車(chē)公司必要的成本費(fèi)用。
車(chē)主李先生表示,他正在考慮提起訴訟。
■行業(yè)協(xié)會(huì)
呼吁發(fā)改委規(guī)范企業(yè)行為
北京市工商聯(lián)交通運(yùn)輸業(yè)商會(huì)曾參與多起天價(jià)拖車(chē)費(fèi)糾紛調(diào)解,昨天,商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王濤稱(chēng),希望政府能規(guī)范救援公司的行為。
媒體報(bào)道顯示,2007年11月7日,海淀區(qū)杏石路南平莊三岔路口處,一輛水泥罐車(chē)沖入民房,某救援公司拖車(chē)總里程十幾公里,卻索要3.7萬(wàn)元救援費(fèi),商會(huì)多次交涉,最終支付了7000元才將罐車(chē)取回。
王濤稱(chēng),他在2006年和2007年曾多次將此問(wèn)題向政府有關(guān)部門(mén)反映,希望政府規(guī)范救援公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但一直都沒(méi)有回音。“我認(rèn)為政府必須規(guī)范救援公司的行為,從源頭斬?cái)噙@條牟取不義之財(cái)?shù)暮谛逆湕l上的黑手,這樣才能給高額救援費(fèi)降溫。”
王濤稱(chēng),某救援公司老總曾多次與其約談,要他提供會(huì)員需要救援的信息,做一單生意給他提2000元。王濤說(shuō),這種涉嫌商業(yè)賄賂的潛規(guī)則是這個(gè)行業(yè)的公開(kāi)秘密,羊毛出在羊身上,給救援信息提供者的返點(diǎn)必定會(huì)由被救援者買(mǎi)單,一方面說(shuō)明救援公司的實(shí)際成本并不高,另一方面也充分說(shuō)明這個(gè)行業(yè)已經(jīng)脫離了市場(chǎng)的正常軌道,需要有關(guān)部門(mén)進(jìn)行監(jiān)管。
王濤稱(chēng),上海等地已出臺(tái)指導(dǎo)價(jià)規(guī)范汽車(chē)救援行業(yè),他希望北京發(fā)改委也出臺(tái)規(guī)定,制定行業(yè)指導(dǎo)價(jià)。
對(duì)于是否會(huì)出臺(tái)類(lèi)似規(guī)定,昨天,京華時(shí)報(bào)記者致函市發(fā)改委,市發(fā)改委工信處工作人員下午稱(chēng)已收到采訪函,“目前已交給領(lǐng)導(dǎo)審閱。”昨天,市發(fā)改委尚未對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)。
京華時(shí)報(bào)記者 潘珊菊