2月18日，有網(wǎng)友反映云南省紅河州石屏縣打著“棚戶區(qū)”改造的旗號(hào)卻對(duì)新建的房子進(jìn)行拆除。對(duì)此，石屏縣政府棚改指揮部于次日進(jìn)行了回應(yīng)，但這份回應(yīng)卻被網(wǎng)友認(rèn)為是“忽悠”，完全沒說到重點(diǎn)，不知所云。

18日，一位名叫“初吻給了煙 ”的網(wǎng)友于云南網(wǎng)金碧坊論壇發(fā)帖稱，中央的棚戶區(qū)改造政策是利國利民，暖民心惠民的好政策，但作為全國貧困縣的云南省紅河州石屏縣，不去改造“棚戶區(qū)”，卻打著“棚戶區(qū)”改造的旗號(hào)對(duì)剛建五六年的房子進(jìn)行“改造”。

該網(wǎng)友質(zhì)疑，這個(gè)改造貌似在搞政績工程，并表示上級(jí)主管部門到底是如何審批的，如何定的“棚戶區(qū)”標(biāo)準(zhǔn)？

他還感嘆稱，“如果這算棚戶區(qū)的話，全國一半的住宅都是棚戶區(qū)”，并配發(fā)了將要被“改造”的“棚戶區(qū)”照片。

記者在網(wǎng)友所發(fā)的照片看到，被“改造”的“棚戶區(qū)”是一座層高為七層的樓房，白磚紅瓦，看起來像是建成不久的房子。

網(wǎng)友對(duì)此也議論紛紛。有的網(wǎng)友認(rèn)為，“這是被地產(chǎn)商看上了”；有的則表示，這是“打著規(guī)劃、開發(fā)的大旗，實(shí)則成為了某些房地產(chǎn)商的發(fā)財(cái)工具”；有的則不無黑色幽默，認(rèn)為“初吻給了煙 ”這位網(wǎng)友要“變成‘拆二代‘了，要發(fā)財(cái)了”。

2月19日，石屏縣政府棚改指揮部對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，在網(wǎng)友所發(fā)貼文后刊發(fā)了一份名為《石屏縣紅牛商場(chǎng)片區(qū)棚戶區(qū)改造暨煥文廣場(chǎng)城市綜合體建設(shè)補(bǔ)償方案》的文件。

文件表示，這是為規(guī)范城市棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)土地、房屋征收補(bǔ)償安置工作，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》等法律法規(guī)，結(jié)合該縣紅牛商場(chǎng)片區(qū)棚戶區(qū)改造暨煥文廣場(chǎng)城市綜合體建設(shè)的實(shí)際情況，制定了本方案。

文件對(duì)征收補(bǔ)償范圍也進(jìn)行了詳細(xì)說明，為“紅牛商場(chǎng)片區(qū)棚戶區(qū)改造暨煥文廣場(chǎng)城市綜合體建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃紅線劃定范圍內(nèi)的建(構(gòu))筑物等設(shè)施。即：東至云泉路，南至西山路，西至煥文路，北至鐵路和石屏一中大門口片區(qū)”。

此外，征收主體、征收時(shí)間及簽約期限、征收補(bǔ)償安置原則以及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等也在文件中進(jìn)行了詳細(xì)說明，但是，對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑的“棚戶區(qū)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”“如何審批”的關(guān)鍵文件并沒有進(jìn)行回應(yīng)。

這樣的回應(yīng)立刻引發(fā)了網(wǎng)友的集體吐槽。

網(wǎng)友“創(chuàng)意23N”認(rèn)為棚改指揮部對(duì)此事的回應(yīng)完全是忽悠網(wǎng)友。“一大個(gè)文件放在網(wǎng)上，完全沒說到重點(diǎn)。”

而網(wǎng)友“小屁嘍”在吐槽的同時(shí)也小小幽了一默：“指揮部要解釋清楚棚戶區(qū)是哪部分？綜合體建設(shè)的是哪部分？不然誤傷了花花草草多不好。”（記者彭錫）