省森林植物園解釋稱，公園取景權(quán)被一攝影機(jī)構(gòu)買斷

本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂“取景費(fèi)”未獲省物價局批準(zhǔn)

省森林植物園取景權(quán)被買斷，能在公園內(nèi)自由拍攝婚紗照的攝影機(jī)構(gòu)就不多了。朱炎皇 攝

本報訊（記者 朱炎皇 實習(xí)生吳曼玲）時下，湖南省森林植物園已進(jìn)入“花季”，景色迷人，長沙市民米先生和劉女士購買了省森林植物園的門票，準(zhǔn)備進(jìn)園拍婚紗照，卻被工作人員攔住，告知還要交500元取景費(fèi)。米先生向本報熱線96333投訴：“我們買了門票，為什么還要額外交費(fèi)？”昨日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，省森林植物園收取的所謂“取景費(fèi)”并未獲省物價局批準(zhǔn)。

遭遇 入園拍婚紗照需額外交費(fèi)

米先生和劉女士婚期將近。3月26日下午，他們和3個朋友都購買了60元/人的門票，準(zhǔn)備進(jìn)省森林植物園拍攝婚紗照。景區(qū)工作人員攔住他們，聲稱拍婚紗照還需要支付一筆取景費(fèi)。“我們已經(jīng)買過票了，憑什么還要交取景費(fèi)？”劉女士的朋友楊女士質(zhì)問。

公園工作人員陳某稱，省植物園的取景權(quán)已經(jīng)被一家攝影機(jī)構(gòu)買斷，其他影樓入園拍婚紗照，須交200元取景費(fèi)。“私人進(jìn)園拍婚紗照是不允許的，你們硬要拍，那就要交500元。”

米先生和朋友們氣得轉(zhuǎn)身離開。

調(diào)查 買斷者在園內(nèi)享有特權(quán)

昨日，記者以游客身份從新北門走進(jìn)省森林植物園。與花香撲面而來的，是濃郁的商業(yè)氣息。

記者看到，園內(nèi)不時可以看到買斷公園取景權(quán)的攝影機(jī)構(gòu)的廣告。據(jù)了解，該機(jī)構(gòu)在植物園享受種種特權(quán)，在櫻花湖畔還將園內(nèi)的一棟建筑改造成了影樓休息室，面積近1000平方米，有茶水間、休息室和化妝間。

途中，記者碰到了4對新人，其中3對是該攝影機(jī)構(gòu)的顧客，另一對來自岳陽平江，其影樓也是該攝影機(jī)構(gòu)的加盟店。

“它的婚紗照價格比其他影樓貴些，但不用另交取景費(fèi)，入園拍照方便些。”一對新人說。

省物價局

并未同意收費(fèi)

公園工作人員陳某稱，禁止其他攝影公司進(jìn)入，是因為他們可能對公園植被造成破壞。但記者看到，該買斷攝影機(jī)構(gòu)員工拍攝婚紗照時，指揮一對新人站在草地上，隨后又無視“石頭風(fēng)化切勿踩踏”的警示，指揮另一對新人站在櫻花湖邊的石頭上拍照。

省森林植物園辦公室副主任蔣利洪解釋，之所以對這家攝影機(jī)構(gòu)開設(shè)綠色通道，是因為雙方建立了長期的合作關(guān)系，對方每年投資了幾十萬元用于公園的景點(diǎn)建設(shè)。他表示說，游客自拍的話當(dāng)然沒問題，我們針對的是婚紗影樓。

蔣利洪稱額外收取景費(fèi)的事已在省物價局備案。但省物價局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只是口頭匯報過，沒有上報材料，并未同意收取這筆費(fèi)用。

專家

公園是屬于老百姓的

對此，湖南省委黨校教授王學(xué)杰說，公園是屬于老百姓的，無論是老百姓進(jìn)入園區(qū)游覽，還是拍婚紗照，都一律平等。公園用自己的管理權(quán)來牟取部門利益，公共服務(wù)變成了市場的牟利行為。從管理上說，這說明其經(jīng)營理念不正確，老百姓有理由提出批評，有理由要求其糾正。