透視“政績(jī)焦慮癥”
按照客觀規(guī)律，我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，到底該有怎樣的發(fā)展速度和質(zhì)量，如鐵路建設(shè)速度、如食品安全要求、如各種工程建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量、如施工過(guò)程中的安全系數(shù)、如城市排水系統(tǒng)安全等等。
搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙凸撩炞u(yù)的“政績(jī)工程”。新華社發(fā)傅曉寧
“政績(jī)焦慮癥”的病根在哪里？
為其政績(jī)沖動(dòng)與現(xiàn)實(shí)困境糾結(jié)在一起，產(chǎn)生了焦慮，考慮的是政績(jī)，是唯大功利思維與短視傾向在作崇，而只圖一時(shí)政績(jī)卻不思后效，其心焦的是職位的升遷。有為才有位，無(wú)論是普通干部還是領(lǐng)導(dǎo)干部，都希望能“干成事”，能“干好事”，這才是一種良性的、正常的政治進(jìn)取心。
“政績(jī)”所在應(yīng)成為民生的安身之處
古人云，“邑有流亡愧俸錢(qián)”。筆者認(rèn)為， “政績(jī)”和“民生”并不是仇人，只要官員能認(rèn)識(shí)到什么是科學(xué)的政績(jī)觀和可持續(xù)發(fā)展觀，不急功近利，“要盡可能早、盡可能好、盡可能多地解決民生問(wèn)題，不一味追求漂亮數(shù)字”，就能把“政績(jī)”和“民生”有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。
統(tǒng)計(jì)造假背后的政績(jī)沖動(dòng)：源自干部考核機(jī)制
從科員到司長(zhǎng)再到副局長(zhǎng)，林賢郁在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工作了20多年，熟悉統(tǒng)計(jì)工作的前臺(tái)幕后，認(rèn)為光打統(tǒng)計(jì)局的板子是不對(duì)的，“任免和提拔干部不能過(guò)多看重GDP，如果干部考核體制不改，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象很難有大的轉(zhuǎn)變”。“鏟麥苗種果樹(shù)”是怎樣的政績(jī)工程錯(cuò)亂的榜單與虛擬的政績(jī)
“滿城挖”背后的畸形政績(jī)觀批官員“舉債政績(jī)”不可當(dāng)耳旁風(fēng)
政績(jī)考核能否讓GDP淡出，請(qǐng)HDI亮相
