□案件內(nèi)情

丁書(shū)苗出4000萬(wàn)幫劉志軍“撈人”

在劉志軍案中，50多歲的山西人丁書(shū)苗是關(guān)鍵人物。有媒體報(bào)道稱，丁書(shū)苗小學(xué)沒(méi)畢業(yè)，文化不高，但膽子很大。從收雞蛋、開(kāi)小吃攤一直做到煤炭運(yùn)輸生意。90年代，劉志軍和丁書(shū)苗相識(shí)，通過(guò)中間人的引薦，交往逐漸增多。

據(jù)悉，鐵道部在內(nèi)部通報(bào)中曾提及，劉志軍“曾委托丁書(shū)苗為前鐵道部政治部主任何洪達(dá)的案件活動(dòng)關(guān)系”。記者了解到，丁書(shū)苗為劉志軍平事?lián)迫说却_有其事。

2003年7月，何洪達(dá)由哈爾濱鐵路局局長(zhǎng)升任鐵道部黨組成員、政治部主任兼部直屬機(jī)關(guān)黨委書(shū)記。2007年下半年開(kāi)始，何洪達(dá)被調(diào)查。2009年11月，因受賄190萬(wàn)元及397萬(wàn)元的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明被判處有期徒刑14年。

劉志軍涉嫌受賄事實(shí)中，有一項(xiàng)提到，劉志軍利用職務(wù)之便，幫助丁書(shū)苗獲取鐵路運(yùn)力，使丁書(shū)苗及其孩子從中獲利幾億元人民幣，丁書(shū)苗按劉志軍的要求，出資4000余萬(wàn)元，為劉志軍運(yùn)作相關(guān)事項(xiàng)。記者了解到，丁書(shū)苗出巨資為劉志軍運(yùn)作的事項(xiàng)，包括找人“撈”何洪達(dá)，不想最終被騙。

去年3月，北京市二中院審理了這起詐騙案。據(jù)檢方指控，2008年11月至2009年11月間，劉琳等人以幫助何洪達(dá)疏通關(guān)系、獲從輕處理為名，虛構(gòu)自己為辦此事花費(fèi)巨額資金的事實(shí)，騙取丁書(shū)苗及其女兒侯軍霞4000多萬(wàn)元。

檢方出證稱，劉琳此前在偵查機(jī)關(guān)供述，他曾承諾，可以讓何洪達(dá)被判處15年以下有期徒刑，并且承認(rèn)拿了4400萬(wàn)和一輛車。但庭審時(shí)，他又否認(rèn)，稱自己一直沒(méi)有承諾能辦此事，他找別人辦，只是一個(gè)傳話筒、傳錢筒。

劉琳在法庭上說(shuō)，在何洪達(dá)被判處有期徒刑14年后，丁書(shū)苗找到他，稱領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事很不滿意。“在預(yù)審的時(shí)候，我不敢說(shuō)出這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)，今天我把他說(shuō)出來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)就是劉志軍。”

據(jù)悉，這起詐騙案目前尚未宣判。

□律師高子程

“他讓我保他不死，我保證不了”

劉志軍目前的辯護(hù)人是著名刑辯律師錢列陽(yáng)，由北京市法律援助中心指派。他表示，自己此前會(huì)見(jiàn)過(guò)劉志軍，劉對(duì)案件結(jié)果并沒(méi)有做出很明確的要求。

記者了解到，在錢列陽(yáng)之前，劉志軍及家屬曾經(jīng)和高子程及戚曉紅兩名律師聯(lián)系，希望由他們做辯護(hù)。但劉志軍后來(lái)放棄了委托。

對(duì)于解除委托的原因，高子程昨天在電話中對(duì)記者說(shuō)：“他讓我保他不死，這個(gè)我保證不了。”他隨后又補(bǔ)充：“后來(lái)他說(shuō)組織上給他推薦了一個(gè)不收費(fèi)的律師，他就用那個(gè)律師了。”

戚曉紅律師告訴記者，她在劉志軍案還處偵查階段時(shí)介入。劉志軍羈押在秦城監(jiān)獄，此前會(huì)見(jiàn)時(shí)，她感覺(jué)劉志軍精神狀態(tài)還不錯(cuò)，談話的思路很清晰。對(duì)于以前通報(bào)的玩弄女性等問(wèn)題，沒(méi)有提及。而之前有媒體報(bào)道過(guò)劉志軍是在南京一家賓館被控制，戚曉紅說(shuō)，這與事實(shí)不符，劉志軍是在家中被帶走的。

記者 鄭義順