特約評論員嚴(yán)飛

薄熙來案的審判，彰顯的正是法治精神。而這種彰顯的過程，也正是對公眾進行法治意識普及、法治精神涵育的過程。

在備受矚目中，濟南市中級人民法院對薄熙來案作出一審判決。薄熙來被法院以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

從7月25日依法提起公訴，到8月22日開啟的近五天的公開審理，再到9月22日的一審宣判，薄熙來一案始終在法治框架內(nèi)，遵循法治原則，彰顯法治精神，成為一堂深刻的法治課。

想起一個月前的那次公開庭審，至今仍歷歷在目。在長達五天的時間里，社會公眾密切關(guān)注、細心閱讀庭審實錄，甚至制成文本以備詳細研讀。控辯雙方進行的極為充分的質(zhì)證，讓公眾詳細了解了薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪的事實、證據(jù)及其鏈條。

在這堂法治的公開課上，從每一項罪名的提出，到證據(jù)的呈現(xiàn)；從重要證人的出庭，到被告人、辯護人等的質(zhì)詢，不僅體現(xiàn)了法律意義上的程序正義、實體正義，也使公眾完成了對薄熙來其罪其罰的理解與思考。

此次法院對薄熙來受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪的認定，建立在事實充分、證據(jù)確鑿、證據(jù)鏈完整的基礎(chǔ)之上，充分體現(xiàn)了罪刑法定原則。構(gòu)成什么罪，就定什么罪；適用什么樣的刑罰，就判處什么樣的刑罰。

而有前述充分的公開庭審為基礎(chǔ)，對薄熙來的此次獲刑，公眾就完成了自我判斷、認知與印證。我們說司法立信，是基于判決的公正，也基于庭審的公開，更為公眾完成了一個釋疑解惑過程。這種公開與公正，正是令公眾信服的基礎(chǔ)，也是得到社會各界廣泛支持擁護的原因所在。

法治中國，是我們的夢想。朝著這個夢想挺進，靠的是法治精神、法治理念、法治原則的普遍貫徹，靠的是每一個司法案件的公平正義。很多時候，對法治的信心，就在這每一個、每一步里；法治的進步，也就在這一點一滴的累積之中。

任何一個社會，并不天然就是法治的，也不可能一步邁入。重要的是，我們要推動它；更重要的是，帶動全社會一起前進。薄熙來案的審判，彰顯的正是法治精神。而這種彰顯的過程，也正是對公眾進行法治意識普及、法治精神涵育的過程。

在這個意義上，薄熙來案不僅是司法史上的一個重要里程碑，也是法治普及的一堂重要公開課。