
CFP
編者按
光明日?qǐng)?bào)8月11日至28日推出“讓陽(yáng)光照進(jìn)微博”系列報(bào)道,對(duì)當(dāng)前微博存在的問題及其特征進(jìn)行了多方面的闡述和探討,引起讀者的廣泛關(guān)注和思考。“讀者之窗”特邀光明網(wǎng)總編輯孫明泉、中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)之聲記者陳振璽、北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新聞系副主任陸紹陽(yáng)以及黑龍江哈爾濱讀者齊光瑞,暢談報(bào)道背后的故事,以及他們的思考。
一則廣告引發(fā)追問
陳振璽:我自己平日里就經(jīng)常上微博,有一次竟然發(fā)現(xiàn)有人在我的評(píng)論里發(fā)“刷粉”廣告,粉絲難道也能買賣?這個(gè)廣告激發(fā)了我的好奇心,很想知道這些賣粉絲的人怎么賺錢?怎樣操縱粉絲?又是誰(shuí)在買粉絲?于是,我經(jīng)過調(diào)查后完成報(bào)道《“微博粉絲”原來可以買賣!》。
在正式展開調(diào)查之前,我了解到,已有報(bào)道多是從技術(shù)上來解釋買賣粉絲的操作流程,也沒有與買賣粉絲的營(yíng)銷公司直接接觸。看過這些報(bào)道后,我感覺自己心中的疑惑依然沒有得到解答,那么普通的受眾一定也是一頭霧水。作為記者,有責(zé)任回答讀者關(guān)切的問題,揭開這背后的利益鏈條,促進(jìn)微博的健康發(fā)展。
于是我嘗試通過各種方式與買賣粉絲的公司聯(lián)系。我先以客戶的身份,通過電話聯(lián)系到一名粉絲營(yíng)銷公司的業(yè)務(wù)員,了解清楚買賣流程,而后在網(wǎng)上索要到詳細(xì)的“粉絲買賣價(jià)目表”。為了讓對(duì)方說出更多實(shí)情,我還與他見面聊了一次,并挖出“名人有償轉(zhuǎn)發(fā)”這一消息。后來,這個(gè)新聞點(diǎn)也成為整個(gè)報(bào)道的亮點(diǎn)之一。
齊光瑞:微博門檻低、作者雜,使未經(jīng)審核的虛假信息傳播有了渠道。微博發(fā)布者將自己看到或想到,甚至可能是杜撰的話題隨意發(fā)在微博上,經(jīng)過其或真或假的粉絲和粉絲的粉絲反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā),擴(kuò)散速度快得驚人。層出不窮的謠言開始侵入微博,這令我和周圍網(wǎng)友感到非常困惑,微博這是怎么了?
孫明泉:報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)記者及時(shí)發(fā)現(xiàn)了微博中存在的諸多問題,新聞報(bào)道策劃部和光明網(wǎng)及時(shí)研究策劃“讓陽(yáng)光照進(jìn)微博”系列報(bào)道,并組織一批記者跟進(jìn)采寫。首先從問題入手,揭示微博粉絲買賣利益鏈。接下來我們考慮,微博用戶具有年輕化特征,很多讀者其實(shí)對(duì)微博并不了解。因此,我們有必要闡明,微博到底是什么?它這么大的爆發(fā)力究竟來自哪里?
河北省博客圈第一時(shí)間關(guān)注我們的報(bào)道,并及時(shí)反映,向廣大網(wǎng)友發(fā)出倡議書《文明微博從我做起》。微博的反映比我們預(yù)想的要迅速,這組報(bào)道能夠如此之快地在讀者中產(chǎn)生良好效果,很出乎我們的預(yù)料。但同時(shí)可以看出,規(guī)范微博言論,首先還是需要微博發(fā)布者、傳播者能夠自律。接下來的幾篇報(bào)道,我們的主要著力點(diǎn)集中在如何減少謠言和訛誤,進(jìn)一步提高微博的糾錯(cuò)能力等,呼吁提高微博的公信力,引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)文化健康發(fā)展。