隨著阿爾·戈爾參加2008年總統大選的準備緊鑼密鼓地展開，一些評論家發現，這回這個民主黨的失敗者和當年的理察德·尼克松一樣，大家都看好他。
在CentreDaily.com 網站上的一篇社論中，Wayne Madsen指出，這兩人在擔任兩屆副總統時名望頗高，而這兩人都在總統大選時與勝利擦肩而過。
不過兩人的相似點也就這些了。以上這些之后，尼克松被水門事件扳倒之前還是總統，而戈爾堅持說他沒有在為任何東西準備什么，但是他新制作的一部關于全球變暖的電影讓公眾驚恐不已。
在Ariana Huffington的博客中，她從一名社會名流變成一名評論家，對這個“新”阿爾·戈爾進行了大量的評論，說他和2000年時的那個境況窘迫的總統候選人完全不同。她將戈爾和人稱“比Velveeta芝士更精雕細琢”的、正在為選票而四處恭維廣大選民的希拉里·克林頓進行了對比。經過Ariana Huffington的對比，戈爾顯得比希拉里更有優勢。
在壓力巨大的環境中給人留下一個輕松自如的印象是一門高深的藝術。里根和克林頓在這方面都做得很好。而布什一度都做得還可以，但不久他的名望就直線下跌，責難如潮水般涌來。戈爾參選，他有可能在重重壓力迫近時變回以前那個遲鈍的戈爾。在未來，他應會拋棄他現在的粉絲，然后開始摩拳擦掌來贏得“美國主流社會”的歡心。克林頓第一次競選總統時也是這樣做的，直到1992年他批準對阿肯色州一名腦額前葉受損的居民Ricky Ray Rector執行安樂死時，克林頓才顯出了他在法制問題上的嚴格。甚至像原來一直堅持己見的John McCain也低調處理了他獨行的傾向，他開始以討好共和黨保守的右派為初期準備來謀求參加2008年的總統大選。
如果戈爾確確實實有意參選，那么民主黨內部將會有一場好戲連臺、慘烈非常的競爭，其中戈爾會和希拉里死磕。就像格言說的那樣，勝者應該越挫越勇，并且能在大選中很好地利用共和黨當下面臨的詬評和伊拉克問題。但是戈爾首先不得不決定他是否想要成為另一個尼克松，把過去的失敗變成現在的勝利。
作者：Mark Tran? 編譯：吳奕俊? 文章來源：
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/05/19/gore_appealing_for_now.html#more