“鐵嘴”倫敦市長(zhǎng)利文斯通，站在他背后是首相布萊爾
曾到過(guò)中國(guó)訪問(wèn)的利文斯通
環(huán)球在線消息：英國(guó)倫敦市長(zhǎng)利文斯通是英國(guó)家喻戶曉并廣受爭(zhēng)議的人物。由于他在為人處事方面過(guò)于特立獨(dú)行，說(shuō)起話來(lái)“語(yǔ)不驚人死不休”，他的一舉一動(dòng)也格外引起媒體的注意。上周末，利文斯通開始了他的首次南美之旅，他在古巴觀看體育比賽時(shí)發(fā)表公開演講，猛烈抨擊美國(guó)總統(tǒng)布什和他所發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，絲毫也不給布什的老友、自己的上司布萊爾首相一點(diǎn)面子。
·狠批美國(guó)稱贊古巴
據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，利文斯通毫不避諱地稱布什的當(dāng)選是一個(gè)“司法陰謀”，認(rèn)為2000年布什參加的首次總統(tǒng)大選只是以微弱優(yōu)勢(shì)勝了對(duì)手，這個(gè)結(jié)果本身存有爭(zhēng)議。他把伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)稱做“邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)”，還批評(píng)白宮正在發(fā)動(dòng)“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”對(duì)付古巴。
批評(píng)完美國(guó)，利文斯通轉(zhuǎn)而大加稱贊古巴。他把古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅在上世紀(jì)中期發(fā)動(dòng)的革命看作是“20世紀(jì)最具劃時(shí)代意義的革命”，還稱贊了卡斯特羅在古巴的醫(yī)療和教育方面作出的貢獻(xiàn)。
利文斯通說(shuō)：“這里的一切真是太令人吃驚了，在這樣一個(gè)被美國(guó)非法經(jīng)濟(jì)封鎖長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的國(guó)家里，古巴當(dāng)局依然能夠向民眾提供最高水平的醫(yī)療保健以及最高質(zhì)量的教育。古巴能夠做到這一點(diǎn)，我認(rèn)為，應(yīng)該全部歸功于卡斯特羅和他所領(lǐng)導(dǎo)的政府。”
由于此行的目的是為了觀看板球比賽，利文斯通還稱贊了古巴的體育。他指出，盡管古巴的人口只有英國(guó)的1/5，但是古巴運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)上取得的獎(jiǎng)牌數(shù)量卻和英國(guó)的不相上下。由此看來(lái)，古巴政府發(fā)動(dòng)年輕人積極參與運(yùn)動(dòng)的做法是正確的。
或許是擔(dān)心利文斯通的過(guò)激言論會(huì)招致美國(guó)的抗議，工黨發(fā)言人當(dāng)天出來(lái)“滅火”稱，倫敦市長(zhǎng)對(duì)古巴事務(wù)的一些看法“過(guò)于單純化”。“毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)政府采取的一些措施帶來(lái)了一些負(fù)面影響，應(yīng)該停止，但對(duì)待古巴也需要一些建設(shè)性的手段。倫敦市民也再一次對(duì)他們市長(zhǎng)的言論感到吃驚，他本應(yīng)將注意力放在倫敦事務(wù)上，卻管起了外交事務(wù)。”
利文斯通的講話同樣也遭到了保守黨的批評(píng)。保守黨議員布雷指責(zé)說(shuō)，利文斯通的言論就像是一個(gè)“反美斗士”，如果他要成為這樣的人，沒人會(huì)反對(duì)，但前提是他必須花自己的錢、利用自己的時(shí)間來(lái)做這樣的事情。
·個(gè)性鮮明的倫敦市長(zhǎng)
現(xiàn)年60歲的利文斯通擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)已經(jīng)6年，值得一提的是，他是倫敦歷史上第一位民選市長(zhǎng)。然而，這位“鐵嘴”市長(zhǎng)上任后經(jīng)常不按常規(guī)出牌，他的表現(xiàn)也常常讓布萊爾頭痛不已。
作為英國(guó)著名的因講話直率而聞名的政界人士，出任市長(zhǎng)以來(lái)，利文斯通心直口快的鮮明個(gè)性特點(diǎn)并無(wú)任何改變。他反對(duì)英國(guó)追隨美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，并多次參加反戰(zhàn)游行。2003年，布什訪問(wèn)倫敦時(shí)，身為市長(zhǎng)的利文斯通不但沒有給予熱情接待，反而親自參加抗議活動(dòng)。2004年7月，他甚至還親自參加了倫敦一年一度的同性戀大游行，再次讓人大跌眼鏡。
2005年7月倫敦7·7爆炸過(guò)后，利文斯通在英國(guó)廣播公司(BBC)的訪談節(jié)目中毫無(wú)顧忌地抨擊了英美兩國(guó)政府?dāng)?shù)十年來(lái)為石油利益介入中東政局的行為，并將之歸結(jié)為倫敦爆炸的“真正原因”，即7·7事件源于西方反恐怖雙重標(biāo)準(zhǔn)，倫敦挨炸也是英國(guó)政府自己造成的。
他的這番言論立即招致唐寧街10號(hào)的嚴(yán)辭批評(píng)。
利文斯通的口無(wú)遮攔同樣也給他自己惹來(lái)了麻煩。去年12月，他指責(zé)一名記者“就像納粹集中營(yíng)的守衛(wèi)”，可是偏巧這名記者是個(gè)猶太人。后者認(rèn)為利文斯通的言論冒犯了他，于是一紙狀書將這位市長(zhǎng)告上了法庭。
不過(guò)，利文斯通主政倫敦以后，也的確給老百姓辦了不少好事。譬如，他大力推廣“費(fèi)用公平”政策，將市內(nèi)的公交票價(jià)降低了30％；他還頒布法令，禁止人們?cè)谔乩訌V場(chǎng)上喂鴿子，以減輕它們的排泄物所造成的環(huán)境污染。這些政策受到了倫敦市民的歡迎，這大概也可以解釋為何這樣一個(gè)充滿爭(zhēng)議的市長(zhǎng)依然能夠在英國(guó)政界“長(zhǎng)盛不衰”。
（萬(wàn)艷）
（編輯：王晶）