中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：搜索引擎巨頭Google（谷歌）公司日前在比利時的侵犯報紙版權(quán)案中被判敗訴，一家比利時法庭判處google侵犯了18家報紙的版權(quán)，并要其立刻刪除所有的侵權(quán)鏈接和相關(guān)內(nèi)容，否則將面臨巨額罰款。
日前，Google（谷歌）公司在比利時的侵犯報紙版權(quán)案中被判敗訴。
***18家報紙聯(lián)合發(fā)難
據(jù)《泰晤士報》報道，該法庭在判決中寫道：“google在復(fù)制和出版這些受版權(quán)保護(hù)的著作。在與版權(quán)或類似權(quán)利相關(guān)的任何法律面前，google都不能成為特例。”法庭不同意Google的申辯理由：如果不希望自己的文章出現(xiàn)在Google上，報紙出版商應(yīng)當(dāng)聲明。
提出起訴的是一家名為“Copiepresse”的版權(quán)保護(hù)組織，它代表比利時17家法語報紙和1家德語報紙。該組織指責(zé)google的新聞服務(wù)業(yè)務(wù)Google News泄漏了這些報紙的付費內(nèi)容，它提供的緩存鏈接能夠讓網(wǎng)民免費查閱到這些報紙的歷史文章，而在這通常是需要付費訂閱。
Google去年1月推出了比利時版的Google News，當(dāng)?shù)貓蠹埖男侣劧寄軓倪@個新聞搜索引擎上檢索到，但緊接著在當(dāng)年2月就遭到Copiepresse的起訴。去年9月，法庭在google缺席前期聽證會的情況下裁定其侵權(quán)，不僅要求其從搜索引擎中刪除侵權(quán)鏈接，而且從侵權(quán)日算起，要向Copiepresse支付每天130萬美元的侵權(quán)罰款。后來在Google的要求下，法庭決定重審，給Google申辯的機(jī)會。
法庭在13日的判決中將侵權(quán)罰款的數(shù)額降為了3.25萬美元，但google聲稱它從去年9月后已經(jīng)按照裁決完全刪除了侵權(quán)內(nèi)容，不應(yīng)再支付罰金。法庭尚未結(jié)束關(guān)于裁決適用范圍的辯論，如果法庭接納google的主張，罰金有望一筆勾銷。google如果以后再次引用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，必須在接到版權(quán)方通知24小時后刪除，否則將面臨每天1295美元的罰款。
***google將繼續(xù)上訴
雖然法庭減小了處罰力度，但google對第二次訴訟挫折仍表示了“失望”，并聲稱會繼續(xù)上訴。該公司發(fā)表的聲明稱：“我們堅信Google的新聞是合法的，我們僅僅只展示了標(biāo)題和幾行引文，最多還有幾張指甲蓋那么大的圖片。如果人們想要瀏覽全文的話，他們就必須鏈接到報紙網(wǎng)站。Google的搜索工具和新聞對這些發(fā)行商來說其實是一件非常好的事情，我們把他們的網(wǎng)站介紹給全世界的讀者。”
Copiepresse的秘書長瑪格麗特·博利博恩透露，Copiepresse將考慮允許Google公司付費顯示比利時報紙上新聞報道的摘引，然而，這需要Google公司啟動相關(guān)的談判。但google法律顧問約拉姆?埃爾坎排除了為此付費的可能性。他說：“絕大多數(shù)出版商都樂于出現(xiàn)在Google News引擎上，事實上更多的抱怨是來自那些沒有被搜索到的出版商。”
分析人士認(rèn)為，他們也無法理解Copiepresse版權(quán)集團(tuán)的做法，并認(rèn)為報紙網(wǎng)站能通過Google News的搜索引擎受益，增加流量并提高知名度。電信咨詢公司Ovum的首席分析師布拉德肖說：“這是完全瘋狂的做法，google幫助人們找到，我不明白為什么這些人覺得被搜索到是一件壞事。”
***恐引發(fā)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)“多米諾”
Copiepress組織認(rèn)為，這次的判決是根據(jù)歐洲法做出的，并可能在歐洲其它國家引發(fā)連鎖訴訟，他們此前已經(jīng)與挪威、奧地利和意大利的版權(quán)組織進(jìn)行了聯(lián)絡(luò)。除了在比利時的官司，Google在2005年就遭到法國新聞社的侵權(quán)起訴，而由于丹麥新聞網(wǎng)站的不滿，google去年也推遲了推出丹麥版Google News的計劃。
但google認(rèn)為，這次的裁決不會對其它地方的訴訟產(chǎn)生影響。埃爾坎表示：“這并不意味著其它任何地方或任何國家的每個法官都會做出相同判決，即便是在比利時。美國技術(shù)領(lǐng)域律師喬納森·班德認(rèn)為，在歐洲大陸法體系中，判決案例并不是那么重要。報紙出版商暫時獲得了勝利，但這不能確保它們在未來永遠(yuǎn)獲得勝利。
此外，這一案件也受到雅虎和微軟的密切關(guān)注。Copiepresse也要求雅虎網(wǎng)站和微軟MSN搜索引擎在當(dāng)?shù)卣Z言的版本中刪除所有相關(guān)的新聞鏈接和摘要內(nèi)容。雅虎公司對此表示了斷然拒絕。
（康娟）
（編輯：王晶）
