3．反被赫魯曉夫輕松拿下

不過，頂峰也意味著下降的開始，朱可夫這位在政治上不甘寂寞的老帥也不例外。

1957年10月4日，朱可夫離開莫斯科，先乘飛機去塞瓦斯托波爾港，然后，從那里坐蘇聯巡洋艦“古比雪夫號”赴南斯拉夫和阿爾巴尼亞進行正式訪問。

朱可夫一動身，赫魯曉夫馬上中斷了在克里米亞的休養，返回莫斯科。然后，又馬不停蹄地趕到基輔軍區。在那里，赫魯曉夫不斷地用各種方式，向軍人們暗示他準備罷免朱可夫。穩定了軍隊后，赫魯曉夫從軍區回到莫斯科，在1957年10月19日主持召開主席團會議，通過了《關于改進蘇聯陸、海軍黨的政治工作的決議》。然后，迅速在各軍區、艦隊，及各加盟共和國和地區召開的黨的積極分子會議進行傳達學習。《決議》是沖著朱可夫而來的，這一點已不言自明。

1957年10月25日，蘇共中央主席團通過決議，準備在3天以后召開蘇共中央全會，討論如何加強蘇聯陸、海軍的政治思想工作。接到通知的人都明白，這是準備罷免朱可夫。10月26日，朱可夫返回莫斯科參加了蘇共中央主席團會議。后來的蘇共中央全會對他提出了嚴厲批評。赫魯曉夫發言稱：“在對待朱可夫的問題上，應當采取堅決的措施。任何人，如果不服從黨的利益，黨是不會寬恕他的，不管他有多大的功績。這應當成為黨的生活中的一條法則。”最后，按照既定的程序，免除了朱可夫的一切職務。

4．罪名是“要奪權”

據《獨立軍事評論》披露，蘇共中央全會通過的決議，給朱可夫列舉的罪狀有以下幾條：1、破壞蘇共有關軍隊建設的原則，讓部隊脫離黨的領導；2、在軍隊中搞個人崇拜；3、黨性不純，沒有正確地理解黨對他過去功績的評價；4、在理解蘇聯外交政策和領導國防部工作方面，都傾向于冒險主義。歸納這幾點，要害在于——朱可夫在軍隊中削弱、甚至取消黨的領導。

赫魯曉夫當時決定把軍隊置于黨的領導之下，加強軍隊中黨的領導和政治工作，讓政委的權力高于軍事指揮員。朱可夫卻拒不執行中央這個方針，堅持軍隊首長制，反對在軍隊中建立黨的領導。這與赫魯曉夫的想法背道而馳。

另外，朱可夫的另一個罪狀是，在沒有得到中央主席團同意的情況下，朱可夫擅自成立了一所敵后襲擊特種學校，并招收了2000多學員，這所學校直接隸屬于國防部。對此，赫魯曉夫表示：“敵后破壞，鬼知道是用來干什么的，鬼知道他們會實施什么樣的破壞行動。”言下之意是，朱可夫可能利用這個特種學校來搞軍事政變。

后來，朱可夫在蘇共中央全會上承認，在未經批準的情況下成立這一學校是個錯誤，但他否認指控他是在秘密情況下建立這一學校的。因為他曾先后兩次就此問題向赫魯曉夫做過匯報，但赫魯曉夫卻不承認。由于沒有旁證，朱可夫顯然陷入了被動。另外，朱可夫曾說過這樣一句話：“沒有我的命令，誰也無權動用軍隊的一兵一卒。”他此言明顯是將自己的權力凌駕于黨的領導之上，也難怪赫魯曉夫非常不滿。

赫魯曉夫后來在自己的回憶錄中也指出，在擊敗馬林科夫、莫洛托夫“反黨集團”之后，朱可夫獲得了太大的權力，這開始使領導層的其他成員憂心忡忡。他們認為，朱可夫正企圖奪權，國家面臨軍事政變的危險。并稱，朱可夫在一次同軍區司令的談話中，流露出了這種意圖。國家領導人是不能讓朱可夫在蘇聯發動這種軍事政變。赫魯曉夫這一說法，給朱可夫扣上了更為嚴重的罪名，這就不僅僅是要在軍隊中取消黨的領導了，而是要篡權奪位的罪名。

5．1995年才徹底恢復名譽

這場突變，無疑是朱可夫個人的重大悲劇。從此以后，他賦閑在家。即使1964年勃列日涅夫將赫魯曉夫趕下臺后，朱可夫也沒有被起用。朱可夫的晚年就是在凄涼中度過的。

實際上，赫魯曉夫之所以要解除朱可夫的職務，是因為兩人在軍隊改革問題上發生了不可調和的矛盾。赫魯曉夫以改革者自居，軍隊的改革是他全盤計劃中不可或缺的重要環節。而朱可夫則死死抱住軍隊這一攤，不允許赫魯曉夫插手，更不允許他搞改革。于是，兩人頓時勢成水火。朱可夫曾兩次動用軍隊幫助赫魯曉夫鞏固政權，這無疑是他的功勞。但是在戰勝了敵手之后，赫魯曉夫也感到了恐懼。因為赫魯曉夫也明白，朱可夫也有可能幫別人打垮自己，因為他有這個實力。就這樣，赫魯曉夫對威望日增、權傾一方的朱可夫開始不放心了，這是他要解除朱可夫國防部長職務的根本原因。

朱可夫元帥直到生命的最后一刻也未被平反，不僅如此，繼勃列日涅夫之后執政的契爾年科、安德羅波夫、戈爾巴喬夫等歷屆領導人都沒給朱可夫平反。直到1995年5月，俄羅斯紀念世界反法西斯戰爭勝利50周年之際，朱可夫的名譽才被徹底恢復，他的大型青銅塑像被豎立在莫斯科紅場附近的馬涅什廣場，俄羅斯總統葉利欽親自為塑像主持了揭幕儀式。為人類做出巨大貢獻的英雄，人民是不會忘記的。（來源：中青在線-青年參考 特約撰稿　柳玉鵬）