中國日報(bào)網(wǎng)站環(huán)球在線消息：據(jù)美國《新聞周刊》近日刊登文章指出，“反美主義”如今已經(jīng)成為過去時(shí)，世界正在轉(zhuǎn)入“后美國時(shí)代”。這意味著，在經(jīng)歷了15世紀(jì)前后西方世界崛起和19世紀(jì)末美國的崛起之后，美國之外的世界正在崛起。但美國人不必?fù)?dān)心，因?yàn)楹竺绹澜绮⒉粫涑庵诎岛臀ｋU(xiǎn)，反而會帶來前所未有的和平與繁榮。

***世界迎來“后美國時(shí)代”

今年4月的一項(xiàng)最新民意調(diào)查顯示，81%的美國人認(rèn)為這個(gè)國家走的是一條錯(cuò)誤的路線。他們感到悲觀的理由大多是金融恐慌、經(jīng)濟(jì)蕭條陰影、看不到盡頭的伊拉克戰(zhàn)爭，還有不斷的恐怖主義威脅。

但這項(xiàng)民意調(diào)查顯然非常膚淺，美國人焦慮的根源比這深得多。由于在幾乎各個(gè)行業(yè)和生活的各個(gè)方面，過去的格局似乎都被攪亂了。在世人眼中，美國已經(jīng)不再是從前那個(gè)在眾多領(lǐng)域內(nèi)的“開路先鋒”了。

美國人發(fā)現(xiàn)一個(gè)新世界即將誕生，但塑造這個(gè)新世界的卻是外國人。環(huán)顧四周，世界最大的上市公司在北京，最大的煉油廠正在印度建設(shè)，最大的客機(jī)由歐洲制造，最大的投資基金在阿布扎比，最大的電影產(chǎn)業(yè)是印度的寶萊塢，最大的賭場在澳門，全世界十大富翁只有兩個(gè)美國人。而僅僅10年前，美國在所有這些領(lǐng)域內(nèi)幾乎都穩(wěn)居榜首。

與此同時(shí)，在美國國內(nèi)，人們還在不停地爭論反美主義的性質(zhì)和程度。但當(dāng)爭論為什么美國境外存在著強(qiáng)大的反美情緒時(shí)，一些國家已經(jīng)往前走了，而且現(xiàn)在世界對那些更有活力地區(qū)的興趣要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對美國的興趣。因此，可以說，世界已經(jīng)從“反美主義”轉(zhuǎn)入“后美國時(shí)代”。

***美國應(yīng)拋棄“井底之蛙”想法

近20年來，西方工業(yè)國之外國家的發(fā)展速度超乎尋常，世界其他地區(qū)正在崛起。美國正在經(jīng)歷現(xiàn)代歷史上第三次重大的力量轉(zhuǎn)變。

此前，美國經(jīng)歷的第一次力量轉(zhuǎn)變是15世紀(jì)前后西方世界的崛起，初步形成了當(dāng)今世界的輪廓：科學(xué)和技術(shù)、商業(yè)和資本主義、工業(yè)和農(nóng)業(yè)革命，隨之而來的還有西方世界長期政治優(yōu)勢。發(fā)生在19世紀(jì)末的第二次轉(zhuǎn)變是美國的崛起。工業(yè)化后，美國很快成為世界最強(qiáng)大的國家。20年來，美國在各個(gè)領(lǐng)域的超級大國地位基本沒有受到挑戰(zhàn)，這是過去前所未有的。后來，全球經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展推動了現(xiàn)代的第三次力量轉(zhuǎn)變。

在軍事和政治層面，美國依然是“一枝獨(dú)秀”。但在工業(yè)、金融、社會、文化等其他領(lǐng)域，美國的支配地位正在逐漸消失。這將帶來一個(gè)完全不同于我們迄今所處的場景，即單極世界轉(zhuǎn)向了多極世界。

***威脅被夸大

對美國人來說，后美國世界自然是個(gè)令人不安的前景。但是事情不是那么簡單，決定這個(gè)世界的與其說是美國的衰落，不如說是其他國家的崛起。這是近20年來世界發(fā)展的一個(gè)積極結(jié)果，這也將為國際社會帶來前所未有的和平與繁榮。

如果說，美國人認(rèn)為他們生活在一個(gè)黑暗危險(xiǎn)的時(shí)代，恐怖主義、所謂的“流氓國家”、核擴(kuò)散、金融恐慌、蕭條和非法移民讓很多人膽戰(zhàn)心驚，“基地”組織、伊朗和朝鮮讓白宮和五角大樓焦頭爛額，而美國國會中的一些議員更是把中國和俄羅斯視為未來潛在的敵人。但是，今天的世界到底是否真的就像美國所想象的那樣呢？

馬里蘭大學(xué)一個(gè)研究小組收集的數(shù)據(jù)可以為人們提供一個(gè)答案：我們眼下處于上世紀(jì)50年代以來全球暴力的最低點(diǎn)。哈佛大學(xué)的專家史蒂文?平克大膽猜測說：“我們或許正生活在自人類存在以來最和平的時(shí)期。”

但為什么美國人覺得自己的生活存在著威脅呢？問題出在暴力逐漸減少，信息卻不斷激增。過去20年發(fā)生的信息革命，每時(shí)每刻給人們帶來世界各地的新聞，還有更為具體的圖像。這些圖像的直觀性和24小時(shí)新聞滾動的密集度共同制造了不間斷的刺激。例如，伊拉克和阿富汗等熱點(diǎn)地區(qū)的炸彈爆炸。

雖然我們面臨的威脅是真實(shí)的，但那些好戰(zhàn)分子和自殺式炸彈襲擊者只占全世界的極小部分。世界各國政府的集體努力正在把他們趕得四處逃竄。而在伊朗等美國人所謂的“流氓國家”的問題上，必須系統(tǒng)地來看待。美國經(jīng)濟(jì)是伊朗經(jīng)濟(jì)的68倍，美國的軍事預(yù)算更是其110倍。

一些別有用心的人曾描繪了一幅灰暗的畫面：獨(dú)裁者開始掌權(quán)，中國、俄羅斯和其他石油強(qiáng)國開始擠壓美國的生存空間。這些國家警告說，現(xiàn)在必須劃出戰(zhàn)線，開始一場善惡大戰(zhàn)。但是，在投身一場新冷戰(zhàn)之前，人們都應(yīng)該做個(gè)深呼吸，擦亮自己的眼睛。

按照歷史標(biāo)準(zhǔn)來看，今天崛起的強(qiáng)國都相對溫和的。過去，國家富有后就想成為軍事大國，推翻現(xiàn)存秩序，建立自己的帝國或勢力范圍。但自日本和德國20世紀(jì)六七十年代崛起后，沒有任何一個(gè)國家這樣做過，而是選擇在現(xiàn)有國際秩序框架內(nèi)致富，中國和印度顯然就在朝這個(gè)方向發(fā)展。即使當(dāng)今被美國人認(rèn)為是最好斗和最具復(fù)仇精神的俄羅斯也與歷史上的“侵略者們”相差甚遠(yuǎn)。

俄羅斯與中國在某些問題上阻礙了美國和西方的發(fā)展，但這兩個(gè)國家制造麻煩的潛力能有多大？俄羅斯的軍事開支是350億美元，是五角大樓的1/20。中國有大約20顆能打到美國的核導(dǎo)彈，美國則有830顆導(dǎo)彈能打到中國。如此比較之后，誰該對誰不安呢？

***美國應(yīng)拋棄雙重標(biāo)準(zhǔn)

到目前為止，美國一直在搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。它是全球規(guī)則制定者，有時(shí)候卻不按照規(guī)則行事。

美國人，尤其是美國政府還沒真正理解其他國家的崛起。這是歷史上最令人激動的篇章之一：無數(shù)人正擺脫赤貧。隨著他們成為消費(fèi)者、生產(chǎn)者、投資者、思想者和行動者，這個(gè)世界將更加豐富和高尚。60年來，美國敦促各國開放市場、解放政治、接受貿(mào)易和技術(shù)。但是，一些國家開始這樣做的時(shí)候，美國卻開始懷疑貿(mào)易、開放、移民和投資，因?yàn)楝F(xiàn)在不是美國人到國外去，而是外國人到美國來。世界開放了，我們卻開始關(guān)閉。

若干年后，當(dāng)歷史學(xué)家寫到今天的時(shí)代，他們或許會指出，21世紀(jì)之初，美國完成一項(xiàng)偉大的歷史使命：讓世界全球化。我們不希望他們同時(shí)也寫道：美國卻忘了讓自己全球化。

***全球財(cái)富重新劃分？

很多人說，美國的時(shí)代已經(jīng)過去。但人們可以看到，20年來，全球化的深度和廣度不斷加強(qiáng)，美國從中受益極大，包括強(qiáng)勁的增長率、低利率和低通脹，還有巨額的投資。美國公司進(jìn)入新的國家和行業(yè)并取得了巨大成功，利用全球供應(yīng)鏈和先進(jìn)技術(shù)保持效率領(lǐng)先。美國出口和制造事實(shí)上守住了陣地，服務(wù)業(yè)也繁榮發(fā)展。

美國的秘密在于，它的工程師大都是移民。外國學(xué)生和移民幾乎占美國理科研究人員的一半。因此美國生產(chǎn)力重新爆發(fā)的潛力不取決于教育體制或研發(fā)開支，而取決于移民政策。如果允許并鼓勵這些人留下來，這里就會有創(chuàng)新。如果他們離開，就會把創(chuàng)新一起帶走。如果說美國因?yàn)橐泼穸睒s發(fā)展，這一點(diǎn)也不夸張。

更總體地看，這是美國的巨大優(yōu)勢，而且可能是難以逾越的優(yōu)勢。美國仍然是世界最開放、最靈活的社會，能夠吸收其他民族、文化、思想、商品和服務(wù)。面臨外國公司或海外市場的新技術(shù)，美國不斷適應(yīng)調(diào)整。把這種活力與一些曾經(jīng)是超級大國的封閉而等級森嚴(yán)的國家比較，人們感覺到，美國是不同的，或許不會落入“富有、肥胖、懶惰”的陷阱。

美國社會能夠適應(yīng)這個(gè)新世界。但美國政府能嗎？華盛頓似乎已經(jīng)習(xí)慣于美國總是遙遙領(lǐng)先。

這種狹隘首先體現(xiàn)在外交政策上。隨著其他國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“市場蛋糕”基本上不斷擴(kuò)大，人人都得到好處。但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然帶動其他國家在國際上尋求更大的行動自由，即地緣政治是對勢力范圍的爭奪。但如果這個(gè)世界有更多的權(quán)力中心，那它們幾乎都致力于秩序、穩(wěn)定和進(jìn)步。

因此美國不應(yīng)狹隘地執(zhí)迷于自己的短期利益，而應(yīng)該首先把這些崛起的力量納入全球體系，讓它們反過來擴(kuò)大并加深全球的經(jīng)濟(jì)、政治和文化聯(lián)系。如果中國、印度、俄羅斯都感覺現(xiàn)存國際秩序關(guān)乎自己的利益，發(fā)生戰(zhàn)爭、蕭條和恐慌的危險(xiǎn)就會減少。問題、危機(jī)和矛盾還會很多，但它們將發(fā)生在總體穩(wěn)定的背景下。這是對任何國家都有益的，這是終極的“多贏”。（麥麥/環(huán)球周末工作室）