外交斡旋化解“戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)”

1987年4月15日，中國(guó)外交部發(fā)言人馬毓真反駁了印度對(duì)中國(guó)的無(wú)理指責(zé)，馬毓真指出，中國(guó)沒(méi)有侵占過(guò)印度一寸土地，相反倒是中國(guó)的大片領(lǐng)土被印度占領(lǐng)著。中國(guó)已經(jīng)基本完成裁減軍隊(duì)員額100萬(wàn)人的任務(wù)，而印度1987-1988年度國(guó)防預(yù)算卻增加了43%。第二天，印度《每日時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，印軍至少有5個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)已部署在前沿地帶，數(shù)目不詳?shù)拿赘?23戰(zhàn)機(jī)也調(diào)動(dòng)起來(lái)。《印度斯坦時(shí)報(bào)》4月17日?qǐng)?bào)道說(shuō)，印度“政府可靠人士”證實(shí)，“印陸軍和空軍正沿中印邊界向東部調(diào)動(dòng)”

其實(shí)，中國(guó)政府一貫主張通過(guò)友好協(xié)商，互諒互讓的精神，早日合情合理地解決中印邊界問(wèn)題，但印度國(guó)內(nèi)的鷹派言論已被煽動(dòng)起來(lái)，輿論頻頻向中國(guó)發(fā)難，印軍的動(dòng)向也令人擔(dān)憂。在這種情況下，中央軍事委員會(huì)副主席楊尚昆在美國(guó)訪問(wèn)時(shí)表示，盡管中國(guó)要求和平解決問(wèn)題，但如果印度堅(jiān)持在邊界沿線進(jìn)行侵略性刺探，中國(guó)將不得不作出反應(yīng)。

就在西方媒體紛紛預(yù)測(cè)第二次中印戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在何時(shí)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)和印度之間化解“戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)”的外交努力也在緊鑼密鼓地進(jìn)行著。時(shí)任印度總理的拉吉夫·甘地（英迪拉·甘地之子）并不希望鷹派分子真的挑起一場(chǎng)同中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。從地緣政治和后勤方面考慮，無(wú)論勝負(fù)，同中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)都是得不償失的。中國(guó)外交部發(fā)言人馬毓真也表示，如果印度從中印邊境撤軍，就可以使那里的緊張局勢(shì)得以緩和。5月印度外交部長(zhǎng)蒂瓦里在赴平壤參加不結(jié)盟國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)議期間順訪北京，他向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人帶去了拉吉夫·甘地的一個(gè)口信，即新德里不打算繼續(xù)使邊境地帶的局勢(shì)惡化。在國(guó)際上，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛞哺械街杏蓢?guó)間有必要更認(rèn)真、“更現(xiàn)實(shí)”地談判，以便達(dá)成一項(xiàng)解決辦法。當(dāng)年7月，拉吉夫·甘地在北方邦國(guó)大黨支持者的一次群眾集會(huì)上說(shuō)，有關(guān)中印邊界局勢(shì)的錯(cuò)誤報(bào)道是由某些西方大國(guó)蓄意傳播的，目的是要在印中兩國(guó)之間制造誤解和緊張。

中印兩國(guó)都意識(shí)到了邊境地帶對(duì)峙的危險(xiǎn)性，兩國(guó)政府決定逐漸減少在前沿地區(qū)的兵力部署，并重新開(kāi)啟雙邊對(duì)話。1988年12月，拉吉夫·甘地訪問(wèn)中國(guó)，尋求實(shí)現(xiàn)中印兩國(guó)之間的真正和解，希望兩國(guó)能共享和平之福。到1993年，兩國(guó)簽訂了一項(xiàng)協(xié)定，以確保實(shí)際控制線兩側(cè)的和平，在這項(xiàng)協(xié)定中，引入了“平等互利”的安全原則。至此，這場(chǎng)邊境危機(jī)終告化解。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：歐葉）