中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，隨著美政府開(kāi)始有余力對(duì)危機(jī)進(jìn)行深入調(diào)查，華爾街銀行家未來(lái)恐怕將面臨不斷的聽(tīng)證會(huì)。
劉易斯的下臺(tái)不得不說(shuō)是相當(dāng)黯然，然而這位曾經(jīng)叱詫金融業(yè)的美國(guó)銀行前CEO的退休生涯可能并不會(huì)索然無(wú)味。這不，紐約州首席檢察官庫(kù)莫的一紙?jiān)V狀把剛退休的劉易斯推上了風(fēng)口浪尖。而這對(duì)于正欲擺脫頹勢(shì)的美國(guó)銀行來(lái)說(shuō)，顯然又是一記重錘。
庫(kù)莫日前對(duì)外公布了針對(duì)美國(guó)銀行及美銀前CEO劉易斯和前CFO普萊斯的指控。檢方的訴狀指出，在美銀收購(gòu)美林集團(tuán)的過(guò)程中，美銀管理層有意隱瞞美林存在巨額虧損的事實(shí)，欺騙美銀股東投票贊成公司收購(gòu)美林，交易方案獲準(zhǔn)后，美銀管理層又“操控”聯(lián)邦政府來(lái)挽救這一交易。
1月11日，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）表示，對(duì)于美銀和美林的并購(gòu)案，由于缺乏證據(jù)，無(wú)法證明有故意隱瞞信息或有意誤導(dǎo)股東的行為，因此不對(duì)美銀管理人員提出指控。隨后，SEC就美林虧損披露問(wèn)題對(duì)美銀提起獨(dú)立訴訟。然而，庫(kù)莫指控劉易斯和普萊斯在收購(gòu)美林時(shí)存在欺詐行為一舉，使得美銀的管理層剛微松不久的那一口氣又提了上來(lái)。
“說(shuō)實(shí)話(huà)，可能最大的問(wèn)題就在于時(shí)機(jī)。”一位境外銀行業(yè)分析師在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“如果美銀和美林之間的這一收購(gòu)案不是恰逢金融危機(jī)，那么美銀面臨的麻煩很可能就不會(huì)那么多。”
“盡管金融危機(jī)正在遠(yuǎn)離，但是對(duì)于美國(guó)銀行界的大佬們來(lái)說(shuō)，可能是另一種麻煩的開(kāi)始。美國(guó)歷來(lái)的事后審查并不會(huì)輕易放過(guò)這些‘大佬們’，隨著美國(guó)政府開(kāi)始有余力來(lái)對(duì)危機(jī)進(jìn)行深入的調(diào)查，華爾街銀行家未來(lái)將面臨的恐怕是不斷的聽(tīng)證會(huì)，包括劉易斯在內(nèi)。”上述分析師表示。
早在去年，美銀就因其未充分披露美林虧損信息以及美林頂風(fēng)向員工發(fā)放36億美元獎(jiǎng)金之事而遭受起訴，并于去年8月份同意支付3300萬(wàn)美元謀求庭外和解。
而此次危機(jī)是否也能通過(guò)“花錢(qián)消災(zāi)”的庭外和解方式解決呢？
“對(duì)遭受重創(chuàng)并急欲抓住復(fù)蘇時(shí)機(jī)的美銀來(lái)說(shuō)，能用錢(qián)解決的事情反而是值得慶幸的。問(wèn)題在于，美國(guó)檢察機(jī)關(guān)最終能否通過(guò)這種庭外和解的方式。”上述分析師認(rèn)為，“目前來(lái)看，很難說(shuō)事件將會(huì)朝著什么方向發(fā)展。不過(guò)可以肯定的是，美銀收購(gòu)美林的后續(xù)事件不會(huì)很快落幕，再拖上一兩年也不足為奇。而一旦無(wú)法達(dá)成庭外和解，將毋庸置疑地大大拖慢美銀的復(fù)蘇之路。”
（來(lái)源：國(guó)際金融報(bào) 編輯：歐葉）
