美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月29日文章 題：審視全球?qū)嵙Φ霓D(zhuǎn)移
2008年的金融崩潰以及美歐持續(xù)至今的經(jīng)濟(jì)麻煩；中國的崛起和對(duì)西方衰落的擔(dān)憂；從“阿拉伯之春”到俄羅斯反普京的示威，世界各地在技術(shù)推動(dòng)下爆發(fā)的起義―――這些發(fā)展動(dòng)向都凸顯出茲比格涅夫?布熱津斯基在其早先的著述中是多么具有預(yù)見性。
上世紀(jì)90年代初，有些學(xué)者認(rèn)為冷戰(zhàn)的結(jié)束和蘇聯(lián)的內(nèi)爆預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代的到來，自由民主將在世界各地獲勝，但布熱津斯基警告說，推動(dòng)劇變的力量正在整個(gè)發(fā)展中世界隆隆作響，同時(shí)西方存在著可能削弱其全球影響力的弱點(diǎn)。
在他1993年的著作《失控：21世紀(jì)前夜的全球動(dòng)蕩》中，布熱津斯基指出，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的通訊加速令當(dāng)代史與過去截然不同，中國比俄羅斯更有可能在世界舞臺(tái)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，美國“在定義美好生活時(shí)對(duì)物質(zhì)財(cái)富、消費(fèi)和普遍自我放縱”的強(qiáng)調(diào)可能危及它作為全球強(qiáng)國的卓越地位。
世界重心轉(zhuǎn)移
如今，在他發(fā)人深省的新著《戰(zhàn)略憧憬―――美國和全球?qū)嵙Φ奈C(jī)》中，布熱津斯基考察了全球事務(wù)的現(xiàn)狀。他對(duì)當(dāng)前這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻―――世界的重力中心正“從西方轉(zhuǎn)向東方”―――做出了頭腦清醒、措辭尖銳的評(píng)估。
他說，之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)的經(jīng)濟(jì)和政治問題(包括與日俱增且“最終不可持續(xù)的國債”、表現(xiàn)不佳的公共教育以及日益陷于停滯、黨派色彩極濃的政治進(jìn)程)，錯(cuò)誤的外交決策(其中最值得一提的是喬治?W?布什決意在伊拉克發(fā)動(dòng)一場(chǎng)毫無必要、代價(jià)高昂的戰(zhàn)爭)以及潛在的競(jìng)爭對(duì)手對(duì)“21世紀(jì)新事物”日益嫻熟的掌握。
當(dāng)然，讀過比爾?克林頓的近著《重返工作》以及托馬斯?弗里德曼和邁克爾?曼德爾鮑姆的《昨日輝煌》的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，上述一些觀點(diǎn)似曾相識(shí)，但是，布熱津斯基先生在這本書里將美國與其他國家的關(guān)系置于地緣政治和歷史背景之下進(jìn)行了令人信服的分析。而且，他利用自己在這些領(lǐng)域的精深知識(shí)描繪出一幅令人痛心的圖畫：如果國際舞臺(tái)上缺少了重新煥發(fā)活力、具有戰(zhàn)略眼光的美國，這個(gè)世界可能會(huì)是什么樣。
全球?qū)嵙Ψ稚?/strong>
上世紀(jì)90年代，美國成為“第一個(gè)真正的全球超級(jí)大國”；自此以來，他說，全球的實(shí)力開始分散，力量減弱的歐盟與俄羅斯、中國、印度和日本一道，都在施展策略以謀取地位。他接著論述道，這種實(shí)力的分散被如下因素放大了―――“出現(xiàn)了一種容易燃爆的現(xiàn)象：世界各地曾經(jīng)在政治上采取消極態(tài)度或被壓制的民眾開始政治覺醒”。他補(bǔ)充道：“這種政治覺醒不久前在中東歐出現(xiàn)過，最近又在阿拉伯世界出現(xiàn)，它是日積月累的產(chǎn)物，催生它的是一個(gè)通過即時(shí)可視通信相連的相互影響、相互依賴的世界，以及欠發(fā)達(dá)社會(huì)中年輕人的激增，這些年輕人主要包括一呼即應(yīng)、政治上不安分的大學(xué)生以及屬于社會(huì)劣勢(shì)群體的失業(yè)者。”
布熱津斯基說，在這樣一個(gè)日益動(dòng)蕩的世界，用前國務(wù)卿馬德琳?奧爾布賴特的話來說，美國仍是那個(gè)“不可或缺的國家”。盡管不再是稱霸的巨人，在他看來，美國仍對(duì)推進(jìn)“一個(gè)更大也更具生命力的西方”至關(guān)重要，與此同時(shí)可以在亞洲發(fā)揮“平衡者和調(diào)和者的作用”。在那里，它應(yīng)該與中國接觸，“就地區(qū)穩(wěn)定問題展開嚴(yán)肅的對(duì)話”，以減少美中沖突的可能性以及中日、中印或中俄之間發(fā)生誤判的可能性。
布熱津斯基指出，奧巴馬總統(tǒng)“未能直接向美國人民說明美國在全球地位的變化、這種變化背后的隱含意義以及它所提出的要求”。但奇怪的是，這本書缺乏對(duì)奧巴馬迄今為止的政策的任何詳細(xì)分析，也沒有對(duì)如下問題展開任何實(shí)質(zhì)性的討論：美國怎樣才能克服“其巨大的國內(nèi)挑戰(zhàn)并調(diào)整搖擺不定的外交政策”，當(dāng)前的歐債危機(jī)可能對(duì)美國以及西方未來的命運(yùn)造成何種影響。
最終帶來混亂？
但布熱津斯基在本書中確實(shí)做到了一點(diǎn)，那就是以淺顯易懂、大多數(shù)時(shí)候極具說服力的方式，探討假如美國逐步衰落為缺乏力量、無足輕重的國家，可能會(huì)給世界其他國家?guī)硎裁春蠊Ｋf，這種情況可能不會(huì)導(dǎo)致類似中國之類的“全球?qū)嶋H接班者的‘加冕’”，但很可能導(dǎo)致“一段漫長的時(shí)期，全球和地區(qū)力量紛紛進(jìn)行缺乏決定意義、有時(shí)混亂無章的調(diào)整，沒有取得輝煌勝利的贏家，而輸家卻要多得多”。
他說，如果美國“因國內(nèi)或外部原因嚴(yán)重衰落”，那么一旦人們認(rèn)為顯而易見“美國不愿或不能保護(hù)它過去出于國家利益或原則因素認(rèn)為值得接觸的國家”，國際體系將會(huì)失去阻止沖突發(fā)生的能力。在他看來，最有可能的情況是多米諾骨牌紛紛倒下，出現(xiàn)一個(gè)更加弱肉強(qiáng)食的世界：不會(huì)有什么力量來阻止地區(qū)強(qiáng)國(如俄羅斯)對(duì)位于其傳統(tǒng)或宣稱的勢(shì)力范圍內(nèi)的國家(如格魯吉亞、白俄羅斯和烏克蘭)提出權(quán)力要求。臺(tái)灣的處境將變得日益危險(xiǎn)，以色列也將是這樣。
布熱津斯基說，在阿富汗問題上，如果不能維持在美國發(fā)起之下國際社會(huì)對(duì)這個(gè)地區(qū)的干預(yù)，阿富汗可能再次變成國際恐怖主義的避風(fēng)港。同時(shí)，美國實(shí)力的衰落和援助的減少可能導(dǎo)致一種最糟的結(jié)果：巴基斯坦淪為“核軍閥主義的某種變體”，或者成為“一個(gè)類似伊朗的反西方的好戰(zhàn)伊斯蘭政府”。
布熱津斯基說，美國力量減弱將增大全球的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。他說，假如人們對(duì)美國的核保護(hù)傘感到懷疑，韓國、日本、土耳其和以色列等國家將不得不去別處尋求安全―――這個(gè)別處意味著“自己擁有核武器或通過另一個(gè)強(qiáng)國(最有可能的是俄羅斯、中國或印度)擴(kuò)大威懾范圍來實(shí)現(xiàn)”。
全球環(huán)境問題也同樣會(huì)受影響，包括氣候變化和日益嚴(yán)重的水資源短缺。布熱津斯基以悲觀的論調(diào)結(jié)束了這本見解深刻的著作，他寫道，如果沒有一個(gè)重獲活力的美國幫助管理國際公共事務(wù)，“對(duì)社會(huì)福祉以及最終人類存亡至關(guān)重要的許多問題上的進(jìn)展將會(huì)停滯”。(角谷美智子)
