“驗證碼”竟是匯款金額

遭遇釣魚網(wǎng)站男子一張機票“付”了七萬多

一男子網(wǎng)購飛機票,不料遇網(wǎng)站升級無法操作。按網(wǎng)上顯示內(nèi)容,他選擇電話訂票。但是,在他給對方匯去機票款后,輸入的“驗證碼”竟然也被作為匯款金額轉(zhuǎn)入了對方賬戶,近7萬元就這樣瞬間消失。近日,海南省陵水黎族自治縣人民法院判決對方賬戶的戶主向打款的男子返還69928元及其存款利息。

2011年9月2日,張云龍持其在建行開的銀行儲蓄卡在網(wǎng)上購買打折機票時,遇到一個彈出的機票訂購網(wǎng)站頁面,網(wǎng)址為www.donghang1003.tk,當(dāng)時顯示該網(wǎng)站正在升級,無法網(wǎng)上操作,只能通過電話訂票操作,于是張云龍按照網(wǎng)站上的訂票熱線號碼撥打了電話。電話購票中,對方要求張云龍將購買機票款轉(zhuǎn)入開戶名為陳義的個人賬戶,該個人賬戶的開戶銀行為中國建設(shè)銀行海南省分行陵水支行。同時,對方要求張云龍在指定的位置輸入機票款1029元,并輸入相應(yīng)的“驗證碼”進行驗票,張云龍按要求進行操作,結(jié)果張云龍賬戶上的兩筆存款共69928元轉(zhuǎn)入了陳義的賬戶里,其中一筆是購機票款1029元,另一筆是張云龍輸入“驗證碼”數(shù)字而轉(zhuǎn)入陳義賬戶的68899元。經(jīng)查,戶主陳義只是其身份證被人利用,并不是作案人。張云龍以戶主不當(dāng)?shù)美麨橛?將其錢款打去的賬戶戶主以及開戶行告上法庭。

張云龍認為,陳義賬戶收取他的款項構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?陳義作為賬戶所有人,應(yīng)當(dāng)依法返還該不當(dāng)?shù)美?中國建設(shè)銀行海南省分行陵水支行對款項的返還承擔(dān)協(xié)助義務(wù)。2012年9月,張云龍以戶主不當(dāng)?shù)美麨橛?將其錢款打去的賬戶戶主陳義以及開戶行告上了法庭,請求法院判令陳義返還69928元及銀行同期存款利率,中國建設(shè)銀行海南省分行陵水支行對陳義返還上述款項承擔(dān)協(xié)助義務(wù)。庭審期間,陳義和建設(shè)銀行陵水支行均未參與答辯。

近日,陵水法院一審判決認為,陳義應(yīng)當(dāng)向張云龍返還不當(dāng)?shù)美铐?9928元及其利息,駁回了張云龍的其他訴訟請求。

■以案釋法

不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還銀行無責(zé)

法官庭后指出,張云龍由于受到“釣魚”網(wǎng)站的蒙騙,以為自己支付的是機票款,而向陳義的賬戶上轉(zhuǎn)錢。根據(jù)民法通則第九十二條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。陳義獲得錢款沒有任何合法依據(jù),客觀上給張云龍造成了損失,故其取得該兩筆款項屬不當(dāng)?shù)美Ｒ虼?陳義雖然是身份證被其他人利用開戶而實施詐騙,但陳義依然應(yīng)當(dāng)返還原物及原物產(chǎn)生的孳息。

此外,銀行在只有當(dāng)事人身份證復(fù)印件,但本人未到場又無法核實存在授權(quán)委托的情況下,仍然為身份證冒用人開設(shè)銀行賬戶的行為,也不符合法律規(guī)定。但是,由于該銀行與張云龍并無法律關(guān)系,張云龍訴請判決中國建設(shè)銀行海南省分行陵水支行對陳義返還錢款承擔(dān)協(xié)助義務(wù)法院不予支持。

專家提醒稱,購買機票應(yīng)當(dāng)在售票點或者正規(guī)的網(wǎng)站上進行。其中,正規(guī)網(wǎng)站訂機票一般都有正規(guī)的程序,若是對方要求向個人賬戶匯款的,則更應(yīng)當(dāng)提高警惕,尤其要注意“山寨”網(wǎng)站,以最大程度地降低損失。（記者 邢東偉 實習(xí)生 翟小功）