遼寧衛(wèi)視視頻截圖

近日，一條“浙江臺州玉環(huán)一男子帶著兩名兒童上山摘楊梅，不料半路出了意外，怕出手救人會被家屬訛錢，水性不錯的他，竟然眼睜睜看著兩孩子溺亡”的微博成了網(wǎng)上關(guān)注的熱點，該微博一時間就被網(wǎng)友轉(zhuǎn)了上千條，多位網(wǎng)友對該男子見死不救感到匪夷所思，大家紛紛指責(zé)該男子，認為這種見死不救的行為要受到法律的制裁。27日，記者從臺州玉環(huán)公安局了解到，該男子因為“間接故意殺人”已經(jīng)被刑拘。

事件回放 帶著兩孩子上山摘楊梅，不料半路遇險

1990年出生的張某，今年年初到臺州玉環(huán)打工，因為學(xué)歷不高也沒什么特長，做的都是一些零工，今年年初至今已經(jīng)換了好幾份工作。

今年5月18日中午，張某在玉環(huán)坎門街道雙龍村的一口水塘里釣魚。沒多久，身后就聚了十幾個孩子。

當(dāng)天，張某剛好辭職從老板那拿了工資，心情還不錯，看到身后那么多小孩一下子就不想釣魚，心想帶他們上山摘點楊梅吃，于是他們就這樣出發(fā)了。

到了山腳下，張某傻眼了，這楊梅山山路很小且很崎嶇，加上那幾天都在下雨，地上非常濕滑，張某看著身邊那么多孩子，他馬上吩咐小孩說：“這里路不好走，我一次帶兩個小朋友上去，其他人聽話在下面等著，知道了嗎？”孩子們點點頭。

第一次跟著張某上山的是10歲的女孩小麗以及12歲的男孩小江。

張某在前面沒爬多遠，就聽見后面的呼叫聲：“有人掉下去了?！睆埬侈D(zhuǎn)身一看，是女孩從旁邊的斜坡滑了下去，掉進了下面的一口蓄水坑里。

怕出手救人會被訛錢，眼看著孩子溺亡

原來雙龍村的山腳下有一個雙廟水庫，沿著山上來有七八個蓄水坑，水庫里的水就是這些山水匯集起來的。小麗掉入的，是第八個蓄水坑。據(jù)目測，這個水坑長約5米，寬約2米，水底很淺，估摸著也不會超過1米5。

張某連滾帶滑，趕緊摸到蓄水坑邊上。他是個游泳好手，下坑救人完全沒難度。

“哥哥，你快救救她吧！”在一旁的小江直掉眼淚?？蓮埬硡s站著一動不動，滿腦子都是老家發(fā)生的一件事情：當(dāng)時村里有一個老太太摔了一跤，好心人去牽了一把，結(jié)果被家屬賴上了，賠了不少錢。

“萬一我去救，她的家人怪到我頭上，要我賠錢咋辦？”想到這里，張某決定不管了。

小江見他遲遲不出手，急得自己跳下水去救人。但小江也不會游泳，最終和小麗一起淹死在蓄水坑里。

見兩個孩子都沉入水里沒了反應(yīng)，張某趕緊繞到另一條小路逃跑了，把其余幾個小孩都扔在了山腳下。

5月19日，小江的家人報案?！拔覂鹤雍透舯卩従拥呐畠鹤蛱煜挛绯鋈ネ?，就再也沒有回來?！焙芸?，民警就在蓄水坑的位置發(fā)現(xiàn)了兩個孩子的尸體。根據(jù)其他小朋友提供的線索，民警找到了張某。

警方通報 因涉嫌“故意殺人罪”，張某已被刑拘

張某覺得，孩子是自己掉下去的，一個是自己跳下去的，跟自己沒有責(zé)任，所以自己跑掉了，那么張某到底有沒有罪呢？

玉環(huán)公安局的高警官說，出事孩子還是未成年人，而且當(dāng)時是張某帶他們出去玩的，張某有看護照顧他們的義務(wù)，更何況出事的水坑不算深，張某又會游泳，有能力去救這兩個小孩，可結(jié)果張某卻見死不救，最終導(dǎo)致兩個孩子死亡，這已經(jīng)構(gòu)成了“間接故意殺人”。張某也因涉嫌“故意殺人罪”被刑拘。

律師說法 確實屬于“間接故意殺人”

對于此事記者也特意咨詢了浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所的朱覺明律師。

朱律師表示，該男子有義務(wù)照顧好這兩個小孩，法律上的義務(wù)分為法定義務(wù)和約定義務(wù)。

該男子因為不是公職人員他確實沒有職務(wù)上的義務(wù)去救這兩個小孩，但是，該案子的特殊性表現(xiàn)在，該男子在上楊梅山之前，他讓小孩分批上山，一次只帶兩個孩子上去，這一舉措已經(jīng)表示他事先已經(jīng)履行了他義務(wù)照顧這些小孩的責(zé)任，那么他就應(yīng)該對這些小孩的安全負責(zé)。

法律上把這個叫先義務(wù)和后義務(wù)之分。

但是該男子上山后，看到小孩掉進水坑，自己又會游泳，但他卻對此見死不救，造成兩個孩子不幸去世，這種放任小孩溺亡的行為確實構(gòu)成了“間接故意殺人”，該男子難逃法律的制裁。

那么，張某有可能面對怎樣的刑罰呢？浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所的朱覺明律師說，法律上并沒有“間接故意殺人”這個罪名，像張某這樣的“間接故意殺人”，很可能依據(jù)案件的情節(jié)，參照“故意殺人罪”的量刑從輕處理。

網(wǎng)友熱議

該事情在網(wǎng)絡(luò)上一傳開，一時間引起了網(wǎng)友的熱議，網(wǎng)民對此紛紛作出評論。

“DangoQAQ”表示：12歲的男孩本來不在水里的，就是想救下落水女孩，想都沒想跳進水里了，連小孩都懂得救人，這男的見死不救令人匪夷所思。

“水滴石穿215”：如果，對孩子們盡到了責(zé)任，他們也不會失去寶貴的生命！

“西安父母網(wǎng)”：你帶人家兩個未成年孩子出游，就負有部分監(jiān)護之責(zé)任。無論如何來解說，眼睜睜看著兩孩子淹死而無動于衷，就要負刑事責(zé)任。

“大楠”則表示可以理解該男子的做法:“他的想法可以理解，因為社會上好多人都是裝病裝暈的來訛詐好心幫助的路人！試問，誰還有心去做‘好事’?！?/p>