專家聲音

用法律形式倡導(dǎo)敬老

山東大學(xué)法學(xué)院教授 肖金明

這是一部具有鮮明的社會法屬性的法律，所以會從鼓勵、倡導(dǎo)的角度,設(shè)定條文。不僅僅是“常回家看看”條款,其他一些政策性責(zé)任條款,同樣不具備可訴性。但這些條款起到的是明確政府、社會、個(gè)人責(zé)任的效果。它更大的價(jià)值在于通過法律來起到倡導(dǎo)和指引作用,它可以和我們的精神文明建設(shè)和社會道德建設(shè)結(jié)合起來，這樣的條款能夠深入人心，使每個(gè)家庭成員能夠更好地履行責(zé)任。

立法不是單純將精神慰藉的功能捆綁給家庭,老年人的精神慰藉不僅是子女的義務(wù),也是應(yīng)對人口老齡化的國家責(zé)任和社會責(zé)任。“常回家看看”入法,表面來看直接規(guī)范和約束的是子女,實(shí)際上對管理部門也提出了履責(zé)要求,所以新法也應(yīng)當(dāng)明確管理部門的義務(wù)及其瀆職、違規(guī)責(zé)任。“常回家看看”的實(shí)現(xiàn),除了需要個(gè)人承擔(dān)義務(wù)外(接受教育、努力勞動和就業(yè)、孝敬和關(guān)愛老年父母等),還有很多需要管理部門和社會履行的基本職責(zé)。

網(wǎng)友微評

@Jackey雨晴：常回家看看都需要立法來保障，做子女的不免有些尷尬，不管多忙，心中多一點(diǎn)記掛那個(gè)父母幫我們守候的家。

@廣州紫荊：立法的目的是為了保障老年人的權(quán)益，但子女孝敬老人卻要發(fā)自內(nèi)心，非法律所能及。

@達(dá)人：其實(shí),百善孝為先,不立法也是應(yīng)該做得到的,如果對自己的父母的孝道都做不到的話,談何感恩？談何回報(bào)？

@董超：以前“常回家看看”是一首歌，從現(xiàn)在開始，“常回家看看”成為了一個(gè)法律內(nèi)容。