2日，在埃及亞歷山大，一架軍方直升機從一名揮舞著旗幟的穆爾西的支持者頭上飛過。 新華社發

“穆爾西執政周年爆發的埃及政治動蕩表明，后穆巴拉克時代的由變生亂還將持續?！鄙虾Ｉ鐣茖W院中東研究中心主任、研究員余建華接受本報記者采訪時說。上海國際問題研究院外交政策研究所所長、中國中東學會副會長李偉建則認為，此次埃及動蕩反映出中東地區脆弱的“西式民主”和整體政治趨向伊斯蘭化的矛盾。

李偉建說，“埃及軍方抓住機會亮明反穆兄會的立場，選擇站在反對派一邊完全在意料之中?！避姺皆L期以來在埃及擁有特殊利益，但是穆爾西通過選舉上臺后，軍方對國內政局的影響力大大下降，對此或心有不甘。

余建華說，穆爾西推動新憲法草案公投等一系列擴權舉措似乎彰顯“強勢”，軍方和世俗派認為其違背了上臺后推動多元化政治局面的諾言，導致軍方和世俗派利益受到擠壓，由此便走向“逼宮”。而且，穆爾西實質上處于“弱勢”地位，這是從其以微弱優勢當選總統之時便注定的。

李偉建說，引入“西式民主”讓穆爾西代表的埃及宗教派勢力穆兄會上臺，但是穆爾西并未能解決埃及國內宗教和世俗兩派勢力水火不容的問題，而且其也可能因中東地區多個國家近年出現的政治伊斯蘭化趨向而采取擴權措施，在世俗派當中進一步引發不滿，加上民眾普遍對國內經濟改革的失望，才釀成今日“逼宮”之勢。

同時，李偉建認為，如果埃及未能控制好局勢而滑向內戰，不僅對地區不利，也并非正糾纏于敘利亞問題的美國所愿見。李偉建說，民選總統穆爾西若其當政一年即被如此哄下臺，則顯示“西式民主”在埃及的“水土不服”，而如果軍隊形成政變之勢，更會令美國倍感尷尬，“美國應該會同軍方和穆爾西兩邊溝通，確保埃及渡過這一動蕩關口?！?/p>

李偉建指出，阿爾及利亞暴力沖突可能在埃及重演。上世紀90年代初，阿爾及利亞極端組織“伊斯蘭拯救陣線”勢力擴張，利用部分民眾對時局不滿情緒，在1991年首輪立法機構選舉中贏得多數。在阿爾及利亞軍方干預下，這一組織被解散。但雙方爆發持續一年沖突，造成大量人員傷亡。

余建華和李偉建都表示，在軍方和美國的施壓下，埃及各方有望達成臨時性的妥協，可能提前進行總統大選，看點是穆爾西和穆兄會能在多大程度上做出妥協。