“美國國際貿(mào)易委員會啟動的調(diào)查，將是三一證明其產(chǎn)品的成功來自它強大的研發(fā)和銷售團隊的第一步。”針對美國國際貿(mào)易委員會（簡稱ITC）發(fā)起“337調(diào)查”，三一重工在一份“重申其研究和開發(fā)紀(jì)錄”的聲明中如此回應(yīng)。

對于該調(diào)查，三一目前已在美國聘請專業(yè)的律師團隊予以應(yīng)對。

此次事件緣于今年6月12日馬尼托瓦克公司向ITC發(fā)起投訴，聲稱三一美國公司所銷售的型號為SCC8500的履帶式起重機侵犯了該公司專利，要求啟動“337調(diào)查”并發(fā)布排除令和禁止進口令。7月11日，ITC沒有進行任何前期問詢的情況下，直接進行了立案。

對于馬尼托瓦克的投訴，三一重工予以了堅決駁斥。

在聲明中，三一重工表示：“三一的SCC8500的履帶式起重機從頭至尾都是由三一的研發(fā)工程師設(shè)計的，運用的是我們自己的思路和我們自己的技術(shù)創(chuàng)新，我們斷然拒絕馬尼托瓦克對我們的控訴，在國際貿(mào)易委員會和相關(guān)威斯康星地方法院上，三一重工將堅定這些立場?！?/p>

2007年，三一在美國佐治亞州桃樹市投資成立三一美國公司，并興建了占地面積228英畝（約92公頃）的北美產(chǎn)業(yè)園，此后幾年一直致力于開發(fā)針對美國本土市場的履帶起重機等產(chǎn)品，由于產(chǎn)品設(shè)計新穎，型號獨特，功能全面，進入歐美高端市場以來，迅速搶占了市場空白區(qū)域，目前已經(jīng)進入北美市場前三，對美國本土企業(yè)瓦尼托瓦克的市場地位形成了直接威脅和沖擊。

數(shù)據(jù)顯示，三一美國2012年銷售約3億元人民幣，今年一季度銷售額則較去年同期勁增80.25%，突破一億元，并實現(xiàn)盈利近200萬元。其中，三一美國研發(fā)的履帶起重機，已擠進美國市場前三。

“馬尼托瓦克公司針對三一的指控，本質(zhì)上是其市場遭受挑戰(zhàn)的自保行為?！比恢毓じ笨偨?jīng)理兼品牌總監(jiān)祝文魁說。在他看來，三一國際化的發(fā)展進程，已經(jīng)觸動了美國部分企業(yè)的核心利益，并由此引發(fā)了美國貿(mào)易保護主義的反制舉措。

中國社科院美國研究所國際問題專家張國慶認為，“337條款”一直被認為是美國實施貿(mào)易保護主義的典型“擋箭牌”，因其最早見于《1930年美國關(guān)稅法》（Tariff Act of 1930）第337條而得名，是1929年經(jīng)濟大蕭條期間美國為實施本國貿(mào)易保護的產(chǎn)物。

三一的遭遇也并非個案，今年以來，美國已多次對中國產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，包括華為和中興在內(nèi)的多家中國企業(yè)被指侵權(quán)。有媒體報道，三一是第11家受此調(diào)查的中國企業(yè)。

由于“三一集團因在美風(fēng)電項目遇阻起訴奧巴馬”以及“三一重工遭遇337調(diào)查”兩起事件的接連發(fā)生，外界有擔(dān)心表示，這將對三一在美國市場的開拓與三一國際化進程的推進產(chǎn)生不利影響。

祝文魁表示，“從全球范圍看，貿(mào)易保護主義和壁壘一直存在，但從長遠看，這不利于市場要素全球范圍自由流動，最終將不得人心。此事不會影響三一國際化，只會更加堅定我們推進國際化信心?！?/p>

目前，三一的海外市場銷售和三一在美國本土的銷售，均呈現(xiàn)出良好的增長勢頭。不過，單就銷售占比來說，2012年三一在美國市場約3億元的銷售與當(dāng)年100億元的海外銷售來說，占比仍然較小。

向文波并不擔(dān)心三一國際化就此遇阻。他表示：“‘337調(diào)查事件’在某種意義上是三一發(fā)展史上一個里程碑事件，意味著三一正在敲擊進入世界級企業(yè)的大門?！?/p>