美國(guó)商務(wù)部昨晚公布GDP數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年率達(dá)到1.7%，遠(yuǎn)超此前市場(chǎng)預(yù)期的1%。

但美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）在計(jì)算GDP規(guī)模和增速上采用了新的算法，將研發(fā)成本和包括書(shū)籍和電影在內(nèi)的藝術(shù)品的生產(chǎn)成本歸為商業(yè)投資，并將首次把養(yǎng)老金赤字納入統(tǒng)計(jì)。之前這些類別并不包含在最終GDP中。

對(duì)“投資”定義的改動(dòng)使得美國(guó)GDP規(guī)模增加了3.6%，即5598億美元，比比利時(shí)一個(gè)國(guó)家的GDP規(guī)模還高，相當(dāng)于每年每人增加1783美元。

對(duì)于美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，好消息是，他們一年多創(chuàng)收了1783美元。壞消息是，他們不能用這些多出來(lái)的錢(qián)購(gòu)物，因?yàn)檫@些錢(qián)僅存在于書(shū)面上。

新算法不僅顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比之前所想象的強(qiáng)大，而且表明2008年至2009年全球金融海嘯所引發(fā)的“大衰退”沒(méi)有那么歇斯底里。

如此大規(guī)模的修訂，每五年才會(huì)發(fā)生一次。期間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局不僅更新數(shù)據(jù)，還會(huì)修訂統(tǒng)計(jì)算法。本次修訂最大的改變?cè)谟趯?duì)投資定義的擴(kuò)大。

對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，此次修訂不但帶來(lái)了巨大的變化，還具有重要的意義：

（1）衰退

統(tǒng)計(jì)算法的修訂，讓我們不得不重新審視“大衰退”。在新算法下，“大衰退”沒(méi)有那么恐怖。

毫無(wú)疑問(wèn)，這種改變對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)說(shuō)可能意義重大。因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)已經(jīng)表示，將根據(jù)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來(lái)調(diào)整未來(lái)的貨幣政策，而GDP數(shù)據(jù)一直是美聯(lián)儲(chǔ)主要關(guān)注的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一。這次統(tǒng)計(jì)方法的修訂可能改變美聯(lián)儲(chǔ)官員對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法。

（2）美國(guó)GDP提高3.6%

GDP統(tǒng)計(jì)算法的改變，讓美國(guó)2012年經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加3.6%。

改變的最大來(lái)源是將研發(fā)支出由成本支出、費(fèi)用支出變?yōu)橥顿Y，相當(dāng)于將未來(lái)的產(chǎn)出折現(xiàn)。單就此項(xiàng)改變就讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加2.5個(gè)百分點(diǎn)。可以說(shuō)，新算法更完整地表述了21世紀(jì)以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全貌，而美國(guó)將成為第一個(gè)采取新國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家。

例如娛樂(lè)、文學(xué)以及藝術(shù)原創(chuàng)等無(wú)形資產(chǎn)都將納入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)方法的調(diào)整將帶來(lái)美國(guó)整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)核算體系的變化。

此次修訂所涉范圍之廣，將使經(jīng)濟(jì)學(xué)家忙上好幾個(gè)月。

（3）個(gè)人儲(chǔ)蓄率上揚(yáng)

在“大衰退”之前，美國(guó)消費(fèi)者儲(chǔ)蓄率為何僅占收入的1%或2%，曾引發(fā)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論。有了新的統(tǒng)計(jì)方法，美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率看起來(lái)就沒(méi)有之前那么低了。要知道，新統(tǒng)計(jì)方法被付諸實(shí)踐之前，養(yǎng)老金赤字并未被納入統(tǒng)計(jì)。

新統(tǒng)計(jì)方法帶給儲(chǔ)蓄率的改變，或許會(huì)引發(fā)美國(guó)消費(fèi)可持續(xù)性的爭(zhēng)論。顯然，如果消費(fèi)者儲(chǔ)蓄率上升的話，自然會(huì)更愿意且更容易支出。