“都六年了，美國(guó)仍然不知敵人長(zhǎng)什么模樣。”
——約翰·阿爾奎拉（美國(guó)海軍研究生院國(guó)防分析教授）
自9·11以來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)”是最常用被用于描述恐怖組織的詞。六年以來(lái)，主權(quán)國(guó)家與恐怖網(wǎng)絡(luò)首次發(fā)生了大規(guī)模武裝沖突（阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)），不過(guò)直到現(xiàn)在，沒(méi)有人有把握說(shuō)我們已經(jīng)贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
為什么會(huì)這樣？因?yàn)閹缀鯖](méi)有人去認(rèn)真思考“敵人”產(chǎn)生的新問(wèn)題。“敵人”非常狡猾，這里一股，那里一窩，規(guī)模都不大，它們把中央控制降到了最低。以反恐為己任的美國(guó)在追剿基地余孽和它的盟友的時(shí)候，并沒(méi)有認(rèn)真研究對(duì)手的新變化并采取行之有效的策略。
包括美國(guó)在內(nèi)的致力于反恐的國(guó)家首選仍然是囤積重兵，“以壓倒性的部隊(duì)”對(duì)付恐怖組織，就像美國(guó)現(xiàn)在在伊拉克干的事情一樣。但實(shí)際效果呢？伊拉克的各種恐怖網(wǎng)絡(luò)非常容易地躲過(guò)了美國(guó)的重拳，并以越來(lái)越野的抵抗行動(dòng)“回敬”。在這場(chǎng)新型的被稱(chēng)之為“網(wǎng)戰(zhàn)”的沖突中，基本的規(guī)則是“看貓如何抓到老鼠”。過(guò)去那種在一片黑暗平原上，互相囤重點(diǎn)對(duì)抗的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。現(xiàn)在，如果你找不到敵人，你就無(wú)法戰(zhàn)斗。
如果有關(guān)國(guó)家還想最終擊敗恐怖主義，他們必須了解“網(wǎng)絡(luò)”是一種截然不同的組織形式。在實(shí)際操作中，對(duì)付“網(wǎng)絡(luò)”的時(shí)候必須找到它的節(jié)點(diǎn)所在，而非簡(jiǎn)單地通過(guò)入侵或者轟炸支持“網(wǎng)絡(luò)”的國(guó)家達(dá)到恫嚇的目的。
很顯然，我們無(wú)法通過(guò)戰(zhàn)地部隊(duì)擊敗這種“網(wǎng)絡(luò)”，但有一種方法或許行之有效，那就是組建一支我們自己的網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)。很有諷刺意味的是，美軍最先發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)就是通過(guò)有效的網(wǎng)絡(luò)配合進(jìn)行的：11支行動(dòng)敏捷的特種部隊(duì)——人員總數(shù)不足200人——摧毀了塔利班部隊(duì)，并讓基地組織四下逃散。這11支部隊(duì)是互相聯(lián)絡(luò)、緊密配合，打碉堡炸飛機(jī)，表現(xiàn)得無(wú)所不能。
但從2001年末之后，美國(guó)的高級(jí)將軍又走回了他們的傳統(tǒng)套路——他們還是喜歡大部隊(duì)、囤重點(diǎn)，先是在阿富汗這么干，后來(lái)又在伊拉克如法炮制。因此，美國(guó)如今深陷兩塊沼澤的大部分原因是它不愿意通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)”對(duì)抗“網(wǎng)絡(luò)”。
大約40年前，美國(guó)國(guó)防部在越南放棄了網(wǎng)絡(luò)式的特種部隊(duì)作戰(zhàn)方式，而代之以常規(guī)的“大部隊(duì)作戰(zhàn)”的策略，從而導(dǎo)致慘敗。如今，美國(guó)在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中犯了同樣的錯(cuò)誤。唯一不同的是，現(xiàn)在仍然有改正的時(shí)間。
（編譯：韓榕華）