中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：在今天的國(guó)際貿(mào)易中，不少亞洲國(guó)家都實(shí)現(xiàn)了順差，外匯儲(chǔ)備不斷增長(zhǎng)。亞洲國(guó)家的底氣，也因此比以往任何時(shí)候，都顯得充足。但在文化領(lǐng)域，情形就截然相反了。
博鰲亞洲論壇提供的數(shù)據(jù)顯示，在當(dāng)今世界新聞信息流中，三分之二的內(nèi)容，來(lái)源于占全球人口僅七分之一的發(fā)達(dá)國(guó)家。在發(fā)展中國(guó)家的報(bào)紙新聞中，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的信息占了六成。亞洲國(guó)家的聲音與其在全球應(yīng)有聲音相比，所占比例很小。
發(fā)達(dá)國(guó)家的專家也坦承，第一世界仍舊掌握著文化輸出的主導(dǎo)權(quán)。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)文化傳媒，把自身的價(jià)值觀和意識(shí)，不斷灌輸給第三世界。
在國(guó)際社會(huì)的新聞信息流動(dòng)中，有關(guān)亞洲國(guó)家的信息，很多并非直接源于這些國(guó)家自身。這些國(guó)家的國(guó)際形象，好多時(shí)候任由西方媒體塑造、傳播。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家流向發(fā)展中國(guó)家的信息量，是發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家信息量的一百倍。發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)出的“聲音”，要比發(fā)展中國(guó)家高很多。強(qiáng)勢(shì)“聲音”的背后是實(shí)力，尤其是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
近年來(lái)，亞洲經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不俗。二000年至今，亞洲GDP平均增長(zhǎng)超過(guò)百分之六，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率平均達(dá)到兩成。
但如果只是盯著這些增長(zhǎng)數(shù)字，就很容易產(chǎn)生誤判。在一個(gè)較低的基數(shù)上，即使經(jīng)過(guò)大幅增長(zhǎng)，增量也還是一個(gè)很小的數(shù)字。相反，如果基數(shù)很大，即使增幅很小，也能得到一個(gè)可觀的增量。
以中國(guó)、美國(guó)、歐盟為例，三者在世界經(jīng)濟(jì)總量中的比重分別為百分之五、百分之三十和百分之三十一，美、歐大概是中國(guó)的六倍。在此基數(shù)上，美國(guó)或者歐盟GDP每年增長(zhǎng)兩個(gè)百分點(diǎn)的絕對(duì)值，就相當(dāng)于中國(guó)GDP增長(zhǎng)一成的絕對(duì)值。
雖然已經(jīng)歷了多年的高速增長(zhǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)格局中，亞洲經(jīng)濟(jì)總量?jī)H占四分之一。而且亞洲經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，還不如歐、美發(fā)達(dá)國(guó)家。即便是亞洲國(guó)家引以為豪的外匯儲(chǔ)備，目前也主要還是由美元和歐元資產(chǎn)構(gòu)成。
文化領(lǐng)域的巨大“逆差”，已受到亞洲國(guó)家越來(lái)越多的關(guān)注。經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的他們希望，能扭轉(zhuǎn)聲音過(guò)弱的局面。來(lái)自中國(guó)、印度、新加坡等國(guó)家的媒體從業(yè)者，還在此間就這一話題進(jìn)行了一場(chǎng)討論。
亞洲國(guó)家最終能否扭轉(zhuǎn)在文化領(lǐng)域的劣勢(shì)，或許還將取決于亞洲經(jīng)濟(jì)是“常青樹”，還是“曇花一現(xiàn)”。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）
