***歐洲“四大”心思各異
召集本次緊急會議的法國總統薩科齊也表示，各國政府必須協調行動。但他同時否認自己曾提出過泛歐銀行救援基金方案。幾天前市場盛傳，法國和荷蘭建議歐盟設立總額3000億歐元的一攬子救援基金，由各國拿出國內生產總值的約3%投入該基金，用于拯救陷入危機的金融機構，但這個計劃因為德國和英國的強烈反對而擱淺。
德國總理默克爾2日表示，誰引起了麻煩誰就該解決它，德國不愿成為首席出資人。德國財長施泰因布呂克說，這個計劃太過模糊，而且歐洲各大銀行的需求各異，因此很難奏效。此前德國已經動用數以10億計歐元幫助國內兩家銀行，但它顯然擔心加入集體救市將為其他國家銀行損失買單。英國同樣傾向于針對國內金融機構的個案救援。
至于意大利總理貝盧斯科尼的態度則不明朗。他在峰會結束后強調，意大利擁有穩固的銀行系統，在金融風暴中也能確保自身安全。當被問及是否愿意為傳聞中的3000億歐元泛歐銀行救援基金出資時，他說：“我們會再觀察看看，并就此展開討論。”
市場分析人士認為，歐盟采取聯合救助行動的可能性極小，各國只能分別采取措施進行自保，避免本國受到危機傳染。歐盟現有27個成員國，歐盟層面的重大決策需由各成員國一致表決通過，這種決策機制決定了歐盟更像一個“小聯合國”。同時，根據《馬斯特利赫特條約》，歐盟成員國預算赤字和公共債務余額占國內生產總值的比重不能超過3％和60％，這也限制了歐盟參與救助的能力。對美國來說，要聯合國際力量應對危機，歐盟恐怕愛莫能助，期待著日本、中國等持有大量外匯資金國家的支持和幫助或許更可行。
（康娟）
