中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》消息，“77國集團(tuán)與中國”小組主席迪阿平9日在丹麥哥本哈根表示，這一組織堅(jiān)決反對(duì)丹麥提出的協(xié)議草案，認(rèn)為這將對(duì)會(huì)議取得成功構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
迪阿平說，對(duì)于發(fā)展中國家來說，這一協(xié)議的文本內(nèi)容是極其危險(xiǎn)的。它完全違反了透明與公開的原則，破壞了有關(guān)發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間平衡的原則，以及《京都議定書》有關(guān)“共同但有區(qū)別”的原則。發(fā)達(dá)國家應(yīng)該為過去200年里氣候的變化情況負(fù)有歷史責(zé)任。
聯(lián)合國氣候框架公約秘書處執(zhí)行秘書德博埃爾8日證實(shí)，丹麥就本次會(huì)議的最后協(xié)議提出了一項(xiàng)草案，對(duì)發(fā)展中國家的減排目標(biāo)提出了新的要求。
相關(guān)報(bào)道
丹麥提出氣候協(xié)議草案曝光
本報(bào)訊根據(jù)英國媒體報(bào)道，包括英國、美國以及丹麥等少數(shù)幾個(gè)國家磋商的一份氣候協(xié)議日前出爐，該協(xié)議可能成為本次氣候會(huì)議的協(xié)議草案，又被稱為“丹麥文本”，這一文本當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日被泄露給媒體之后引發(fā)一片嘩然，原因在于協(xié)議文本給了發(fā)達(dá)國家更多權(quán)利，對(duì)發(fā)展中國家相當(dāng)不公平。
欲強(qiáng)迫他國接受
據(jù)報(bào)道，這份草案將現(xiàn)有的發(fā)展中國家再細(xì)分為發(fā)展中國家和最脆弱國家，最脆弱國家仍無約束性減排目標(biāo)，但發(fā)展中國家將有強(qiáng)制減排目標(biāo)，而且到2050年，發(fā)展中國家人均溫室氣體年排放量限制為1.44噸，而發(fā)達(dá)國家人均年排放量限制為2.67噸，從而使得2050年發(fā)達(dá)國家人均排放量大約2倍于發(fā)展中國家。這顯然對(duì)發(fā)展中國家相當(dāng)不公平。
據(jù)說這份文本其實(shí)是發(fā)達(dá)國家的一個(gè)框架，將在第二周強(qiáng)迫其他國家接受。文本中有一些數(shù)據(jù)，是要等待這些發(fā)達(dá)國家的領(lǐng)導(dǎo)人最后去填上的。
聯(lián)合國官員出面澄清
如果最后的結(jié)果是這樣，那么這幾年的扯皮式的談判也就不用再繼續(xù)了。因?yàn)檫@一直就是各方爭吵的焦點(diǎn)，如果發(fā)達(dá)國家最終要求以“丹麥文本”的形式結(jié)束哥本哈根談判，那么談判的唯一結(jié)果就是破裂。
由于協(xié)議引發(fā)巨大爭議，聯(lián)合國氣候變化框架公約執(zhí)行秘書德博埃爾特意發(fā)表聲明澄清，稱任何正式的協(xié)議草案必須走聯(lián)合國會(huì)議的正式渠道，即經(jīng)由大會(huì)主席向各代表團(tuán)散發(fā)。
七十七國集團(tuán)宣布反對(duì)
本報(bào)訊 “77國集團(tuán)加中國”2009年主席、蘇丹常駐聯(lián)合國副代表于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日19時(shí)召開新聞發(fā)布會(huì)，代表77國集團(tuán)宣布反對(duì)“丹麥文本”。
一些發(fā)展中國家的代表相當(dāng)氣憤，英國牛津饑荒救濟(jì)委員會(huì)的工作人員馬上向記者散發(fā)該組織的聲明，稱文本完全沒有照顧到發(fā)展中國家的權(quán)益，他們甚至連參與協(xié)議制訂的權(quán)利都被剝奪。
世界第四大溫室氣體排放國印度表示反對(duì)該提議內(nèi)容。印度環(huán)境部長拉梅什在新德里向記者表示：“如果丹麥草案存在任何暗示，對(duì)我們來說必定行不通。”
(來源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：王妮娜)
