殺人犯通常不會屈服于嚴酷的盤問，這些窮兇極惡之徒往往會在審訊人員面前保持他們一貫的冷漠。但如果審訊者是殺手本人，審訊室就是他的心房，在同自己靈魂的對話中他會給出怎樣的交待呢？7月24日，“挪威黑色星期五”的締造者布雷維克在爆炸襲擊事件發生前公布了一份他自己撰寫的、長達1500多頁的《2083：歐洲獨立宣言》，其中他進行了一場自問自答式的對話。美國《時代周刊》評論稱，“這樣的內心問答世所罕見，高水平的提問令人印象深刻，沉著而平靜的回答使人感到不安”。現在，讓我們共同走進“金發惡魔”的內心世界。
?是什么促使你最終有所行動？有什么特別的原因讓你計劃了這次襲擊？
對于我本人來說，應該是我們政府多年前所參與的那次對塞爾維亞的轟炸。以美國為首的北約各國竟對我們的塞爾維亞兄弟（塞爾維亞人普遍信奉基督教下的東正教）做出如此行徑，這讓人完全不能接受。還有很多類似事件，比如我們的政府曾怯懦地處理“穆罕默德漫畫事件”（2005年至2006年間由諷刺伊斯蘭教先知穆罕默德的12幅漫畫引起的一系列風波——編者按），當時官員們甚至決定將諾貝爾和平獎授予一位穆斯林恐怖分子（前巴勒斯坦民族權力機構主席阿拉法特——編者按），另外還有數十起類似的事情。
這些都堅定了我采取此次行動的決心。從多年前的“拉什迪事件”（印度作家拉什迪因在1988年發表了涉嫌詆毀先知穆罕默德的作品《撒旦詩篇》而遭到穆斯林國家的聲討并曾遭伊朗政府的追殺——編者按）開始，我們的政府和媒體就向伊斯蘭世界屈服，而且越來越抬不起頭，致使每年有數以千計的穆斯林通過政治庇護、組織機構或者親屬關系移民挪威。
?你對你歐洲的兄弟姊妹有什么話要說？
你們并不是孤軍奮戰，我們在歐洲有著成千上萬的擁護者，有成千上萬全力支持我們并愿意同我們并肩作戰的人們。希望我能夠幫助你們、鼓舞你們。只要建立一個臉譜網的賬號，按照這本宣言中的指引去做，你就會成功！
?說出一個你想見的、還在世的人的名字。
教皇或者弗拉基米爾?普京。普京似乎是一個值得尊敬的公正而堅決的領袖，但我不知道在這一問題上（有關宗教和國家身份的純潔化問題——編者按），他是否會成為我們最好的朋友，抑或是最可怕的敵人。普京老謀深算、高深莫測，我完全不希望看到他站到我們的對立面，這一點毋庸置疑。但很顯然，對于此次襲擊事件他不得不做出批評的言論，這是可以理解的。
?如果你只能用一個詞來概括你所代表的意識形態或者某種運動，這個詞會是什么？
文化保守主義，或者叫民族主義。若從政治運動的角度來看，我傾向于下面這幾個詞，全國抵抗運動、原住民權利運動甚至是右翼革命運動。
?你樂觀嗎？
我絕對樂觀。我確信，文化多元論或者是馬克思主義文化論，尤其是要與伊斯蘭世界相融合時，最終都會自取滅亡。這一斷言的依據是，馬克思主義文化論和伊斯蘭聯合世界都不會不會長久。當機遇之窗向我們敞開之時，我們一定要做好奪取國家軍政財源的準備，一旦時機成熟，我們就絕不猶豫。為了贏得能給我們自由的機遇，能使我們的親友重獲自由的機會，我們必將不惜一切代價。我本人在精神上早就做好了準備，我愿為歐洲的兄弟姊妹們獻出我的生命。
?你說自己的血統很純正，是這樣嗎？
我為擁有純粹的維京人血統而感到驕傲。我的名字叫安德斯?貝林?布雷維克，“布雷維克”是早在維京海盜時代之前就出現的一個挪威北部的地名。“貝林”則是基督教出現之前日耳曼語中的一個名詞，指熊或者被熊所保護的人。
?我估計你很想告訴你的朋友們這些秘密，以“雙重身份”生活是不是很困難？
起初，我很難控制自己不把這些信息告訴我的好友，但我最終決定還是讓這些信息成為我的個人秘密好了。我覺得向他們中的任何一人透露如此敏感的內容都會讓他們非常難辦，因為他們可能會懾于法律而不得不向政府報告這些內容。而一旦他們把我的情況告訴了別人，對于我自身來說也會增加不必要的麻煩。
?（發動襲擊的）動因是什么？這八年多來你是怎樣如此執著地堅持下來的？這是針對文化多元論者所表達的怨恨和憤怒還是給伊斯蘭世界的一個信號？
不，完全不是這樣。如果文化多元論者愿意放棄他們的論調，不再允許穆斯林的移民活動并能夠將境內的的穆斯林都驅逐出境，我會原諒他們過去所犯下的罪行。反之，如果在2020年之前他們仍拒絕妥協，那他們將不再有任何回旋的余地，我們將會把他們一一清除。
其實我一點都不憎恨穆斯林，我知道在歐洲就有很多高尚的穆斯林，實際上有幾位還是我多年的朋友，我對他們到現在都心存敬意，然而這并不表示我會允許伊斯蘭教在歐洲的存在。我們計劃在2020年之前奪取政權，屆時仍未被同化的穆斯林將被全部驅逐出境。盡管目前此事的進展讓我很是煩惱，但我想說的是，我會為了我所愛的歐洲、歐洲文化以及歐洲人民而努力。這么做并不表示我反對差異性的存在，但接受差異性并不等同于允許我們自己的文化和人民遺失殆盡。
?你是從什么時候開始為當下的行動做準備的？
從我十六七歲的時候開始吧，當時我加入了進步黨的青年組織，這是個反移民和反市場自由化的團體。因此，全國的記者都認為這個團體的成員是些種族主義者，所有的新聞機構都在攻擊進步黨，有的代表了非政府組織的言論，有的代表了其他政黨的言論。進步黨人士甚至被輿論稱作是納粹分子，被貼上了“法西斯主義者”的標簽。當時我就看清了這虛偽的社會，所以被進步黨所吸引，而且那時只有這一個政黨是反對多元文化的。
2000年左右，我意識到歐洲民主在與歐洲伊斯蘭化和歐洲多元文化的斗爭中失敗了。如今有數百萬移民擁有投票權，同這樣的民主體制相抗衡顯然不再可能，同文化多元論者長達40年的對話就這樣災難似地收場了。就在這50到70年里，歐洲人就已經淪為了少數群體。所以我決定尋求新的方式來表示我的反對態度，但最大的問題是我根本沒有任何別的選擇。據我所知，目前還沒有任何武裝起來的文化保守主義者、基督徒或者反圣戰運動。
（來源：中國日報網 歐葉 編輯：梁杉）
