環(huán)球在線消息：9月4日，臺(tái)灣媒體報(bào)出臺(tái)軍“雄風(fēng)”2E導(dǎo)彈研發(fā)的重大消息。臺(tái)軍方人士透露，臺(tái)灣中山科學(xué)院正在進(jìn)行“雄風(fēng)”2E巡航導(dǎo)彈的性能提升工作，擬將其目前的1000公里射程倍增到2000公里，以圖將北京、三峽大壩等重要目標(biāo)涵蓋在打擊范圍內(nèi)。
但是，該型導(dǎo)彈目前研發(fā)遇到重大技術(shù)難題。導(dǎo)彈的“鯤鵬”發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)發(fā)展到技術(shù)極限，航程難以超過1000公里，臺(tái)軍必須尋求新的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)才能將導(dǎo)彈“打到北京”。
該臺(tái)軍人士透露，“中科院”雄風(fēng)計(jì)劃專案小組本月中旬將啟程到美國(guó)洽談導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵技術(shù)支持。若能順利取得，射程2000公里的“雄風(fēng)”2E導(dǎo)彈最快在2008年完成，兩年之內(nèi)進(jìn)行試射。
·覬覦“戰(zhàn)斧”發(fā)動(dòng)機(jī)
從披露出來(lái)的性能看，“雄風(fēng)”2E有志成為臺(tái)灣的“戰(zhàn)斧”。但“戰(zhàn)斧”的性能要遠(yuǎn)強(qiáng)于“雄風(fēng)”2E。從外表尺寸看，“雄風(fēng)”2E彈長(zhǎng)6.25米，直徑約0.503米，“戰(zhàn)斧”彈長(zhǎng)6.17米，直徑0.527米，雙方大小所差無(wú)幾，而“雄風(fēng)”2E的戰(zhàn)斗部卻比“戰(zhàn)斧”小。在幾乎相同的體積和較小的戰(zhàn)斗部負(fù)載下，“雄風(fēng)”2E達(dá)不到“戰(zhàn)斧”的飛行性能，表明其發(fā)動(dòng)機(jī)工作效率與推力比“戰(zhàn)斧”的差很多。
導(dǎo)彈的速度、射程以及在姿態(tài)調(diào)整基礎(chǔ)上形成的精度都離不開發(fā)動(dòng)機(jī)的功勞。而臺(tái)灣寄予厚望、吹捧得神乎其神的“雄風(fēng)”2E卻恰恰在發(fā)動(dòng)機(jī)上先天不足。
臺(tái)灣中山科學(xué)院曾以法制“阿比佐”Ⅳ型渦輪噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)為基礎(chǔ)自主研制渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)，并安裝于“雄風(fēng)”2E上，據(jù)說(shuō)該型發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的推力比美制魚叉導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)大10%。但“魚叉”導(dǎo)彈射程僅在100公里左右，最新的“魚叉”BlockⅢ型采用了渦輪噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)加固體火箭推進(jìn)器才把射程增加到270公里。臺(tái)灣方面如果是在此基礎(chǔ)上研發(fā)“鯤鵬”發(fā)動(dòng)機(jī)并使“雄風(fēng)”2E達(dá)到1000公里的最大射程，也算是了不起的成就，但要想達(dá)到2000公里的射程，必然極難完成。
軍事需求對(duì)導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)有嚴(yán)格限制，射程要增加，同時(shí)不能把戰(zhàn)斗部壓縮得過小，必須極大提高發(fā)動(dòng)機(jī)工作效率，力爭(zhēng)用較小的體積和負(fù)載發(fā)揮最大效力。這都需要強(qiáng)大的設(shè)計(jì)與制造力量做支撐。不是短時(shí)間花些錢就可以辦到的。
因此，從外國(guó)引進(jìn)仿制，或干脆把導(dǎo)彈進(jìn)行適用性改進(jìn)直接安裝外國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)最快捷。具體到“雄風(fēng)”2E，如果能用上“戰(zhàn)斧”的F107-WR-402型發(fā)動(dòng)機(jī)，則在保證性能提升的基礎(chǔ)上可以盡可能少的進(jìn)行改動(dòng)。該型發(fā)動(dòng)機(jī)燃料消耗低，飛行重量含附件僅50千克，推重比在4以上。發(fā)動(dòng)機(jī)的貯存壽命為10年，工作壽命為50小時(shí)左右。在同類產(chǎn)品中處于領(lǐng)先地位，可以說(shuō)是“雄風(fēng)”2E的理想發(fā)動(dòng)機(jī)，也是臺(tái)軍官員赴美求技最想要的東西。
·美國(guó)難向臺(tái)提供技術(shù)
但臺(tái)灣能否得到美國(guó)的發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)或某些關(guān)鍵技術(shù)非常難料。除各方反對(duì)壓力外，美國(guó)要想在這件事上幫臺(tái)灣，必須跨過《導(dǎo)彈及其技術(shù)控制制度》這道門檻。而這項(xiàng)制度恰恰是美國(guó)力主制訂的。該制度的關(guān)鍵內(nèi)容之一就是對(duì)射程300公里以上的導(dǎo)彈系統(tǒng)、分系統(tǒng)與技術(shù)實(shí)施嚴(yán)格控制。臺(tái)灣要得到的，正在禁止之列。
此外，從目前情況看，誰(shuí)向臺(tái)灣提供高性能導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)就等于是向臺(tái)灣提供了遠(yuǎn)程打擊能力，這是一個(gè)極其冒險(xiǎn)的舉動(dòng)。此前美國(guó)向臺(tái)灣提供防空導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)等還可以找一點(diǎn)“幫助防御”、“維持臺(tái)海現(xiàn)狀”等站不住腳的理由作遮羞布，現(xiàn)在若提供高性能導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，則是除了打自己防擴(kuò)散機(jī)制的耳光外找不到任何借口。（來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 編輯：陳凡）