荷蘭皇家軍隊裝備的愛國者PAC-2導彈發(fā)射車
環(huán)球在線消息：一把覆蓋大半個歐洲的“反導保護傘”終于撐開了！據(jù)美國防務論壇網(wǎng)站報道，9月19日，負責防務投資的北約助理秘書長馬歇爾·比林斯利宣布，北約26個成員國已經(jīng)開始一項為期6年的“集成試驗平臺”開發(fā)工程（SE&I），盡管其費用僅為0.75億歐元，但它標志著北約主導的歐洲“主動分層戰(zhàn)區(qū)彈道導彈防御計劃”（ALTBMD）已經(jīng)完成了可行性研究，正式向構建歐洲導彈防御系統(tǒng)邁出了實質(zhì)性的一步。
·北約總部主宰反導“生殺大權”
據(jù)法國《航宇防務》披露，所謂的“集成試驗平臺”是一個凌駕于所有北約成員國之上的集團安全設施，相當于ALTBMD的“大腦”，它將克服語言、作戰(zhàn)條例、各國法律等諸多障礙，把北約26國分散的導彈防御探測、作戰(zhàn)管制及指揮設施集成為統(tǒng)一的戰(zhàn)區(qū)彈道導彈防御中樞，北約總部的反導指令能通過這個平臺實現(xiàn)快速下達，提高系統(tǒng)的反應速度，同時“集成試驗平臺”完成之日也意味著北約26個成員國已將事關本國安全的導彈防御大權上交給位于布魯塞爾的北約總部。北約設想，如果伊朗利用謝哈布系列遠程彈道導彈襲擊位于那不勒斯的北約南歐司令部，北約總部則可通過“集成試驗平臺”，越過相關國家政府，在第一時間向部署在土耳其和希臘的北約各級反導部隊下達攔截命令，迅速形成多層反導防線，有效保護已部署的北約部隊免遭攻擊。
·不愿當美國的“小卒子”
據(jù)美國《空軍內(nèi)情》認為，北約之所以現(xiàn)在批準開發(fā)“集成試驗平臺”，也與美國彈道導彈防御系統(tǒng)剛剛取得試驗成功有關。9月1日，美國導彈防御局成功試射了一枚陸基中段攔截導彈。北約導彈防御項目辦公室負責人羅伯特·德納特準將現(xiàn)場觀摩了這次試驗。由于陸基攔截導彈項目四年來一直問題多多，飽受批評，此次成功測試“既增強了美國政府對已經(jīng)部署的陸基攔截裝置的信心，同時對北約內(nèi)部擁護導彈防御項目的人是莫大的支持，促成了‘集成試驗平臺’項目的啟動。在夢幻般的9月里，世人矚目的彈道導彈防御計劃迎來了嶄新的篇章”。
根據(jù)計劃，北約要使ALTBMD系統(tǒng)在2010年具備初始作戰(zhàn)能力，保護北約部隊（無論部署在世界任何地方）免受射程在3000公里以下的彈道導彈的襲擊。該系統(tǒng)能攔截處于飛行助推段、中段或末段的彈道導彈。根據(jù)當前的設想，助推段攔截由武裝無人機或機載激光器實施；中段攔截由美國“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御”（THAAD）系統(tǒng)完成；末段攔截由法國-意大利聯(lián)合研制的“陸基地對空中程導彈系統(tǒng)”（SAMP/T）、美國-德國-意大利聯(lián)合研制的“中程擴展防空系統(tǒng)”（MEADS）和美國愛國者PAC-3系統(tǒng)綜合完成。與此同時，配備宙斯盾系統(tǒng)或歐洲主防空導彈系統(tǒng)（PAAMS）的海軍艦艇也將在北約ALTBMD系統(tǒng)中扮演關鍵性角色。
從上述內(nèi)容可知，ALTBMD系統(tǒng)準備吸納的大部分關鍵性武器都與美國導彈防御計劃一致，但北約為何不直接與美國導彈防御系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，卻執(zhí)意要自己另起一套爐灶，令外界頗費思量。美國《今日軍控》網(wǎng)站認為，這是北約內(nèi)部占主流的“泛歐主義者”作祟的結果，以法德為代表的西歐國家出于歐洲自身利益考慮，并不希望直接照搬美國導彈防御體系，確保歐洲擁有相對獨立的反導核心技術，并為歐洲工業(yè)界創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。英國簡氏集團情報專家謝伯也認為，在歐洲強調(diào)獨立防務的今天，讓北約全盤接受美國的“導彈防御之傘”是不現(xiàn)實的，歐洲國家并不希望北約只是美國御用的“小卒子”。
·美俄都表示歡迎
奇妙的是，美俄兩個核大國都對歐洲發(fā)展自己的導彈防御系統(tǒng)表示歡迎。美國五角大樓已發(fā)表聲明，歡迎北約總部作出了明智的決定，并表示美國會在北約導彈防御系統(tǒng)開發(fā)中發(fā)揮建設性的作用。而俄羅斯則將此事視為歐洲擺脫美國控制的一個信號，俄國防部長謝爾蓋·伊萬諾夫曾向德國多次暗示，俄羅斯可為歐洲反導防御系統(tǒng)的建造提供操作系統(tǒng)，俄羅斯曾于今年2月向俄羅斯與北約常設聯(lián)合理事會提交了一份計劃綱要，列舉了俄新研制的S-300PMU2和S-400防空導彈系統(tǒng)的性能特點，建議北約直接引進這些系統(tǒng)。
分析人士認為，歐洲、美國和俄羅斯對北約導彈防御的不同解讀，既可能彌合美俄因導彈防御問題產(chǎn)生的裂痕，也有可能成為持續(xù)擴大美俄歐三方戰(zhàn)略緊張關系的導火索，至于事態(tài)如何發(fā)展則最終取決于各國的國家安全利益及外交政策目標。（來源：環(huán)球時報 編輯：陳凡）