環球在線消息：聯合國安理會１１日一致通過了世人期盼已久的關于黎以沖突的決議。自黎以沖突７月１２日爆發以來，安理會還是第一次為結束沖突采取實質性的行動。盡管經過各方艱苦磋商才得以出籠的這份決議盡量照顧了黎以雙方的利益，但還是回避了一些棘手的關鍵性問題。人們不免擔心，黎以沖突能否因安理會的這一決議而得到根本解決。
與美法兩國８月５日散發的決議草案相比，決議綜合考慮了以色列和包括黎巴嫩在內的阿拉伯國家兩方面的訴求，在內容上顯得更加平衡，因而很快便得到了黎以雙方的初步認可。決議最大的變化是增加了以軍撤出黎巴嫩以及加強聯合國駐黎維和部隊的內容，放棄了另外組建一支多國部隊的計劃。
從新舊文本的對比上可以看出黎以相互作出的妥協。早些時候，以色列認為聯合國駐黎維和部隊在打擊真主黨武裝方面軟弱無力，因此堅持要等到另外一支實力強大的多國部隊進駐黎南部后才開始撤軍，而黎巴嫩則提出了以色列撤軍、立即?；?、將以軍控制的薩巴阿農場轉交給聯合國管轄和交換俘虜等要求。雙方互不相讓，一度使磋商陷入僵局。
為了滿足黎巴嫩提出的以色列撤軍的要求，同時消除以色列對其撤軍后黎南部出現安全真空的“顧慮”，決議決定可將聯合國駐黎維和部隊從目前的不足兩千人最多擴充到１．５萬人，并為其提供更大的授權和更精良的裝備，同時將這支部隊與黎政府承諾的１．５萬名政府軍士兵在以軍撤出的同時部署到黎南部地區，以填補以軍撤出后的安全真空。為了換取以色列的妥協，黎巴嫩也作出了一些讓步，把薩巴阿農場的管轄權問題和被以關押的黎囚犯問題擱置起來，放棄了立即?；鸬囊?，默認了以采取所謂“自衛性”軍事行動的權利。
為了盡快使黎以雙方達成妥協，美法在制訂決議的過程中有意回避或者擱置了一些棘手的難題，從而為決議的執行埋下了很多不確定因素。
決議呼吁“全面停止敵對行動”，但少了時間上的限定，何時實現和怎樣實現“停止敵對行動”，將成為決議執行過程中急需解決的首要難題。真主黨曾經表示，只要有一名以軍士兵還留在黎境內，它就不會停止戰斗。因此，不解決這個問題，所謂的維和部隊和黎政府軍的部署還是 難以開始，以軍的撤退也無從談起。
為了實現所謂“全面停止敵對行動”，決議特別要求真主黨停止對以色列的所有襲擊行動，但同時要求以色列停止所有進攻性的軍事行動。按照以軍的說法，以色列的所有軍事行動都是出于“自衛”目的，到底哪些行動算是自衛，哪些不算，似乎以色列一方仍有操作的余地。只要沖突雙方中有任何一方對停戰不感興趣，決議就很難得到執行。
此外，為了下一步實現永久性停火和達成長期的政治解決方案，決議規定了以色列和黎巴嫩兩方都必須遵守的原則性條件，其中包括解除包括真主黨在內的所有民兵組織的武裝、對黎實行除黎政府之外的武器禁運、建立緩沖區以及劃定黎國際邊界等。
但是，有些條件在實際操作中很難完成。例如，解除真主黨武裝就是一件難事，真主黨在黎南部的影響力已是根深蒂固，并擁有兩名政府部長和１４名議員，在沒有真主黨主動配合的情況下，黎政府軍和聯合國維和部隊能否完成這一任務的確讓人懷疑。
黎以問題由來已久，安理會也不是第一次通過有關這一問題的決議。人們注意到，決議中的許多內容在過去的許多決議中都有涉及。例如，２８年前的４２５號和４２６號決議為聯合國駐黎維和部隊開列的使命至今仍未完成。后來的１５５９號和１６８０號決議中要求解除所有民兵組織武裝的內容仍然出現在新的決議中。在這種背景下，新決議的落實仍可能面臨多種考驗。
（新華社聯合國８月１２日電 記者王湘江）
