環(huán)球在線消息：日本首相選舉即將開(kāi)鑼。安倍晉三，這位在日本國(guó)民心中頗有魅力的熱門(mén)首相候選人，此次可謂已經(jīng)勝券在握。俗話說(shuō)：新官上任三把火。安倍上臺(tái)后將會(huì)點(diǎn)燃什么樣的火？這些火對(duì)中日關(guān)系將會(huì)有何種影響？中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站就此采訪了四位日本問(wèn)題專家，從政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的角度全面解讀中日關(guān)系的未來(lái)走向。
***政治：亞洲外交VS高層互訪
政治問(wèn)題一直都是中日關(guān)系中的熱點(diǎn)話題。在中國(guó)公眾眼中，安倍內(nèi)閣是否繼續(xù)前任的強(qiáng)硬態(tài)度，或者是否將采取措施補(bǔ)救日趨冷淡的中日關(guān)系，才是本輪日本政府換屆的最大看點(diǎn)。那么，亞洲外交是否會(huì)成為安倍政府的政策重點(diǎn)？這一政策調(diào)整將如何影響中日關(guān)系、美日關(guān)系？
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)、研究員金熙德認(rèn)為，修補(bǔ)“從美、輕亞”的“跛腳外交”將是安倍出任首相后面臨的重要課題。在“糾偏”的意義上，亞洲外交的確將成為安倍外交的重點(diǎn)之一。改善與中國(guó)關(guān)系更是安倍外交的重中之重。而美國(guó)既不想看到日本“脫美”，也不愿見(jiàn)到日本在亞洲孤立，近期內(nèi)它還是樂(lè)于看到日本改善與鄰國(guó)關(guān)系。所以，中日關(guān)系會(huì)面臨一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。中國(guó)會(huì)審慎地區(qū)別日本欲發(fā)揮更大國(guó)際作用的正常要求和破壞地區(qū)穩(wěn)定、制造緊張局勢(shì)的異常舉動(dòng)，對(duì)前者進(jìn)行合理對(duì)應(yīng)，對(duì)后者加以必要防范。就目前趨勢(shì)看，中國(guó)的對(duì)日政策不會(huì)發(fā)生重大變化。
清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員劉江永則表示，日本首先還是會(huì)加強(qiáng)鞏固和美國(guó)的關(guān)系；其次是修復(fù)和亞洲近鄰的關(guān)系，主要是中國(guó)和韓國(guó)；再次要考慮如何加強(qiáng)與俄羅斯的關(guān)系。另外，安倍還會(huì)考慮圍繞日本的外交戰(zhàn)略，與澳大利亞、印度、東盟甚至中亞地區(qū)國(guó)家建立起一種聯(lián)合態(tài)勢(shì)。
北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授梁云祥則指出，安倍提出了“戰(zhàn)略性的亞洲外交”，在加強(qiáng)日美同盟的同時(shí)也表示出要改善日中、日韓關(guān)系。但總的來(lái)看，與小泉內(nèi)閣相比，他的做法不會(huì)有太大的變化，中日關(guān)系也不太可能有實(shí)質(zhì)性的改善。
北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒表示，從安倍目前涉及中國(guó)政策的講話來(lái)看，日本新政府在策略上將致力于推進(jìn)同中國(guó)、韓國(guó)等亞洲國(guó)家的關(guān)系，爭(zhēng)取日本外交在對(duì)美關(guān)系與對(duì)亞洲關(guān)系上實(shí)現(xiàn)某種平衡。因?yàn)檫@有助于為安倍新政府樹(shù)立起外交聲望，展示新首相的外交才能。因此，一定程度上，亞洲外交將成為安倍政府的政策重點(diǎn)。但這并不意味著日本外交只有一個(gè)重點(diǎn)。安倍政府將仍然堅(jiān)持日本外交中的“美國(guó)重點(diǎn)”，在進(jìn)一步增強(qiáng)日美安保同盟、協(xié)調(diào)東京
-華盛頓在區(qū)域與全球問(wèn)題上的基本政策以及密切日美磋商與對(duì)話管道。在對(duì)美政策上，安倍將肯定繼承“小泉路線”。日美關(guān)系勝利而中日關(guān)系不順利的格局不可能在短期內(nèi)改善。
那么，日本是否會(huì)謀求在其主導(dǎo)下的東亞合作機(jī)制？中國(guó)的利益是否會(huì)因此受到?jīng)_擊？
金熙德認(rèn)為，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，日本的地區(qū)戰(zhàn)略將依然是“挾美制亞”，“協(xié)美抑中”。在美國(guó)容許的范圍內(nèi)，日本將繼續(xù)力圖掌握東亞地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，對(duì)中國(guó)保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。但日本塑造地區(qū)秩序的能力畢竟有限，而且日益受到美國(guó)的制約、中國(guó)和周邊各國(guó)崛起的影響、東亞地區(qū)合作的推動(dòng)。中日關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，共同利益與相互矛盾同在，其合作與摩擦都有可能發(fā)展，關(guān)鍵在于中日兩國(guó)能否共同控制和管理矛盾，發(fā)展共同利益。
劉江永則表示，從日本外交現(xiàn)狀來(lái)看，謀求在其主導(dǎo)下的遠(yuǎn)東合作機(jī)制的想法目前還是難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于日本而言，現(xiàn)在的問(wèn)題主要還是如何擺脫在亞洲的孤立，恢復(fù)日本和中韓沒(méi)有高層互訪的不正常狀態(tài)，這是日本外交的當(dāng)務(wù)之急。另外，從安倍的外交言論來(lái)看，日本還是希望以日美同盟為基礎(chǔ)，與周邊國(guó)家形成一種合作的態(tài)勢(shì)。
梁云祥強(qiáng)調(diào)，安倍聲稱要在亞太地區(qū)與擁有共同價(jià)值觀的國(guó)家加強(qiáng)戰(zhàn)略對(duì)話。雖然安倍沒(méi)有明確表示這樣的戰(zhàn)略對(duì)話目的是針對(duì)中國(guó)，但是他以共同價(jià)值觀為旗號(hào)，本身就將中國(guó)排除在外。日本的政策非常矛盾，一方面說(shuō)需要改善中日關(guān)系，一方面又采取措施將中國(guó)隔離，所以我的感覺(jué)是，現(xiàn)在說(shuō)中日關(guān)系從根本上改善還為時(shí)尚早。安倍表示出來(lái)的更多只是一種愿望，還沒(méi)有落實(shí)到具體方面來(lái)。
朱鋒指出，日本單方面主導(dǎo)東亞合作進(jìn)程的可能性不太大。但針對(duì)目前東亞合作的勢(shì)頭，日本堅(jiān)持自己的主張和利益要求會(huì)變得進(jìn)一步突出。例如，日本支持?jǐn)U大和吸收區(qū)域外成員的“東亞共同體”方案。中日在這一方面的爭(zhēng)論肯定是存在的，但合作應(yīng)該是主流。東亞區(qū)域合作進(jìn)程的實(shí)質(zhì)性發(fā)展離開(kāi)了中日合作事實(shí)上是不可能成功的。這也符合兩國(guó)的共同利益。但目前中日之間“政冷”的格局對(duì)在區(qū)域合作中北京與東京之間的合作與協(xié)調(diào)是一種削弱。
那么，日本新政府將采取何種具體措施才能重啟停滯的中日高層會(huì)面？劉江永認(rèn)為，恢復(fù)中日高層會(huì)面的基本條件就是今年年內(nèi)安倍不以任何借口、方式，不在任何時(shí)間參拜靖國(guó)神社，這樣日本與中韓的高層會(huì)面就不會(huì)有政治障礙，從而可以在多邊場(chǎng)合進(jìn)行會(huì)晤，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)雙方領(lǐng)導(dǎo)人互訪。要推動(dòng)這一會(huì)面重啟，擺在安倍面前的問(wèn)題就是如何清除參拜靖國(guó)神社這個(gè)政治障礙。
梁云祥指出，停止參拜靖國(guó)神社應(yīng)該是雙方高層會(huì)談的前提條件。只要靖國(guó)神社問(wèn)題緩解，中日高層會(huì)談就有可能恢復(fù)。雙方見(jiàn)面的形式，很可能會(huì)安排在第三國(guó)或周邊場(chǎng)合，今年
11月的APEC會(huì)議可能就是一個(gè)機(jī)會(huì)，雙方可能正在進(jìn)行著外交努力。但是即使首腦會(huì)晤得到恢復(fù)，鑒于中日之間有很多結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，兩國(guó)的關(guān)系不會(huì)因?yàn)閾Q了一個(gè)人上臺(tái)而得到本質(zhì)性的進(jìn)展。首腦互訪的意義在于可以緩和一下氣氛，之后雙方就可能心平氣和地談一些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。
金熙德表示，安倍已經(jīng)在呼吁恢復(fù)日中首腦會(huì)談，但目前他還沒(méi)有就停止參拜靖國(guó)神社做出明確表態(tài)，并暗示將進(jìn)行“私人參拜”。可以說(shuō)，安倍當(dāng)選首相后改變“模糊”戰(zhàn)術(shù)、就停止“參拜”做出明確表態(tài)，是中日首腦互訪的基本前提。如果安倍繼續(xù)保持“模糊”，甚至明年再次“參拜”，那么中日政治關(guān)系將很難有突破性的進(jìn)展。
朱鋒指出，安倍的主要幕僚已在
9月14日明確表示，安倍接任日本新首相之后，要將謀求與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的會(huì)晤作為外交的重要工作。對(duì)于日本的這一表態(tài)，中方已經(jīng)表達(dá)了謹(jǐn)慎的歡迎。我相信中國(guó)政府對(duì)于安倍政府提出的爭(zhēng)取與中方領(lǐng)導(dǎo)人盡快進(jìn)行高層會(huì)晤的提議將采取善意的回應(yīng)。然而，在安倍首相未能就“靖國(guó)神社參拜”問(wèn)題給予中方以明確答復(fù)之前，實(shí)現(xiàn)首腦互訪式的高峰會(huì)晤的可能性不大。但是只要安培首相不再明確提出他的靖國(guó)神社參拜方針，中日雙方最高首腦在今年多邊國(guó)際場(chǎng)合實(shí)現(xiàn)會(huì)晤的可能性還是存在的。所以，現(xiàn)在的關(guān)鍵點(diǎn)是日方如何能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)首腦會(huì)晤創(chuàng)造實(shí)實(shí)在在的條件和氛圍。
那么，安倍是否會(huì)步前任后塵，繼續(xù)參拜之旅？金熙德認(rèn)為，安倍已提出如當(dāng)選首相將“不會(huì)正式參拜”，但卻暗示堅(jiān)持“私人參拜”。待其當(dāng)選后，這一態(tài)度是否會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，我們還需要進(jìn)行觀察。
而劉江永表示，從日本國(guó)內(nèi)來(lái)看，不存在安倍不參拜靖國(guó)神社就下臺(tái)的政治可能性。實(shí)際上，在小泉連續(xù)六次參拜靖國(guó)神社后，日本輿論和很多公眾都對(duì)這件事持否定態(tài)度。美國(guó)也對(duì)這種做法提出質(zhì)疑。所以，未來(lái)日本首相再繼續(xù)參拜靖國(guó)神社必將受到包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。這樣的結(jié)果既不符合日美關(guān)系的鞏固，也不符合日本的亞洲外交戰(zhàn)略。我個(gè)人感覺(jué)，至少在
2007年國(guó)內(nèi)選舉前，安倍不應(yīng)該給其政治對(duì)手留下太多口實(shí)，因此，不去參拜靖國(guó)神社對(duì)安倍反而是有利的。
梁云祥也表示，在參拜問(wèn)題上日本會(huì)有局部改進(jìn)，比如會(huì)有一些技術(shù)性處理，安倍不會(huì)像小泉政權(quán)一樣赤裸裸地進(jìn)行參拜。但這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)不會(huì)變化，日本的做法也不會(huì)讓中國(guó)完全滿意。明年夏天會(huì)進(jìn)行參議院選舉，安倍只有通過(guò)了這個(gè)選舉的考驗(yàn)，自民黨總裁的位置才會(huì)比較穩(wěn)定。因此為了在國(guó)民以及自民黨內(nèi)樹(shù)立形象，他不愿意在靖國(guó)神社問(wèn)題上引發(fā)爭(zhēng)端，所以在明年夏天之前，他基本不會(huì)參拜。
朱鋒認(rèn)為，安倍暫時(shí)不會(huì)去參拜靖國(guó)神社。這一方面存在的問(wèn)題是，安倍不應(yīng)該像小泉那樣完全漠視中方要求停止靖國(guó)神社參拜的正當(dāng)要求，不能繼續(xù)罔顧中日友好關(guān)系中“相互尊重”這一基礎(chǔ)。
那么，日本新政府在對(duì)待歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)會(huì)不會(huì)有所改變？金熙德認(rèn)為，在這一問(wèn)題上，安倍內(nèi)閣將基本上遵守迄今為止日本歷屆首相和內(nèi)閣做出的各種承諾和表態(tài)。然而，安倍首相“參拜”、日本政府部門(mén)審議通過(guò)右翼教科書(shū)、閣僚“失言”等問(wèn)題仍有可能發(fā)生。
劉江永表示，
11年來(lái)，歷屆日本首相都承認(rèn)前首相村山富士關(guān)于歷史問(wèn)題的講話是日本政府的正式辯解。村山富士講話的基本精神就是承認(rèn)由于國(guó)策失誤，日本在歷史上進(jìn)行了對(duì)外殖民統(tǒng)治和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)此日本政府表示深切的反省和歉意。日本在這個(gè)問(wèn)題上的公開(kāi)表態(tài)實(shí)際上已經(jīng)澄清了日本的立場(chǎng)，但關(guān)鍵問(wèn)題在于，安倍執(zhí)政后是否會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持村山富士的講話精神。另外，在實(shí)際做法上，日本政府又在背地里另搞一套。所以，日本能否真正反省歷史問(wèn)題還是要?jiǎng)澤弦粋€(gè)問(wèn)號(hào)。
梁云祥也認(rèn)為，日本新政府在對(duì)待歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)不會(huì)有本質(zhì)性的改變。即使安倍內(nèi)閣會(huì)在靖國(guó)神社等問(wèn)題上有技術(shù)性處理，但這都是形式上的。如果要求他從本質(zhì)上，感情上以及政治理念上完全改變態(tài)度，是絕對(duì)不可能的。安倍在他最近出的新書(shū)《建設(shè)一個(gè)美麗的國(guó)家》中表明了他的政治理念，認(rèn)為參拜靖國(guó)神社是應(yīng)該的，為本國(guó)戰(zhàn)死的人紀(jì)念有什么不對(duì)呢？他的感情就是這樣，你很難讓他有改變，而且他們認(rèn)為外國(guó)人沒(méi)有權(quán)力來(lái)干涉本國(guó)國(guó)家的事情。
朱鋒表示，可以肯定地說(shuō)，不會(huì)。當(dāng)新政府可能在一些細(xì)節(jié)問(wèn)題上態(tài)度柔和一些，但在原則性問(wèn)題上，新政府將會(huì)和小泉政府一樣強(qiáng)硬。對(duì)此，我們應(yīng)該做好長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的心理和思想準(zhǔn)備。
那么安倍內(nèi)閣是否會(huì)調(diào)整在臺(tái)灣問(wèn)題上的態(tài)度？這對(duì)海峽兩岸的態(tài)勢(shì)會(huì)有何種影響？金熙德表示，安倍個(gè)人歷來(lái)傾向于親臺(tái)派，近來(lái)日本與臺(tái)灣關(guān)系也在悄然升級(jí)。如果安倍出任首相后在臺(tái)灣問(wèn)題上做出違背中日政治共識(shí)的舉動(dòng)，勢(shì)必使中日關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重倒退。在這一點(diǎn)上，目前安倍同樣采取著“模糊”戰(zhàn)術(shù)。
劉江永指出，在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本政府表面的公開(kāi)立場(chǎng)還是承認(rèn)中日聯(lián)合聲明精神，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。但實(shí)際上，日本與臺(tái)灣島內(nèi)的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力暗中仍有來(lái)往。日本和臺(tái)灣當(dāng)局間交流的層次有所上升，從經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域已漸漸發(fā)展到安全領(lǐng)域。但由于當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)正在謀求和解，島內(nèi)“倒扁”聲浪漸強(qiáng)；美國(guó)又忙于中東地區(qū)事務(wù)，不希望看到臺(tái)海局勢(shì)緊張并導(dǎo)致自己卷入其中。因此，從各個(gè)方面來(lái)看，日本支持臺(tái)獨(dú)是不能得逞的。
梁云祥認(rèn)為，日本新內(nèi)閣在臺(tái)灣問(wèn)題上不會(huì)有太大的改變，但是其做法也不會(huì)讓中國(guó)太滿意。日本一直保持著基本相同的態(tài)度，即明確與臺(tái)灣沒(méi)有關(guān)系，不會(huì)干涉，只是在遇到問(wèn)題時(shí)與美國(guó)站在一起。從安倍個(gè)人來(lái)看，他從政治上還是與臺(tái)灣有一定的親密感，他雖然不會(huì)明確地說(shuō)支持臺(tái)灣獨(dú)立，或者明確地干涉兩岸關(guān)系，但是也絕對(duì)不會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上讓中國(guó)高興。只要兩岸關(guān)系不緊張，中美在此問(wèn)題上沒(méi)有大的分歧，臺(tái)灣問(wèn)題就不會(huì)成為中日關(guān)系的大問(wèn)題。
朱鋒表示，日本新政府還是會(huì)繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上采取日本官方的一貫立場(chǎng)，那就是日本承認(rèn)并接受“一個(gè)中國(guó)”原則。特別是針對(duì)目前臺(tái)灣島內(nèi)“倒扁”風(fēng)潮，安倍即使對(duì)臺(tái)灣有什么“想法”，也將會(huì)等到“倒扁”有了一定“結(jié)果”之后。如果陳水扁賴到
2008年，那么，以目前臺(tái)灣當(dāng)局的斑斑劣跡，我相信安倍政府也會(huì)克制對(duì)臺(tái)灣的“同情”和“好感”，等到臺(tái)灣新政府上臺(tái)之后再有相應(yīng)政策打算。目前的臺(tái)灣政局之下，日臺(tái)關(guān)系可能給我們帶來(lái)的沖擊在自然走低。
***經(jīng)濟(jì)：政冷經(jīng)熱VS能源競(jìng)爭(zhēng)
盡管中日政治關(guān)系的出鏡率顯得比其他方面高得多，但兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)與能源競(jìng)爭(zhēng)仍然吸引了無(wú)數(shù)世人矚目。“后小泉”時(shí)代的日本經(jīng)濟(jì)將會(huì)展現(xiàn)出什么樣的新圖景，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系又將何去何從，無(wú)疑是人們探討的焦點(diǎn)。
那么，安倍上臺(tái)后，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系預(yù)期將有何種新變化？“政冷經(jīng)熱”的局面是否有所變化？金熙德認(rèn)為，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系有望繼續(xù)得到較好發(fā)展。但是，如果以“參拜”問(wèn)題為核心的“政冷”局面繼續(xù)下去，則勢(shì)必使中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系相對(duì)落后于中國(guó)與其他國(guó)家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系快速發(fā)展的趨勢(shì)。所以，如果安倍全盤(pán)繼承小泉路線，則中日“政冷經(jīng)熱”局面就將繼續(xù)。安倍所說(shuō)的“政經(jīng)分離”，包含著為“參拜”留后路的意圖，是十分危險(xiǎn)的。同時(shí)，中日文化、體育等交流應(yīng)在促進(jìn)政治關(guān)系改善的方面發(fā)揮更大作用。
劉江永表示，總的來(lái)說(shuō)，如果中日兩國(guó)高層政治往來(lái)能夠恢復(fù)，雙方貿(mào)易關(guān)系發(fā)展仍有很大空間。中日雙方在能源、司法及教育等各方面都有非常大的合作空間，主要問(wèn)題在于如何突破政治關(guān)系的瓶頸。今后兩年，兩國(guó)會(huì)迎來(lái)邦交正常化
35周年和中日和平友好條約締結(jié)30周年，因此，假設(shè)這兩年中日政治關(guān)系能夠改善，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系將迎來(lái)更快的增長(zhǎng)速度。但2008年以后日本會(huì)中止對(duì)華日元貸款，在政府資金合作大不如前的情況下，日本對(duì)華直接投資可能也會(huì)受到影響。另外，人民幣兌日元目前處于升值狀態(tài)，這會(huì)加大日本企業(yè)來(lái)華投資的成本，也會(huì)影響到日本對(duì)華直接投資。
梁云祥認(rèn)為，安倍提出的政策是在中日關(guān)系中要“政經(jīng)分離”，一方面他覺(jué)得中日的政治關(guān)系不是短期能解決的，另一方面與中國(guó)的貿(mào)易對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)又是有益的事情，所以他希望中日之間政治關(guān)系再不好也不要影響到經(jīng)濟(jì)，但事實(shí)上這個(gè)想法是矛盾的。目前，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系本來(lái)可以發(fā)展得更好，或者說(shuō)與以前相比已經(jīng)惡化了。如果長(zhǎng)期政治關(guān)系僵化，肯定會(huì)影響經(jīng)濟(jì)，日本的投資、與中國(guó)的貿(mào)易摩擦都會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。體現(xiàn)出來(lái)就是，兩國(guó)的貿(mào)易額等絕對(duì)意義上在增加，但是相對(duì)意義上卻在下降。
朱鋒指出，中日經(jīng)貿(mào)合作短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性的變化。今年上半年兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)繼續(xù)延續(xù)了發(fā)展的勢(shì)頭。中日貿(mào)易對(duì)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇貢獻(xiàn)巨大。安倍新政府沒(méi)有任何理由會(huì)采取可能打擊兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的舉動(dòng)。從安倍近期一系列講話來(lái)看，所謂繼續(xù)推動(dòng)日中關(guān)系“兩個(gè)輪子走路”是其對(duì)華政策的基本思路。這一思路的核心是不謀求在“靖國(guó)神社”等一系列兩國(guó)有沖突問(wèn)題上的盡快妥協(xié)，堅(jiān)持日本在爭(zhēng)議問(wèn)題上的基本主張，不急于改變“政冷經(jīng)熱”的關(guān)系狀況。因此，我的看法是安倍新政府上臺(tái)后兩國(guó)關(guān)系中的“政冷經(jīng)熱”狀況還會(huì)繼續(xù)維持下去。目前最大的挑戰(zhàn)不是“政冷經(jīng)熱”問(wèn)題，而是如何避免和方式中日關(guān)系繼續(xù)惡化的問(wèn)題。
那么，日本與中國(guó)在能源問(wèn)題上會(huì)產(chǎn)生更多沖突嗎？金熙德表示，中日能源競(jìng)爭(zhēng)的“零和”性質(zhì)已經(jīng)日益引起兩國(guó)各界的關(guān)注，以合作緩解對(duì)立的設(shè)想正在得到越來(lái)越多的支持。小泉執(zhí)政后的最初階段也啟用了溫和派人物二階俊博為主管東海問(wèn)題的經(jīng)產(chǎn)相。如果安倍能堅(jiān)持這一方向，則中日有望繼續(xù)加強(qiáng)能源合作。就目前看，這一可能性是存在的。
劉江永認(rèn)為，安倍當(dāng)選首相后將會(huì)十分重視能源問(wèn)題，并會(huì)在日本內(nèi)閣設(shè)立情報(bào)機(jī)構(gòu)，通過(guò)情報(bào)綜合來(lái)判斷和抉擇其海外能源戰(zhàn)略。目前，中日兩國(guó)在石油能源上已經(jīng)從過(guò)去的互通有無(wú)轉(zhuǎn)向在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的微妙關(guān)系。在海外能源開(kāi)采上，日本實(shí)際上跟中國(guó)處在競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，將來(lái)會(huì)不會(huì)采取合作態(tài)勢(shì)還有待觀察。另外，中日兩國(guó)在能源問(wèn)題上的利益又是相互交織的，一方面中國(guó)能源供應(yīng)充足也有利于日本在華企業(yè)的發(fā)展，另一方面雙方有很大的合作空間，例如在新能源、節(jié)能方面。這一方面日本領(lǐng)先于中國(guó)，如果雙方能進(jìn)行合作，這將是兩國(guó)關(guān)系改善的亮點(diǎn)。
梁云祥指出，日本國(guó)內(nèi)能源已經(jīng)具備比較穩(wěn)定的供應(yīng)渠道，對(duì)世界能源市場(chǎng)的需求不如中國(guó)強(qiáng)烈。日本在海外與中國(guó)的能源競(jìng)爭(zhēng)主要是出于戰(zhàn)略的考慮，而并不是出于迫切需要能源的目的。東海問(wèn)題也是如此。日本方面只是覺(jué)得如果現(xiàn)在聽(tīng)之任之，在未來(lái)可能就會(huì)被中國(guó)占先。中日在東海問(wèn)題上已經(jīng)原則上同意共同開(kāi)發(fā)，雖然在具體實(shí)施細(xì)則，如劃界、投資和分配份額等方面都會(huì)有爭(zhēng)議，但是至少在原則上已經(jīng)有了很大的改善。
朱鋒表示，日本的海外能源政策整體的變化不會(huì)太大，爭(zhēng)取能源多樣化來(lái)源、建立能源合作關(guān)系和保障能源運(yùn)輸安全是這一戰(zhàn)略的三大支柱。但日本目前對(duì)來(lái)自中國(guó)的能源競(jìng)爭(zhēng)的壓力感覺(jué)非常明顯。和中國(guó)開(kāi)展能源合作、特別是海外能源開(kāi)采、運(yùn)輸、甚至加工合作符合日本的利益，但東京目前對(duì)這點(diǎn)非常沒(méi)有信心。所以，安倍政府的海外能源政策應(yīng)該是我們一個(gè)重要的關(guān)注點(diǎn)，這一戰(zhàn)略的走向?qū)?huì)影響到未來(lái)日本的整個(gè)戰(zhàn)略與外交。
***軍事：先發(fā)制人VS軍事交流
安倍其實(shí)是修改和平憲法、成立“自衛(wèi)軍”的支持者。入主日本首相府后，安倍是否會(huì)將他之前的熱切呼吁付諸實(shí)踐已成為世人關(guān)注的熱點(diǎn)。中日之間特殊的地緣政治關(guān)系以及錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史因素，必將使軍事動(dòng)態(tài)成為兩國(guó)最敏感的話題。那么，安倍上臺(tái)后，日本是否會(huì)引入先發(fā)制人的打擊戰(zhàn)略？這樣做對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略安全將有何影響？
金熙德認(rèn)為，迄今為止，日本一些政要不斷提出要引入“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，但都未能實(shí)現(xiàn)。這涉及到日本修憲、制定相關(guān)法律、改變“專守防衛(wèi)”方針等諸多方面。安倍其人實(shí)際上是這些進(jìn)程的推動(dòng)者，但他在任內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)多少立法和政策調(diào)整，還要看其政治能力、國(guó)內(nèi)支持以及國(guó)際輿論等因素。中國(guó)對(duì)日本一些勢(shì)力主張修改“憲法第九條”、推動(dòng)軍事大國(guó)化的動(dòng)向十分關(guān)注。但這一進(jìn)程將是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，對(duì)此中國(guó)應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)、合理的準(zhǔn)備和反應(yīng)。
劉江永表示，日本聲稱引入這樣的戰(zhàn)略實(shí)際上與朝鮮半島問(wèn)題有緊密關(guān)聯(lián)：一方面是對(duì)朝鮮進(jìn)行威懾；另一方面是向國(guó)際社會(huì)發(fā)出信號(hào)，一旦日本擁有進(jìn)攻性武器，也是受朝鮮威脅而迫不得已的舉動(dòng)。實(shí)際上，日本已經(jīng)具備了實(shí)施先發(fā)制人打擊戰(zhàn)略的能力，但能否應(yīng)用要看政治環(huán)境的變化，如果日本修憲后允許在海外擴(kuò)張軍事能力，那么先發(fā)制人戰(zhàn)略不僅在能力上，也會(huì)在現(xiàn)實(shí)中得到法律的支持。不過(guò)我認(rèn)為安倍的首要政治目標(biāo)還是鞏固其政權(quán)。
梁云祥則認(rèn)為，日本不會(huì)帶頭進(jìn)行海外打擊，它肯定還是跟在美國(guó)后面。在美國(guó)允許的范圍內(nèi)將防衛(wèi)廳升級(jí)為防衛(wèi)省，向海外派兵打擊恐怖分子，或者防范朝鮮，這都是有可能的。但是它不可能在美國(guó)沒(méi)有行動(dòng)的情況下單獨(dú)行動(dòng)，它的目標(biāo)也不會(huì)朝向中國(guó)。因此，“先發(fā)制人”的打擊戰(zhàn)略不會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生太大影響。如果拋開(kāi)美國(guó)，日本不可能單獨(dú)與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，中國(guó)畢竟是一個(gè)核大國(guó)。
朱鋒指出，安倍內(nèi)閣暫時(shí)沒(méi)有將“先發(fā)制人”在日本法制化的可能性。在
9月19日日本自民黨總裁選舉的前一天，依然是小泉內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的安倍宣布了對(duì)朝鮮的金融制裁措施。朝核問(wèn)題的多邊會(huì)談局勢(shì)客觀上在進(jìn)一步惡化。如果未來(lái)朝核問(wèn)題引發(fā)東亞新的地區(qū)安全局勢(shì)的緊張和動(dòng)蕩，日本防務(wù)政策的“普通國(guó)家化”轉(zhuǎn)型將加速，甚至?xí)呱洗笠?guī)模重新武裝的道路。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該是我們的憂慮所在。
那么，中日軍事交流機(jī)制的前景如何呢？金熙德認(rèn)為，安倍能否消除中日政治關(guān)系的障礙，將是影響中日軍事交流前景的最大變數(shù)。在此以外，中日雙方將繼續(xù)推動(dòng)正常的、必要的軍事交流。
劉江永表示，目前的中日軍方交往仍處在較低的事務(wù)性層面，而且沒(méi)有中斷。但對(duì)靖國(guó)神社的參拜不僅影響到首腦互訪，也勢(shì)必會(huì)影響到中日軍方的相互交往。中日兩國(guó)在互信問(wèn)題上仍存在疑慮，例如日本對(duì)中國(guó)有戰(zhàn)略誤判，即認(rèn)同“中國(guó)威脅論”；中國(guó)某些媒體也認(rèn)為日本在復(fù)活軍國(guó)主義。所以，中日雙方還應(yīng)在該問(wèn)題上加強(qiáng)溝通。我相信，今后如果政治關(guān)系改善，中日雙方在軍事方面的交往將會(huì)加強(qiáng)。而且，隨著雙方政治關(guān)系改善和實(shí)際需要，中日軍事交流還是有很大發(fā)展空間的。
梁云祥強(qiáng)調(diào)，軍事交流的前景關(guān)鍵取決于政治關(guān)系。如果政治上實(shí)現(xiàn)了首腦會(huì)談，那么軍事部門(mén)的交流肯定會(huì)加強(qiáng)，比如國(guó)防部長(zhǎng)與防衛(wèi)廳長(zhǎng)官進(jìn)行互訪，雙方互派學(xué)員到對(duì)方國(guó)防大學(xué)學(xué)習(xí)。而且，從
2002年就開(kāi)始準(zhǔn)備的兩國(guó)軍艦互訪也有可能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然這是象征性的，兩個(gè)交戰(zhàn)過(guò)的國(guó)家的軍艦進(jìn)入了相互的水域，這個(gè)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義，但是可以象征兩國(guó)的軍隊(duì)在友好地交往，對(duì)兩國(guó)的關(guān)系也會(huì)有積極作用。
朱鋒指出，希望能打破目前的停滯局面，至少實(shí)現(xiàn)兩國(guó)軍艦的互訪。兩國(guó)軍事動(dòng)態(tài)上還有一個(gè)重要問(wèn)題是日本修憲的問(wèn)題。安倍是修憲的狂熱支持者，他的任期如果延續(xù)到
3年以上，修憲甚至可能在他手中完成。從近幾年美日軍事同盟的強(qiáng)化來(lái)看，行使集體自衛(wèi)權(quán)已是日本自衛(wèi)隊(duì)準(zhǔn)備好的力量使用原則，只是還需要修憲來(lái)完成法律授權(quán)工作。但修憲、集體自衛(wèi)權(quán)并不簡(jiǎn)單意味著日本擴(kuò)張軍事影響、或者必然走上大規(guī)模擴(kuò)軍的道路。自衛(wèi)隊(duì)海外派遣更只是一種松動(dòng)原有自衛(wèi)隊(duì)體制的“由頭”罷了。日本現(xiàn)在已經(jīng)完成了通過(guò)自衛(wèi)隊(duì)海外派遣突出所謂日本的國(guó)際貢獻(xiàn)來(lái)松動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)體制的目的，自衛(wèi)隊(duì)海外派遣已經(jīng)不需要我們那么關(guān)注了。未來(lái)我們最需要關(guān)注的，是安倍政府是否會(huì)利用朝鮮因素采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)追求攻擊性，或者威懾性軍事能力的問(wèn)題。
（作者：王晶 袁雪）
