中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：中國股市在暴跌近9％之時，紐約華爾街股市也寫下2001年以來最黑暗的一天；第二天中國股市雖然回彈，紐約股市回彈0.8％，但歐洲股市并不見回彈，亞洲各地股市卻加劇下跌，新加坡的海峽時報(bào)指數(shù)仍然狂跌約4％，大于前一天的2.3％。“這些數(shù)據(jù)表明，中國股市與全球股市并沒有出現(xiàn)共向性的特征，所以它難以支持中國股市影響世界股市這一結(jié)論。”“中國股市影響世界”的說法改變不了股市的技術(shù)操作，但可能會改變投資氣氛、投資心態(tài)。
昨天（3月1日），記者從深圳報(bào)攤上買的《參考消息》頭版頭條大標(biāo)題為《中國股市吸引全球目光》。引題是：“中國股市影響世界，這似乎還是第一次”，是引述德國電臺報(bào)道中的一句話。即使如此，記者和在場的幾位朋友（他們剛好就是現(xiàn)今中國股市上的股民）還是相當(dāng)吃驚：這個全國發(fā)行量最大的報(bào)紙看來也被連日來“中國股市影響世界”的說法所感染了。
深圳股民：
我更愿意相信它真的是一次“歷史的拐點(diǎn)”
“已經(jīng)明顯感覺到這種影響的存在了。”深圳股民朱健強(qiáng)告訴記者，這是我們股市第一次如此強(qiáng)烈地牽動全球，我也感到意外。
“當(dāng)我和一些基金操盤手在一起的時候，明顯感覺他們有一股莫名的興奮。”朱健強(qiáng)描述道：“即使股指下跌，滿盤綠多，虛擬資產(chǎn)可能大量蒸發(fā)，但這些朋友們的激動多于抱怨。在他們眼里，以前都是我們跟著別人跑，都是美國的政策、西方的股市間接地影響中國的股市，現(xiàn)在掉了個個兒，從今后我們牽著別人走，這是一個歷史的拐點(diǎn)。”朱健強(qiáng)說，這些朋友也感染了他，雖然媒體追逐與夸大的動作那么粗糙和明顯，“但我還是愿意接受這種認(rèn)識，就是這一次是一個拐點(diǎn)，歷史的拐點(diǎn)。”他說，從此后，心理上我們就有一個高度，投資者就有一種責(zé)任，這對中國股市末必就不是好事。
“莫名其妙！”另一位深圳股民王清明則不相信中國股市能有那么大的影響力。“什么時候我們的股市真正像國外市場那樣操作過？”他認(rèn)為，不管是中國還是西方的股市，漲漲跌跌是正常不過的，但兩者之間什么時候有過關(guān)聯(lián)？“制度一樣嗎？監(jiān)管一樣嗎？誠信一樣嗎？目的一樣嗎？根本不是一回事，你生拉硬扯，莫名其妙！”他連續(xù)說了幾次莫名其妙之后仍然憤慨地表示：“媒體興奮過頭了，會誤導(dǎo)我們投資者。不是嗎，這些年來，誤導(dǎo)的還少嗎？”
從與多數(shù)股民接觸中，記者發(fā)現(xiàn)，總體上對“中國股市影響世界”的說法持難以相信的態(tài)度，但大都能顯示出一種精神上肯定或否定的“呼應(yīng)”。同時，言談中反應(yīng)出來的是他們并不迷茫，“該如何操作，還是如何操作。”朱健強(qiáng)說，“中國股市影響世界”的說法改變不了股市的技術(shù)操作，但可能會改變投資氣氛、投資心態(tài)。
北大教授：
股市共向性不支持這個結(jié)論
中國股市的漲跌與亞洲及歐美市場是否真正出現(xiàn)了互相影響的局面？
“這我們得看數(shù)據(jù)，讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說話。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長曹和平教授告訴記者，“中國的股市跌了，國際市場的股市也跌了；中國的股市漲了，世界股市也跟著漲。如果數(shù)據(jù)顯示出來的是這樣的共向性結(jié)果，那我們才可以認(rèn)為‘中國股市影響世界’。”但事實(shí)上并非如此。曹和平分析道：周二我們的股市下跌9%，亞歐美市場也大幅度下跌；第二天我們的股市漲上去了，但是美國的股市微漲。歐洲的股市漲了沒有？沒有。
事實(shí)上，中國股市在暴跌近9％之時，紐約華爾街股市也寫下2001年以來最黑暗的一天；第二天中國股市雖然回彈，紐約股市回彈0.8％，但歐洲股市并不見回彈，亞洲各地股市卻加劇下跌，新加坡的海峽時報(bào)指數(shù)仍然狂跌約4％，大于前一天的2.3％。“這些數(shù)據(jù)表明，中國股市與全球股市并沒有出現(xiàn)共向性的特征，所以它難以支持中國股市影響世界股市這一結(jié)論。”
曹和平教授告訴記者與一個股市投資相關(guān)的故事。加州理工大學(xué)有位教授認(rèn)為，人們在股市投資，就象是在爬富士山。山有高有低，爬到高處，自然就要爬下山去，當(dāng)你爬到頂峰，那可是個火山口，爬山的人自然就往山下和山坡的方向爬去。“股市的波動，就像我們在求微分，一直是處在邊際上的。”曹和平認(rèn)為，我國現(xiàn)階段還沒有足以支持與國際股市投資同向的股票總量，從投資者人數(shù)、投資頻率、投資產(chǎn)品種類等方面來看，我國股市仍然是一個“薄市場（TinMarketing）”，在一個“薄市場”的行為，是無法與一個厚市場的行為同向的。
這次中國股市的震蕩是否預(yù)示著中國股市與全球金融市場存在密不可分的關(guān)系。“有這個影響。”曹和平認(rèn)為，“它起碼影響投資心理。”曹和平分析說，中國經(jīng)濟(jì)與股市存在著總量與分量的關(guān)系，中國經(jīng)濟(jì)總量的預(yù)期增大，中國股市的分量預(yù)期自然也是看漲。“從這個角度看，透過股市反映中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)，這就投射在投資心理上。”
外企專員：
本末倒置會產(chǎn)生投資決策的失誤
美國紐約國際資本公司北京代表處的負(fù)責(zé)人Sarah女士周三（美東時間還是周二）發(fā)現(xiàn)紐約幾個股票市場的指數(shù)出現(xiàn)大幅下跌時，她撥通了越洋電話，與總部同行、友人多次電話溝通。“我馬上打電話回去問，是什么原因讓股市下跌的呀？”她回憶當(dāng)時的情景，“他們告訴我，主要原因是美聯(lián)儲官員放話，預(yù)言美國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩。”
Sarah女士所指其實(shí)大家很清楚。美聯(lián)儲（Fed）前主席格林斯潘2月26日表示，已有跡象顯示美國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)循環(huán)正接近尾聲，并警告說美國經(jīng)濟(jì)有可能在今年年底陷入衰退。格林斯潘說：“美國的預(yù)算赤字，對我們所有想要評估美國經(jīng)濟(jì)與全球其它地區(qū)經(jīng)濟(jì)以及未來的人而言，顯然是非常重大的關(guān)切事項(xiàng)。”據(jù)悉，美國經(jīng)濟(jì)從2001年就一直在擴(kuò)張，已有跡象顯示當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)循環(huán)正接近尾聲。格林斯潘的看法其實(shí)與美聯(lián)儲現(xiàn)任官員的看法是一致的。據(jù)CCTV新聞報(bào)道，美聯(lián)儲官員在紐約股市下跌之后表示，雖然造成了股市下跌現(xiàn)象，他們?nèi)匀粓?jiān)持先前關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)增長速度減緩的預(yù)測。“這明顯表明，美國股市并不是受到中國股市的影響。”
Sarah女士表示，“恰恰相反，美國經(jīng)濟(jì)放緩的預(yù)測，導(dǎo)致了西方及亞洲對美國經(jīng)濟(jì)依存度高的國家的股市的下跌”。她說，“亞洲多處股市連日來無法止住下跌，就是個例證。”
許多人認(rèn)為中國概念股引起美國、新加坡、香港等地股市的下跌。Sarah女士不以為然。“整個股市下跌了，中國概念股自然受到影響。持這種說法的人是本末倒置！”她認(rèn)為，在西方股市，恰恰相反，中國概念股在西方市場還會持續(xù)被看好，原因是，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長勢頭是國外投資者的共識；另一方面，人民幣升值預(yù)期，讓在境外的中國概念股受到特別的對待。她說，“你想想，只要美元比值下跌百分之一，那利潤預(yù)期就多了百分之一，這是一種什么效果，你可以想象。”
夸大的臆想和本末倒置會產(chǎn)生投資決策的失誤，“后果又是要投資人自己來承擔(dān)的！” 她警告，“三思而后行呀！”（來源：市場報(bào) 記者
張然）