《當代亞太政治與經濟析論》介紹 [ 2003-08-05 09:59 ]
|
《當代亞太政治與經濟析論》介紹
一、學界對本書的評估
二、主要觀點與學術創新 根據社科院《中國人文社會科學前沿成果》的評估，本書至少在以下點具有獨特創意： 第一，首次對建立“當代亞太學”的學科框架與體系提出了看法，并對亞太學的主要組成部分進行丁論述。作者認為“亞太學”故名思義，是研究亞太地區的學科。但其對象與范疇極為廣泛。從地域上說，包括東北亞、東南亞、南亞、中亞、澳洲、北美洲等亞太各大區域絨；從國別上說，包括五十多個國家和地區，有社會主義國家、有資本主義發達國家，有新興工業化國家，還有眾多的發展中國家；從學術領域上說，包括社會、歷史、文化、經濟、政治、軍事等幾乎無所不包。因此，該學科不同于一般地區學、國別學、也不同于一般的跨專業學科，它既跨地域，也跨國別，更跨各大專業，是一門超越地域、國別、橫跨各類社會科學的大型綜合性學科。它與上述各類學科既有聯系又有區別。可以說一個是總體學科，一個是分支學科。本書正是從總體學科這一角度來把握的。 第二，該書考證了亞太概念的由來及形成，并對其范圍作了界定。作者以為亞太概念是不斷發展變化的，最初的形成是歐洲人發現新大陸和殖民主義經濟掠奪的結果，而后是帝國主義瓜分世界及其發動戰爭的結果，直到戰后東亞崛起，才正式形成亞太概念。因此，亞太概念絕非僅是地理的概念，它更主要是政治概念、軍事概念和經濟概念。在不同時期，亞太概念的內容、范圍都不盡相同。同樣，今日與未來亞太概念仍在變化，隨著世界政治經濟格局的變化，亞太概念將會有新的含義和不同的范圍。因此，不能以固定的模式來看待其范圍，必須結合冷戰后該地區各種政治經濟力量的實力對比和彼此之間的錯綜復雜的國際關系，才能在比較深層次上界定“亞太”當今時代的大體范疇。目前，作者將亞太概念分為：“大亞太”、“中亞太”、“小亞太”三種稱謂。“大亞太”可以包括西亞以外的整個亞洲部分、大洋洲和北美洲和中南美洲西部地區；“中亞太”可以包括東北亞、東南亞、大洋洲、和北美洲西部和南美洲西部，大體上是ＡＰＥＣ的范圍。“小亞太”指東亞（東北亞、東南亞）。三種稱謂中，“中亞太”的范圍目前更能為外界所能接受。但在論及亞太地區崛起原因、模式等問題時，又主要是論述東亞即“小亞太”之范圍。 第三，獨特地論證了亞太地區的異同特征。亞太地區被認為是世界上差異性最強的地區之一，但差異性只是亞太地區的重要特征之一，它尚有一系列不為人們重視的共性。正是這種差異性與共性構成了亞太的總體特征：其中包括：地域廣大、人口眾多、資源豐富、海運發達；人種、民族、語言、宗教、國家繁多；亞太地區特別是東亞經濟上在起飛前極端落后，起飛后變化迅猛異常，但經濟發展又極不平衡；亞太核心部分歷史悠久，文化獨具特色；政治上形成了不同于歐洲的特殊運動、特殊格局和特殊的意識；軍事上，亞太地區戰后以來一直缺乏安全機制，冷戰時期局部戰爭一直未斷，冷戰后則轉戰為和。從總體上說，亞太是“大異小同”，從亞太核心部位說，則是“大同小異”或“大同大異”。 第四，論證了亞太崛起世界意義。作者認為，歷史上東亞地區發生的事件雖然對世界近現代歷史產生深遠的影響，但它們的影響更多是地區性的。真正對世界產生帶有全球性的影響或根本性的歷史變革則是亞太的崛起。亞太崛起對整個世界經濟、政治、軍事、文化等諸多方面均產生不可估量的重大影響，其意義在于，對傳統四大或五大權威理論或中心說：美歐經濟增長中心說、現代化西化說、歐洲戰略中心說、世界發展外圍與中心說、西方文明中心說提出了嚴峻的挑戰，有可能將以嶄新新的學說取代之。這一論述曾以日本明治大學演講形式發表，引起國內外學界的重視與共嗚。 第五，在評析東亞奇跡諸要素和各種爭議的基礎上，提出了東亞經濟發展的綜合要素“東亞經濟民族主義”的新論斷，并經濟民族主義的三個要素：經濟優先主義、政府干預下的市場經濟以及儒家傳統文化一一進行了詳盡分析。 第六，對東亞模式進行了全面深入探討，從經濟模式、政治模式和文化模式基本特征分三個層次分別進行全面論證。這在我國學術界尚屬首次。在金融危機后，作者針對國內外否定東亞模式的傾向，一方面從方法論上堅持東亞模式依然存在的的論點，另一方面又對東亞模式如何進行整合，并提出第二代、第三代東亞模式的新論點，受到學術界的重視。 第七，該書對有關“亞太世紀”的爭議、對亞太格局在冷戰前后的演變和金融危機后的變化，對亞太安全形勢及特點、中國在亞太地區的定位與作用等諸多問題都進行了深入探討，均提出有別于一般學者的看法。 三、實踐意義 通過本書可以使人們對亞太綜合、宏觀、深入地認識亞太，這種認識有助于開拓人們的視野，特別對于身在亞太核心部位的中國人民來說，可以通過這種認識，準確地把握自所處的位置、堅定我們的奮進目標，明確我們的戰略，從而更加激發我們的責任感和使命感。 本書對東亞現代化模式和經驗的探討，對中國現代化發展模式和道路有一定啟發和借鑒意義。通過與東亞模式的比較可以使人們了解到中國現代化模式與東亞模式有共性與異性，可以更準確地學習、借鑒東亞其它國家和地區現代化經驗與教訓，從而促進和加大中國的改革與開放的步伐。
成果評介
該書是本人作者多年研究亞太問題的結晶之作。全書共分為四篇：第一篇是世紀篇，第二篇是格局篇，第三篇是經濟篇，第四篇是模式篇，主要分析論述了亞太的經濟模式和政治模式。本書最大的特點在于其綜合性與理論性。此前，中國的亞太研究著述雖多，但主要是對亞太學的各個側面如經濟、政治、安全、社會文化等及國別進行探索，還沒有宏觀的綜合性和理論性的學術專著，本書的問世改變了這種局面。不僅如此，本書在諸多領域如亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、亞太世紀、東亞模式、東亞安全、中國亞太地位等均提出具有創新的看法并深入論證。因此該書具有重要學術價值，對中國改革開放，實現中國現代化也具有現實意義。學界評此書為是“當代亞太學的奠基之作”，“理論水平和學術價值很高，是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品”， “一本期待已久的力作，是亞太學的一個重要成果”。
學校推薦意見
《當代亞太政治與經濟析論》是我國著名亞太問題專家陳峰君教授的結晶之作。亞太研究成果與著述雖然很多，但均比較零散，主要是從各個側面如經濟、政治、安全、社會文化等及國別進行探索，還沒有出現政經結合的綜合性和理論性的學術專著，這種情況隨著陳峰君《當代亞太政治與經濟析論》一書的問世而有了根本改觀。更為可貴的是陳教授在該書中提出一系列具有開創性的看法，在諸多領域如亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、亞太世紀、東亞模式、東亞安全、中國亞太地位等均提出具有不同一般學者的看法，而且論述深透、精辟，言之成理、論之有椐，令人信服，可謂功深力重，具有很高的理論水平和學術價值，同時也具有現實意義，是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品。 該書出版之前，曾以論文形式在國內外多種雜志發表，受到學界和社會的重視，被編入許多大型叢書與重點文庫。在該書出版后進一步受到重視和好評。特別是中國社科院關于《中國人文社會科學前沿報告》中專辟一欄詳細評論該書的特殊貢獻，認為該書是“我國在亞太綜合理論研究領域一本期待已久的力作，是亞太學的一個重要成果”，并從諸多方面一一說明該書的創意與學術價值。《國際政治研究》認為此書是陳教授“多年研究亞太問題的結晶之作”，也是他立意創建的《當代亞太學》系列叢書之第一部作品，可堪稱為“當代亞太學的奠基之作”。 鑒于上述，本校鼎力推薦該書獲本市優秀成果獎。
參評成果轉摘與書評情況
一、摘情況：本書在出版前有相當一部分（即前期成果）是以論文形式在諸多雜志上發表，發表后引起曾引起學界和出版界的重視，先后有近10篇論文被轉摘或直接錄用。僅舉以下例證：1、《亞太崛起的世界意義》（本書紀篇第一章第四節，曾在《當代亞太》發表）一文，被編入《中國“八五”科學技術成果選》并被評為優秀科學技術成果。2、《東亞經濟民族主義》（本書模式篇第二章，曾在《國際政治研究》發表），被香港《中國社會科學季刊》轉載。3、《金融危機后對東亞模式的再思考》（本書本書模式篇第二章，曾在《國際政治研究》發表），被編入《中國九五成就與探索》等。4《金融危機后亞太格局的變化》一文（本書格局篇第四章，曾在《世界經濟與政治》發表），香港《亞太評論》轉摘、、并先后被編入《二十一世紀中國社會發展戰略研究文集》《中國九五成就與探索》等。5、《兩種不同的安全概念與戰略》（本書格局篇第五章第四節，曾在《《世界經濟與政治》發表》），先后被編入《改革二十春》、《當代二十載》等文庫叢書。（均見附件） 二、書評情況：中國社科院關于《中國人文社會科學前沿成果》（2000年卷）中專辟一目詳細評論該書“是我國在亞太綜合理論研究領域一本期待已久的力作，是亞太學的一個重要成果”，該書并從九個方面一一說明該書的創意與學術頁獻。（注：該書由李鐵映主編，社科院中國科學文獻出版社正式出版）。《國際政治研究》（2000年第1期）介紹此書時說：“該書是陳教授多年研究亞太問題的結晶之作”。該書析論結合，“理論水平和學術價值很高，是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品” （見附件）
張中云的推薦書
陳峰君教授研究亞太地區多年，成果卓著，是我國為數不多的重量級亞太問題專家。他撰寫的《當代亞太政治與經濟析論》是他研究亞太政治與經濟綜合性的成果與結晶之作。 《析論》一書具有很高的學術價值。陳教授在該書中提出了一系列具有開創性的看法，特別是關于亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、東亞模式、東亞經濟民族主義、東亞安全以及中國亞太地位等均標新立異。其論述精深、資料翔實、深入淺出、言簡意賅、邏輯嚴謹，令同行佩服。 該書也具有重要的現實意義。該書雖然主要論述東亞地區，但幾乎在每一篇章中均涉及到中國，讀后有很強的親切感和現實感，也很容易聯系中國的實際并加以比較。通過比較可以開闊視野，拓展思路，可以學習借鑒他山之石，為我所用，增強責任感和緊迫感，促進中國的改革開發，加速中國現代化步伐。 總之，《析論》是一部研究世界政治與經濟特別是亞太問題的精品和力作，它的問世無疑為學術界增添了光彩。尤其是在學術界不正之風泛濫成災之時，能有如此佳作的出現，實乃學界的幸事，將會受到社會學界同行的認同和高度贊賞。 鑒于此，建議《析論》獲北京優秀成果最高獎。
趙寶煦的推薦書
陳峰君教授多年來一直從事亞太地區的研究，著述豐碩，成績斐然，在國內學術界享有一定影響和盛譽。他撰寫的《當代亞太政治與經濟析論》是他的最新著作。這是一部高水平的優秀學術專著，具有很高的學術價值和現實意義。學界也均公認此書一部是一本不可多得的優秀成果。 該書的突出優點有： 1、概括綜合性強。作者對當今亞太諸多重大問題加以綜合概述與分析，使讀者對當今人們所關注的亞太問題，如亞太特點、作用、格局、模式等均有較清晰而系統的了解。這種綜合與概括在其它同類著作中是不多見的。 2、理論性、學術性強。作者幾乎對學術界有爭議的亞太重要問題均提出與眾不同的新見，并加以深入理論性的分析，令人耳目一新。比如：關于從歷史發展角度界定亞太概念的觀點，關于亞太崛起是對傳統的五大中心說挑戰的論點，關于從不同角度和層面全面看待亞太世紀的論述，關于東亞地區兩種不同安全概念和安全觀的分析，關于對東亞成功的綜合性因素即經濟民族主義的論斷，關于對金融危機后東亞模式依在的論斷以及未來第二、三代新模式的命題等等，均具有獨特的創意，難能可貴。 3、全書結構合理、邏輯嚴謹、思路清晰，論述暢達、樸實、言筒意精，論證科學，有理有據，資料翔實、引文規范。 當然，不能說此書已盡善盡美，由于全書是以宏觀論述為主，個別微觀細節尚有待深化之處。但瑕不掩瑜，此書無疑應是學術著作之中的上等精品。
特此推薦
|
該書是作者本人多年來關于亞太地區的研究成果的集成和結晶。本書最大的特點在于其綜合性與理論性。在此之前，中國的亞太研究著述雖然較多，但主要是對亞太學的各個側面如經濟、政治、安全、社會文化等及國別進行探索，還沒有出現將政治、經濟、文化加以整合研究，更無宏觀的綜合性和理論性的學術專著，本書的問世則一改這種局面。可以說在亞太綜合研究方面獨樹一幟。該書問世后受到學術界的重視和贊譽。中國社科院關于《中國人文社會科學前沿報告》（2000年卷，李鐵映主編）中專辟一欄目詳細評論了該書，稱此書是“我國在亞太綜合理論研究領域一本期待已久的力作，是亞太學的一個重要成果”，并從九個方面：亞太概念、亞太特點、亞太地位、亞太崛起的意義、亞太世紀、中國在亞太地位、亞太安全、東亞模式、東亞經濟民族主義，全面評價該書的創意與學術頁獻（詳見附件）。《國際政治研究》（2000年第1期）介紹此書時說：“該書是陳教授多年研究亞太問題的結晶之作，是陳教授所構畫的《當代亞太學》系列叢書之一，也是“當代亞太學”的奠基之作。該書析論結合，既有理論論證，又有材料分析；既點評眾家之言，又詳陳己見，論之有理，言之有據，理論水平和學術價值很高，是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品”
一周新聞回顧 |