環(huán)球在線(xiàn)消息：小泉即將于今年9月卸任。我們最關(guān)心的是，他的繼任者會(huì)在多大程度上改善中日關(guān)系。筆者認(rèn)為，小泉內(nèi)閣對(duì)華政策的“感性化”有望得到改變，而中日關(guān)系的改善，也將從日本政治的這種“理性回歸”開(kāi)始起步。雖然這種理性政治的回歸，并不必然意味著中日關(guān)系的改善，但卻構(gòu)成了中日對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)。
小泉即將于今年9月卸任。我們最關(guān)心的是，他的繼任者會(huì)在多大程度上改善中日關(guān)系。在這里，筆者想用一種迂回的方式回答這個(gè)問(wèn)題，即通過(guò)和讀者一起分析日本國(guó)內(nèi)政治的變化，來(lái)揣測(cè)中日關(guān)系改善的空間。筆者認(rèn)為，小泉內(nèi)閣對(duì)華政策的“感性化”有望得到改變，而中日關(guān)系的改善，也將從日本政治的這種“理性回歸”開(kāi)始起步。
先說(shuō)小泉的“感性政治”。借用某日本評(píng)論員的話(huà)，“小泉時(shí)代”的最大特征，就是“淺顯易懂的情緒擠占了重要的推理”，政治傾向變得簡(jiǎn)單、平面并缺乏哲學(xué)邏輯，滿(mǎn)足民眾和媒體的“獵奇心理”成了政治家的首要任務(wù)。為什么會(huì)這樣？原因有兩點(diǎn)：
第一，“民眾政治”與國(guó)家決策過(guò)分親密。小泉之前的自民黨總裁選舉，曾因暗箱操作、缺少民眾參與而被各界詬病。2001年自民黨的選舉制度改革，擴(kuò)大了民眾的政治參與及其對(duì)選舉結(jié)果的影響，小泉借此上臺(tái)，并避免了“短命內(nèi)閣”的厄運(yùn)而獲得連任。在獲取大眾歡呼方面，小泉既是天才，又樂(lè)此不疲，其結(jié)果是導(dǎo)致國(guó)家決策與民眾政治過(guò)分親密，日本的對(duì)華政策也在此過(guò)程中被“感性化”。
第二，外界的劇變使日本無(wú)所適從。“9·11”美國(guó)遭襲及朝核危機(jī)使民眾感覺(jué)災(zāi)難即在眼前，日本對(duì)外界威脅變得異常敏感。而此時(shí)，日本又以最短的時(shí)空距離、最切近地面對(duì)著中國(guó)崛起帶來(lái)的變化，面對(duì)這些變化似乎無(wú)所適從。中日關(guān)系的惡化，既有小泉的個(gè)人因素，也有政治互動(dòng)方式變化的原因，更與這種對(duì)華心態(tài)的失衡密不可分。
小泉的“感性政治”，雖然迎合了審美的需要，卻損害了日本的國(guó)家利益。中日關(guān)系交惡，不僅使日本在亞洲影響力下降，而且還降低了其在美國(guó)戰(zhàn)略中的身價(jià)，削弱了日美同盟的基礎(chǔ)，是日本外交的全盤(pán)失敗。目前日本各界對(duì)中日關(guān)系的反思，正是對(duì)小泉感性政治的糾正以及向“理性政治”的逐步回歸。筆者對(duì)這一“理性回歸”進(jìn)程持樂(lè)觀(guān)態(tài)度，因?yàn)檫@一轉(zhuǎn)變具有可靠的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)。
一位日本學(xué)者曾說(shuō)，日本過(guò)去對(duì)亞洲國(guó)家十分謙遜，是因?yàn)槿毡驹趤喼拚紦?jù)主導(dǎo)地位。“失去的十年”扭曲了日本的心態(tài)，內(nèi)有頹廢的經(jīng)濟(jì)，外有崛起的中國(guó)，使日本民眾的心態(tài)進(jìn)一步失衡，日本已經(jīng)不再有謙遜的“資本”，于是說(shuō)出了以前不敢說(shuō)的話(huà)，做了以前不愿做的事。若果真如此，那么如今由體制改革和內(nèi)需拉動(dòng)的、已持續(xù)50多個(gè)月的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，則完全應(yīng)該部分地?fù)崞饺毡久癖姷男睦韯?chuàng)傷。在經(jīng)歷了躁動(dòng)和不安之后，日本也有理由對(duì)中國(guó)崛起給予一個(gè)更全面、冷靜和客觀(guān)的評(píng)估。
同時(shí)，內(nèi)外部的輿論開(kāi)始發(fā)揮校正作用。極端的觀(guān)點(diǎn)平時(shí)總是被炒得最響，而“基本盤(pán)”只有在關(guān)鍵時(shí)刻才發(fā)揮作用。日本政治中的基本盤(pán)仍然是和平主義，這一點(diǎn)從各界對(duì)小泉參靖的批評(píng)中便可以看出。正是這種“基本盤(pán)”的凸顯，才使安倍晉三和福田康夫等首相候選人均表達(dá)了改善中日關(guān)系的愿望。而中國(guó)等亞洲國(guó)家以及美國(guó)對(duì)日本的期待，也構(gòu)成了促使日本反思其外交政策的重要因素。
雖然這種理性政治的回歸，并不必然意味著中日關(guān)系的改善，但卻構(gòu)成了中日對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)。對(duì)于兩國(guó)的決策者和民眾來(lái)講，認(rèn)識(shí)到這個(gè)轉(zhuǎn)變進(jìn)程非常重要。因?yàn)椋爸腥贞P(guān)系能好到哪里去”這一議題，并不是一個(gè)已有定數(shù)的現(xiàn)成答案，而是一個(gè)雙方共同塑造的未定過(guò)程。
（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所 王鴻剛）