環(huán)球在線消息：最讓我震驚的不是韓國人怎樣把中國當(dāng)成了大提款機(jī)，而是中國人似乎對此漠不關(guān)心。相反，在中日韓三國貿(mào)易中，我的同胞們似乎病態(tài)地執(zhí)著于中日之間那幻想出來的“沖突”，無數(shù)人殫精竭慮地在宣揚(yáng)“抵制日貨”……難道我們真是一個愚蠢而盲目的民族，對自己的國家經(jīng)濟(jì)利益真正所在如此地長期視若無睹嗎？
猜一猜，中國對世界上哪個國家的貿(mào)易逆差最大？是技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品高端的美日歐發(fā)達(dá)國家？還是資源豐富的中東、拉美國家？都不是。根據(jù)我國商務(wù)部的統(tǒng)計，拋去臺灣地區(qū)不算，2005年中國與之貿(mào)易逆差最大的國家是韓國！總逆差417億美元，比上一年增長了21％。而居于第二位的日本，中國對其逆差只有165美元，且比上一年下降了21％。
再猜猜，誰是韓國的第一大出口國和貿(mào)易順差來源國？根據(jù)韓國人自己的統(tǒng)計(來自韓國國際貿(mào)易協(xié)會KITA)，這個國家就是中國。2005年，韓國人統(tǒng)計的對華出口高達(dá)620億美元，比上年增長了24％。同年，韓國對第二大出口國美國的出口只有413億美元，比上年下降了3.5％；對日出口更只有240億美元。根據(jù)韓國的統(tǒng)計，這一年韓國對中國的貿(mào)易順差是234億美元，相當(dāng)于韓國對整個日本的出口額！是的，日本，說到日本，我不得不指出，它是韓國最大的貿(mào)易逆差來源國，逆差高達(dá)244億美元！正好相當(dāng)于韓國對中國的貿(mào)易順差(韓國統(tǒng)計)。正如我以前說過的，從數(shù)據(jù)上看，韓國人干的事情就是:把自己產(chǎn)品大量賣給中國人，再拿從中國人手中賺走的錢，轉(zhuǎn)過頭去購買日貨！
請不要誤會，我說這些數(shù)據(jù)，決不是在號召“抵制韓貨”之類。事實(shí)上，我本人熱愛韓國，也喜歡多種韓貨。例如我在國內(nèi)購車的首選，就是從韓國進(jìn)口的圣塔菲。寫這篇文章的初衷，是為了響應(yīng)前不久在東北召開的“中日韓商務(wù)論壇”上的一個號召，即盡早建立中日韓三國自由貿(mào)易區(qū)。我一直以為，促進(jìn)自由貿(mào)易才是解決貿(mào)易不平衡的最好辦法，而“抵制×貨”只能是兩敗俱傷的行為。
問題在于，這個世界上目前有許多貿(mào)易是不自由的。中韓貿(mào)易逆差如此之大，在我看來，就不是任何自由貿(mào)易理論能夠解釋的。最自然合理的解釋，就是在韓國和中國之間，存在嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘。是的，我決不支持抵制韓貨，但我更要堅決地反對韓國用任何非貿(mào)易手段來阻止中國商品進(jìn)入他們國家，人為導(dǎo)致了中國對韓的高逆差。
當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)學(xué)一直教導(dǎo)我們，貿(mào)易逆差不一定是壞事，順差不一定是好事。美國是世界上最大的貿(mào)易逆差國，但許多人認(rèn)為那對美國經(jīng)濟(jì)利大于弊。但是，這要看一個國家具體階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先目標(biāo)是解決國內(nèi)就業(yè)問題，則貿(mào)易順差就是好事，逆差就是壞事。美國之所以不擔(dān)心巨額逆差，一個重要原因就是其國內(nèi)失業(yè)率很低。但是中國的情況呢？我們的就業(yè)形勢是不容樂觀的。答案因此很明顯，巨額逆差加劇國內(nèi)就業(yè)緊張，對中國經(jīng)濟(jì)是有害的。
就業(yè)率極高的美國，財大氣粗，不妨通過巨額貿(mào)易逆差向全世界輸出現(xiàn)金，扮演著世界經(jīng)濟(jì)的“提款機(jī)”。是的，美國人扮得起這個角色，他們自己也從中獲益。目前，中國經(jīng)濟(jì)增長很大程度上就依賴美國這個大提款機(jī)，2005年我國對美貿(mào)易順差高達(dá)1141億美元(中國統(tǒng)計)。然而有趣的是，韓國似乎對美國這臺大提款機(jī)開發(fā)得并不努力。同年，韓國對美順差只有107億美元，不到韓國對中國順差(韓國統(tǒng)計)的一半，不到中國對美順差的十分之一！也許，韓國人覺得自己沒有必要理會美國這臺大提款機(jī)吧？因?yàn)樗麄冊谏磉呴_發(fā)出了自己獨(dú)家私用的另一臺大提款機(jī)——中國。是的，我絲毫沒有責(zé)怪韓國人的意思，這是他們的利益使然。問題在于:作為一個處于發(fā)展初級階段、國內(nèi)就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻的國家，我們負(fù)擔(dān)得起扮演韓國的大提款機(jī)的角色嗎？
但最讓我震驚的不是韓國人怎樣把中國當(dāng)成了大提款機(jī)，而是中國人似乎對此漠不關(guān)心。相反，在中日韓三國貿(mào)易中，我的同胞們似乎病態(tài)地執(zhí)著于中日之間那幻想出來的“沖突”，無數(shù)人殫精竭慮地在宣揚(yáng)“抵制日貨”。但是讓我再給一組數(shù)據(jù)吧:從2001到2005年的五年間，中國對日總貿(mào)易量達(dá)到6796億美元的情況下，對日總逆差不過551億美元，逆差率8％；同期中國對韓總貿(mào)易僅3452億美元，而逆差卻高達(dá)1231億美元，逆差率高達(dá)36％！在中日韓貿(mào)易大格局中，中國的國家戰(zhàn)略重點(diǎn)究竟應(yīng)該在哪里，難道不是一清二楚的嗎？難道我們真是一個愚蠢而盲目的民族，對自己的國家經(jīng)濟(jì)利益真正所在如此地長期視若無睹嗎？而我們身邊那批所謂中國人，那些滿口民族主義高調(diào)要抵制這個抵制那個的人，他們?yōu)槭裁匆矊Υ碎]口不談呢？他們究竟是不是專唱政治高調(diào)、并不真的關(guān)心國家利益的投機(jī)分子呢？當(dāng)這類所謂愛國者充斥了我們的輿論舞臺，還有誰來為中國真正的戰(zhàn)略利益而心憂如焚，為中韓貿(mào)易逆差這樣的真正戰(zhàn)略話題而吶喊呢？
來源：南方報業(yè)集團(tuán) 作者：吳向宏