中國日報網環球在線消息：圍繞布什總統3月8日開始對拉美五國的訪問，美國媒體發表了大量的分析評論。概言之，一般都在不同程度上承認，美國在拉美的影響力“正經歷著日漸削弱和孤立的時刻”，“正在喪失對拉美的主導權”；并突出宣傳，由于“9·11”事件和伊拉克戰爭的影響，美國需要集中精力反恐，對拉美“關注不夠”、“投入不夠”、“照顧不夠”，一句話，沒有給予足夠的重視。因此，布什要親自“南下”，把今年定為對拉美的“承諾年”，“送大禮”（已宣布增加近4億美元的援助），同拉美重新“套近乎”，“修補后院藩籬”，并同查韋斯等“反美左派”爭奪影響和主導權。
美國媒體的評論從不無病呻吟或無的放矢。
1823年美國提出“門羅主義”以來，拉美一直是美國可靠的“后院”。二戰結束以來，拉美的大事一切都是美國說了算。否則，定然兵戎相見，換“馬”換“將”?？墒亲詮纳鲜兰o90年代以來，特別是布什執政以來，美國的指揮棒越來越失靈了。2003年，美洲國家組織根據《美洲民主憲章》，一致譴責委內瑞拉的未遂政變，美國孤家寡人獨家反對。后來，美國提名的美洲國家組織秘書長被否決了；白宮一手策劃的“美洲自由貿易區”計劃也在美洲國家首腦會議上被南方共同市場國家和委內瑞拉一道“徹底埋葬”了。去年，拉美10個國家大選，當選總統中有7個（在美國看來）是“反美”的，至少是美國根本看不上的。拉美國家還不顧美國的反對，同阿拉伯國家舉行了44國領導人會議。面對這一切，再加上所謂的查韋斯“反美聯盟”活動，一向以西半球盟主自居的美國豈能安睡？這正是布什這次“南下”的根本緣由。
但布什的“南下”之路能否通暢，“后院”能否修復，這點“援助大禮”可能作用有限。美拉關系冰凍三尺非一日之寒，布什“南下”路在何方，還是要從根本上探尋，在戰略方向上下功夫。
歷史的舊賬姑且不說。上個世紀80年代是拉美“失去的十年”。1990年，美國一手策劃了美國新自由主義的“華盛頓共識”，提出了指導拉美經濟改革的10條政策主張，名義上是要幫助拉美國家挽回“失去的十年”，實際上是不顧拉美國家的實際情況和利益，干涉它們的內政，要求它們全面開放貨物與資本市場，放松外匯管理，實現絕對的新自由主義市場經濟，把拉美國家給害苦了。正如墨西哥一些評論所說，美國新自由主義的“華盛頓共識”，毫不掩飾它們要將美洲大陸納入美國軌道的企圖，但它們制作的經濟和政治“外衣”，“沒有一件適合于拉美地區”。
拉美國家不僅在實踐中親身體會到新自由主義的危害，還從1997年亞洲金融危機以及蘇聯以此為依據的“休克療法”中看到了慘痛教訓，因此普遍拒絕美國的新自由主義，紛紛探尋符合本國國情的發展模式，要求同美國建立新的平等合作關系。也正是在這種情況下，加上美國在“民主”、“人權”等諸多領域一貫奉行的雙重標準，拉美的“民眾主義”應運而生，出現了所謂反對美國的“玫瑰色浪潮”。
布什總統帶大禮親自出馬訪問拉美五國，對改善美拉關系肯定會有所收獲。但如要從根本上扭轉局面，則必須改弦易轍。正如墨西哥媒體所說，“最好的辦法就是美國必須承認，它沒有責任和義務給拉美人民發號施令，告訴他們該如何行事”。
（來源：解放日報 作者：王生）
（編輯：王建芬）
