中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：一位著名作家謂：他到美國考察，到紐約富人區(qū)，問導(dǎo)游羨慕不羨慕別墅？導(dǎo)游說：“我付出了很多，才得到現(xiàn)在的這一切，如果我努力，我想我也可以住到富人區(qū)來。”然而，他到中國南方，在富人區(qū)問到同樣的問題，中國導(dǎo)游說：“他媽的，恨不得殺了他們！”
這是一個有代表性的案例，其比較思維方式在霸權(quán)話語中很有典型性，值得考辨一下。
首先得說，這個案例是真實的，也有一定的啟示意義——說明在中國“先富起來”的暴發(fā)戶之不得人心。問題在于，它“只知其一，不知其二”，在主流話語中，它有意無意地蒙蔽了問題的實質(zhì)。
這個例子無非告訴人們：在美國，能夠公平合理地競爭發(fā)財。而在中國，“先富”得不到認可寬容——它既指責(zé)了暴富，也指責(zé)了“仇富情結(jié)”，結(jié)論是，這都是沒有讓市場這支“看不見的手”充分發(fā)揮作用的結(jié)果，只有“深化改革”，“步子再大一點”，徹底“轉(zhuǎn)型”才行。
與美國“接軌”，就能變成“美國”么？這種霸權(quán)思維模式亟須一辨。
一，發(fā)達國家與發(fā)展中國家的區(qū)別是“市場經(jīng)濟”階段性的差異，不是“體制”或“型”的差異；資本原始積累階段，都是以超經(jīng)濟的掠奪為特征的。
美國是高度發(fā)達的資本主義國家，是以全球性壟斷為特征的資本主義；而發(fā)展中國家，大多處于資本原始積累或自由資本主義階段，兩個不同歷史階段的社會不應(yīng)放在一個共時性的平臺上進行比較。
中國精英的眼里和筆下，美利堅就是人間天堂，“民主”“自由”“人道”又富得流油，美國老板也都十分分紳士。他們從來不提海盜貿(mào)易、販賣黑奴、“八國聯(lián)軍”、對印第安人真正滅絕種族的殘酷屠殺，以及他們的兩次世界大戰(zhàn)中的大發(fā)戰(zhàn)爭橫財——這些盎格魯撒克遜紳士的“先富”也即資本原始積累過程，馬克思有句經(jīng)典概括極為精妙：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”！這一些，在專講那段歷史的《大國崛起》中，也被“忘記”了。
“大國崛起”時代的資本原始積累，是靠戰(zhàn)爭、靠海盜貿(mào)易，赤裸裸血琳琳，主要是“外向性”的殖民掠奪。現(xiàn)在，發(fā)展中國家的資本原始積累，比起民族資本來，最強勢的力量還是“官僚”“買辦”資本，因為他們在“全球化”的世界上處于弱勢，所以其積累掠奪表現(xiàn)為“內(nèi)向型”，即倚恃勾結(jié)跨國壟斷資本掠奪本國的勞動和資源。印尼的蘇哈托在美國的支持下通過軍事政變和血腥屠殺幾十萬共產(chǎn)黨人上臺，他統(tǒng)治國家32年，將國民財富據(jù)估計其家族壟斷了印尼全國的經(jīng)濟命脈產(chǎn)業(yè)，積累的財富有400——1000億美元之多，《福布斯》雜志2003年將蘇哈托列名世界排行第四的富人，真真是富可敵國。菲律賓是按照美國制度復(fù)制的典型“民主國家”，但其官僚買辦資本的積累方式與印尼并無二致，前總統(tǒng)馬科斯也可以說是菲律賓的蘇哈托。扎伊爾的蒙博托、伊拉克的薩達姆等等，他們“先富起來”的方式大率如此。
這些國家都屬“自由世界”，都是“市場經(jīng)濟”，與老美都是“一股道上跑的車”，不存在“轉(zhuǎn)型”問題——他們怎么沒有變成美國式的“天堂”呢？
中外買辦精英都是二道販子
資本主義不是“共同富裕”的制度，而是弱肉強食的制度。有獅子老虎，有豺狗狐貍，也有獐狍鹿兔，這才構(gòu)成叢林世界。不是狐兔一跟獅虎“接軌”就能變成獅虎的。既然，優(yōu)勝劣敗弱肉強食被奉為普世的生存規(guī)則，那么，眾生都會利用自己擁有的資源去追求“利益最大化”，因為，殖民與海盜掠奪的“崛起”歷史條件已不復(fù)存在，而權(quán)與黑就成了最“強勢”的資源，于是，這一階層“先富起來”也就“天經(jīng)地義”了。所以，發(fā)展中國家的強勢資本，不同程度地多是官僚買辦資本。——即使俄羅斯這樣的“前超級大國”，轉(zhuǎn)起其型來也不例外。
