對外來技術(shù)、設(shè)備和資金的過度依賴
過去，我們曾有過設(shè)備、技術(shù)的“洋躍進(jìn)”過程，雖然能快速縮短和外國的差距，但正是大量引進(jìn)使用國外的設(shè)備和技術(shù)，造成了我們外來技術(shù)、設(shè)備過度依賴，也使我們原來具有較完整工業(yè)體系和有一定基礎(chǔ)的設(shè)備工業(yè)喪失了巨大的市場，失去了發(fā)展的機(jī)會。另外，對于吸引外資和外來技術(shù)我們曾采用“以市場換技術(shù)”的戰(zhàn)略，各地政府在稅收、用工用地甚至環(huán)境保護(hù)方面，給予外來投資比國內(nèi)企業(yè)更優(yōu)惠的條件，如國內(nèi)企業(yè)的所得率高出外資企業(yè)一倍，使得內(nèi)資企業(yè)處于不利的競爭態(tài)勢，市場份額卻不斷被外資品牌所蠶食，但真正的高端技術(shù)和核心技術(shù)卻仍然掌握在別人手中，更依賴外資企業(yè)來解決勞動就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。
目前，我國承接轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)，設(shè)備、技術(shù)、市場基本上掌握在外資手中，中國所提供的主要是廉價(jià)的土地、勞動力和巨大的市場�？傮w上我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)主要依靠進(jìn)口，國民經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需裝備已形成進(jìn)口依賴。近年來，我國設(shè)備投資的2/3依賴進(jìn)口，光纖制造裝備的100%，集成電路芯片制造設(shè)備的85%，石油化工裝備的80%，轎車工業(yè)設(shè)備、數(shù)控機(jī)床、紡織機(jī)械、膠印設(shè)備的70%被進(jìn)口品牌產(chǎn)品所占領(lǐng)。
最明顯的是中國的汽車產(chǎn)業(yè)，雖然有著巨大的國內(nèi)市場為依托，但至今仍然沒有一款真正意義上的本土品牌。
政府宏觀戰(zhàn)略和微觀政策的失誤
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們對知識不重視，對知識產(chǎn)權(quán)也更不重視，雖然我國設(shè)立有種類齊全的科研機(jī)構(gòu)，但由于種種原因，很多發(fā)明創(chuàng)造出來的新材料和新技術(shù)，大多是躺在深閨之中，未能走向市場轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。改革開放后，面對國外日新月異的科技發(fā)展，我們驚嘆自己和別人的巨大差距，但沒有采取引進(jìn)與獨(dú)立自主開發(fā)并舉之路，夢想通過購買引進(jìn)來迎頭趕上，卻造成對國外技術(shù)、設(shè)備的依賴。如國產(chǎn)“運(yùn)十”的下馬就成為中國人心頭之痛。
隨著中國融入世界經(jīng)濟(jì)一體化之中，中國企業(yè)對研發(fā)創(chuàng)新、品牌建設(shè)得到高度重視，然而，政府某些政策卻在束縛著企業(yè)。如中國的申請專利收費(fèi)一直高得驚人，一項(xiàng)非發(fā)明專利所有的費(fèi)用大約要11000元，一項(xiàng)發(fā)明專利所有的費(fèi)用要8萬多元。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道，“重慶力帆集團(tuán)擁有了2000多項(xiàng)專利，去年申請了1000多項(xiàng)，付出了350萬元。一年的養(yǎng)護(hù)和再申請費(fèi)用預(yù)算要450萬，像這樣發(fā)展下去，力帆要不了多久每年要繳1000萬，甚至幾千萬。世界上的大企業(yè)，比如本田公司，擁有15萬項(xiàng)專利，如果在中國，每年的養(yǎng)護(hù)費(fèi)至少要兩億元。這樣一個(gè)收費(fèi)制度，不利于中國的創(chuàng)造。所以我們呼吁，我們民族市場要孵化自主的民族品牌，我們政府一定要扶植中國創(chuàng)造�！�
另外，政府一直對民營企業(yè)有準(zhǔn)入限制，不斷強(qiáng)化國有企業(yè)的壟斷地位，缺乏對處于市場競爭最前沿的民營企業(yè)的支持力度，使更具有品牌意識的民營企業(yè)難以形成的品牌企業(yè)，造成國內(nèi)企業(yè)品牌基本集中在國有企業(yè)上。
對此，政府應(yīng)該伸出“有為”之手，在制訂宏觀和微觀政策上要有利于本土企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和品牌建設(shè)，不能置之度外。
本土企業(yè)之間的無序競爭
本來市場經(jīng)濟(jì)是鼓勵(lì)正常競爭，但國內(nèi)企業(yè)之間通常是大打價(jià)格戰(zhàn)，并最終采取偷工減料來降低成本等無序競爭方式，除損害消費(fèi)者利益外，更不利于品牌的建立。
政府的職能部門如果不能充分履行職責(zé)，不能對無序競爭作有效裁決和協(xié)調(diào)，如對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督、對行業(yè)協(xié)會的支持等，則無形是放縱這些無序競爭方式。如中國所特有的、既有中國文化與商業(yè)完美結(jié)合的絲綢產(chǎn)品，就由于中國企業(yè)之間的惡性壓價(jià)競爭、沒有形成幾個(gè)知名品牌，就已經(jīng)在歐美高檔商品市場失去了魅力，成為中國低檔產(chǎn)品的另一個(gè)形象，另人痛心疾首。
低水平的無序競爭將會令企業(yè)慢性自殺，對于企業(yè)競爭力的提升，它永遠(yuǎn)取代不了新產(chǎn)品新技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新，更形成不了知名的品牌并可以長期維持。企業(yè)必須明白的是：雖然成本是價(jià)格競爭力的重要前提，但產(chǎn)品中的成本控制是有限的，而新產(chǎn)品新技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新可以說是無限的。
目前，中國本土企業(yè)正在面對勞動力成本、資源成本和環(huán)境成本不斷上漲的壓力，還要在國內(nèi)外與強(qiáng)大的跨國品牌企業(yè)競爭，因此，“中國創(chuàng)造”首先要?jiǎng)?chuàng)造出符合市場需要的制度環(huán)境和體制基礎(chǔ)，掃除觀念和體制上的障礙，形成體制上的競爭力，使企業(yè)能有高效低成本的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化條件，并充分利用現(xiàn)在還存在的勞動力成本優(yōu)勢，也即在研發(fā)的勞動力成本中同樣存在的優(yōu)勢，并通過研發(fā)創(chuàng)新、品牌建設(shè)由“中國制造”轉(zhuǎn)向“中國創(chuàng)造”，才是中國企業(yè)擺脫低水平競爭、獲取高端利潤的必經(jīng)之路。
(來源：光明網(wǎng) 作者：孔善廣)
 | 1 | 2 |