日本中國(guó)情報(bào)局3月20日文章，原題：用宏觀、微觀、歷史、區(qū)域的綜合眼光來看中國(guó)
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：現(xiàn)在，打開日本的主要報(bào)紙，說每天都有那是夸張，但每周都可以看到幾次有關(guān)中國(guó)的報(bào)道。因?yàn)椴皇敲刻於甲x其他國(guó)家的報(bào)紙，所以不知道其他國(guó)家的情況如何。但是，至少在日本，中國(guó)確實(shí)是諸多國(guó)家中，最受關(guān)注的國(guó)家之一。
不僅受關(guān)注度高，對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)眾說紛紜，是日本媒體另一大特點(diǎn)。媒體一方面刊登中國(guó)由世界工廠變?yōu)槭澜缟虉?chǎng)，“中國(guó)制造”的飛躍，以及2041年ＧＤＰ超過美國(guó)之類的報(bào)道；一方面又說中國(guó)的發(fā)展有陷阱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不久會(huì)崩潰，能源問題、環(huán)境問題會(huì)使中國(guó)沉沒等等。各種各樣的見解都見諸報(bào)端，而且評(píng)價(jià)也是兩極分化。
確實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是上世紀(jì)90年代以后取得高速發(fā)展，外匯儲(chǔ)備成為世界第一，貿(mào)易額也超過日本，只在美德之后，這幾年經(jīng)濟(jì)都維持著８％－１０％的高增長(zhǎng)率。但只用這些宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體情況并不一定恰當(dāng)。
中國(guó)城市與農(nóng)村的收入差距比較大。中國(guó)農(nóng)民的平均年收入大概相當(dāng)于城市居民可支配收入的1/3。為了獲得收入，農(nóng)民只好到城市去打工，這不僅引發(fā)了城市問題，還造成了農(nóng)業(yè)的荒廢。但是，因?yàn)橛羞@樣的現(xiàn)實(shí)，就悲觀評(píng)價(jià)中國(guó)的未來，也并不一定正確。
把一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一概而論多有偏頗，而中國(guó)的多樣性更是無可比擬，有著與其他國(guó)家不同的特征。中國(guó)有13億人口，國(guó)土面積是日本的２６倍，因?yàn)橛兄鴧^(qū)域性的特性，所以光憑宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不能掌握中國(guó)的實(shí)情，而單獨(dú)追蹤一些企業(yè)活動(dòng)等微觀動(dòng)向，又不能理解中國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向。而且分析中國(guó)還必須用上歷史的觀點(diǎn)。
因此，我們應(yīng)該用宏觀的視點(diǎn)、微觀的視點(diǎn)、歷史的視點(diǎn)、再加上區(qū)域性的視點(diǎn)，這4個(gè)視點(diǎn)來看待多樣的、具有多元特性的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，并由此來思考日中經(jīng)濟(jì)關(guān)系及日資企業(yè)的在華經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。▲（作者鷲尾紀(jì)吉，郭雋譯）
(來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 2007-03-21 第06版)
