笑容掩蓋不住分歧。由中日兩國(guó)電視媒體同步直播的這次討論會(huì)，一直火藥味十足（左一為邱震海）。 鳳凰衛(wèi)視/供圖
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：在辯論現(xiàn)場(chǎng)，主持人已經(jīng)無(wú)法掌控話題，最后大家各說(shuō)各話，火藥味十足
“剛才宮崎先生居然會(huì)說(shuō)出來(lái)‘中國(guó)侵略臺(tái)灣’，請(qǐng)您解釋，（如何理解臺(tái)灣）作為中國(guó)不可分割的一部分。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界史所研究員、中日歷史共同研究委員會(huì)中方委員湯重南義正辭嚴(yán)。
“他說(shuō)錯(cuò)了，改了說(shuō)法了，我改了，他是叫出動(dòng)軍隊(duì)，動(dòng)用軍隊(duì)。”東京大學(xué)研究生院教授石井明慌忙幫著打圓場(chǎng)。
“他剛才用的是‘侵略臺(tái)灣’？”湯重南強(qiáng)調(diào)。
“不是，改過(guò)來(lái)了，改了。”石井明回應(yīng)。
“改過(guò)來(lái)了可以。”湯重南說(shuō)。
3月31日凌晨，香港鳳凰衛(wèi)視與日本朝日電視臺(tái)合作舉辦了《中日——走向真正的睦鄰之路》大型電視直播討論會(huì)，上述畫(huà)面只是這場(chǎng)歷時(shí)3個(gè)小時(shí)討論會(huì)的一個(gè)瞬間。8位中日外交、學(xué)術(shù)界嘉賓以及北京和東京的數(shù)十位學(xué)生參與了討論，火藥味自始至終充斥全場(chǎng)。
一直以來(lái)，中日之間的直接溝通都被認(rèn)為是拉近兩國(guó)國(guó)民關(guān)系的“最短距離”，實(shí)際效果如何？這次的討論會(huì)無(wú)疑是一次難得的檢驗(yàn)機(jī)會(huì)。辯論結(jié)束后，中方辯論員之一、鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員邱震海先生接受了《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的專訪，談了他對(duì)這場(chǎng)辯論的看法。
激辯歷史和臺(tái)灣問(wèn)題
雖然這已經(jīng)不是中日之間的首次辯論會(huì)，但透過(guò)兩國(guó)電視臺(tái)同步直播卻還是第一次。“雙方討論的每一句話以及觀點(diǎn)都可以同時(shí)被兩國(guó)觀眾聽(tīng)到，這是一個(gè)很大的變化。”邱震海告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，過(guò)去兩次都是辯論，這次定位為“討論”，原本想創(chuàng)造一個(gè)更寬松的氛圍，便于兩國(guó)聽(tīng)眾交流。
但讓主辦方意想不到的是，節(jié)目一開(kāi)場(chǎng)事先安排的程序就被打破，討論還是一下子過(guò)渡到了辯論。本來(lái)打算先讓中方嘉賓各講一段話，然后日方回應(yīng)一下。結(jié)果，中方第一位嘉賓湯重南發(fā)言后，日方主持人田原總一朗直接揪住其中的歷史問(wèn)題開(kāi)始發(fā)問(wèn)，形成“第一次交鋒”。
“主持人根本沒(méi)辦法掌控話題，最后就成了大家各說(shuō)各話。”邱震海表示，由于是第一次直播，有情緒是難以避免的，火藥味的出現(xiàn)也非常正常。其中一個(gè)典型的例子就是臺(tái)灣問(wèn)題。
當(dāng)日本拓殖大學(xué)海外研究所所長(zhǎng)森本敏提到，因?yàn)榈乩淼脑颍匀毡静荒懿桓绹?guó)一起干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所劉江永教授立刻反唇相譏：“如果從地理的角度講，菲律賓距離臺(tái)灣比日本還要近……但是菲律賓絕不會(huì)跟著美國(guó)去，什么‘支援美軍’，去‘解決臺(tái)海問(wèn)題’。”
這些火花令節(jié)目“非常好看”，但讓邱震海覺(jué)得失望的是，由于嘉賓太多，大家七嘴八舌，話題根本無(wú)法深入。
“完全說(shuō)服對(duì)方是不可能的”
既然爭(zhēng)議在所難免，最后似乎就應(yīng)該分出個(gè)高低上下來(lái)，討論結(jié)束后，也的確有網(wǎng)友稱中方嘉賓的表現(xiàn)“不夠狠”。
“我覺(jué)得中日永遠(yuǎn)不要考慮誰(shuí)完全說(shuō)服對(duì)方，那是不可能的。”邱震海的依據(jù)是中日的“結(jié)構(gòu)性矛盾太多”。
而事實(shí)上在直播現(xiàn)場(chǎng)，雙方嘉賓完全是自說(shuō)自話，日方似乎對(duì)中國(guó)如此重視歷史和臺(tái)灣問(wèn)題感到“非常驚訝”，相反，倒是反復(fù)表達(dá)著對(duì)中國(guó)核武器、軍力增長(zhǎng)的“擔(dān)憂”。
在邱震海看來(lái)，目前中日兩國(guó)所要做的是，首先要讓對(duì)方聽(tīng)到你的聲音，其次是理解你的聲音，然后表示尊重你的聲音，進(jìn)而才可能在尊重聲音的基礎(chǔ)上嘗試雙方相互接近。“現(xiàn)在不只是專家學(xué)者，中日兩國(guó)老百姓其實(shí)也完全是生活在自己的世界里，積壓的矛盾太多，一直都找不到釋放的出口。”
不敢恭維日本媒體
這次討論會(huì)是由于雙方電視媒體聯(lián)袂主辦，其中鳳凰網(wǎng)也對(duì)此做了網(wǎng)絡(luò)同步直播。傳統(tǒng)媒體和新媒體成為中日國(guó)民直接對(duì)話的橋梁，這種形式在以往并不多見(jiàn)。
在肯定媒體發(fā)揮積極作用的同時(shí)，針對(duì)日本人有時(shí)喜歡拿“新聞自由”做擋箭牌的現(xiàn)象，邱震海明確表示“不敢恭維”，“這是日本人慣有的伎倆，就是用‘新聞自由’來(lái)掩蓋政府本身應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。”
曾留學(xué)德國(guó)的邱震海告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，在談到歷史時(shí)，德國(guó)人已經(jīng)對(duì)某些問(wèn)題形成了非常嚴(yán)厲的規(guī)范，哪怕是很輕微的言論，都可能觸犯某些規(guī)定。相比之下，“自由民主國(guó)家”其實(shí)成了日本政府逃脫應(yīng)該承擔(dān)“監(jiān)管”責(zé)任的借口。
對(duì)話要“掏心窩子”
“中日民間不是因?yàn)榛ハ嗬斫舛幌矚g，恰恰是由于彼此不了解而不喜歡。”辯論會(huì)之后，邱震海表示，無(wú)論中方還是日方，雖然有那么多分歧，但都是希望雙方保持交流和溝通，這是一個(gè)基本共識(shí)。
同樣，參加討論的日方代表也表達(dá)了與中方保持溝通的意愿。在直播前一天晚上，雙方的內(nèi)部籌備會(huì)開(kāi)了很長(zhǎng)時(shí)間，席間一位日本專家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一個(gè)基本前提，就是“要說(shuō)掏心窩子的話”。
“不能期待短期內(nèi)達(dá)成共識(shí)，但至少這種態(tài)度和創(chuàng)造的氛圍都是很積極的。”邱震海表示，中日關(guān)系的未來(lái)一定是雙方互相接近的過(guò)程，隨著這種溝通慢慢增多，就可以逐漸剝離情緒化的東西，這就是一個(gè)好的進(jìn)展，“我相信可以做到這一點(diǎn)。” （來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 記者曉德發(fā)自北京）
