資料圖片：中國萬里長城。
中國人沒有因‘第二強國’而沾沾自喜，這和20世紀90年代末‘中國人可以說不’的聲浪，大異其趣
中國日報網環球在線消息：最近，看到內地報紙刊登的一則消息《歐洲民調：中國是世界第二強國》，應該說這個標題是吸引眼球的。我亦關注到這個消息的來源——俄羅斯新聞社，這是一個嚴肅的通訊社。
該社11月12日報道說，10月中旬，應法國France24電視臺和美國《國際論壇先驅報》的請求，法國社會研究所HarrisInteractive在德國、法國、西班牙、意大利、英國和美國開展了一項民意調查，參與本次民意調查的包括上述國家16歲至64歲的6645名居民。調查結果顯示，絕大多數被詢問者均認為，美國是世界上的頭號強國，中國是世界上第二號強國。
根據這一消息，我至少了解到兩個基本事實：第一，這是由法國和美國的主流新聞媒體委托法國的權威機構所作的民調；第二，民調的結果應該可以反映歐洲和美國民眾對當今世界強國地位的看法。
別人認為“是”并不意味“就是”
別人怎么看你，和你的實際情況往往并不一致。但如果別人都覺得你的狀況很不錯，那么至少你很引人注意。歐洲民調認為中國是世界第二強國，亦屬如此。
被調查的歐洲和美國民眾對中國的印象，無非來自兩個方面：一是直接經驗，這包括在日常生活中購買和使用中國商品，而直接接觸中國文化或到中國旅行、公干的應該只是少數；二是媒體的報道，包括電視新聞以及報刊書籍對中國的報道和描述；另外，奧運會明年將在北京舉行，也會加深人們對中國的這一印象。
在全球化時代，中國的國際影響力越來越大，我們都認識到這一趨勢；而這個民調所反映的歐美民眾對中國的印象，也與此吻合。這種印象并非建立在科學的數據基礎上，也不是客觀現實的準確描述，更多的只是人們的感覺。歐美的民眾認為“中國是世界第二強國”的印象，當然不意味著中國就是第二強國。
兩個對比耐人尋味這也引發了一個很有趣的對比，即中日在國際社會的不同地位。
按照經濟總量，日本是世界第二經濟強國；日本經濟的質量，日本公司在世界500強的比例，日本的名牌工業產品，都遠在中國之上；日本游客在歐美的形象，總體也好于中國游客。可以肯定上述民調的對象應該都知道日本，都有購買和使用日本產品的體驗。
但是，為什么在歐美民眾心目中，日本沒有占據其理應占有的位置？為什么中國不是第二強國，卻被視為第二強國（名不副實），日本明明是第二強國，歐美民眾卻不當它是（有實無名）？這是很值得研究的現象。很多日本人都認為，日本雖然是經濟強國，卻還不是一個正常國家（其標志是日本有能力保護自己，卻必須接受美國的保護）。同樣的標準，中國雖然經濟發展迅速，問題也還不少，但沒有人認為中國不是正常國家。
有關美國的民調結果，也同樣耐人尋味。人們都認為美國是第一強國，是不可戰勝的。“根據本次調查結果，當前世界上最不受歡迎的大國領導人是美國總統布什。甚至在美國，布什的支持率也只有36％”。美國總統的不受歡迎，與美國作為一個超級大國卻不享有相應的受尊敬地位，是一個銅板的兩面。去年美國出版了一本深刻剖析新保守主義的書《美國為什么形只影單》，我們用這個標準來衡量中國，雖然中國往往還被西方媒體形容為“負責任不夠”，
卻沒有人認為中國很孤立，這也是一個有趣的對比。
美國學者約瑟夫·奈曾經提出國家“硬實力”與“軟實力”的概念，最近又提出了“聰明實力”（詳見本報總第313期第15版）的概念。我覺得美國的硬實力是超級大國，軟實力則在近年來運用不當，聰明實力則不合格。中國的硬實力在提升，軟實力的運用在進步，聰明實力的運用，則在美國之上。
不怕“棒殺”也不怕“捧殺”
以我的觀察，“歐洲民調認為中國是第二強國”這一消息，在國際媒體并沒有被廣泛報道；原因可以歸結為，中國確實不是世界第二強國，一個民調不能改變這一現實，既然如此，國際媒體也就沒有必要大驚小怪。
在中國內地，這一消息沒有引起網民的高度關注，也沒有引起太大的激動。而如果在幾年前，完全可能出現這種反應。中國人沒有因“第二強國”而沾沾自喜，這和20世紀90年代末“中國人可以說不”的聲浪，大異其趣。“沉穩”，這一中華民族性格的重要組成部分，在此次媒體事件中得到反映。
別人怎么看自己，不能完全不理，個人需要口碑，國家同樣需要。但是更重要的是，自己怎么看自己，也就是要有自信心。中國人的民族自信心正在增強，不以物喜，不以己悲。不怕惡意攻擊，也不怕“捧殺”，我自巋然不動。
俄羅斯在這次民調中被認為是第三強國。這個結果對于俄羅斯比對中國更重要，因為俄羅斯在硬實力和軟實力方面都不如中國，但是俄羅斯的自然資源之豐富又遠超過中國。中俄都在復興過程中，但是復興的前提是完全不同的。中國長期以來是在東亞居主導地位的強國，中華文明一直是亞洲的主要文明，中國的復興基于這個歷史和地理的基本條件；俄羅斯則是一個擴張性的國家，解體前的蘇聯曾經是和美國并駕齊驅的超級大國，俄羅斯復興的基礎是蘇聯留下的攤子。
中俄都在走自己的路，按照自己的國情參與全球化同時又有所堅持。這兩個雄踞亞歐大陸的大國的復興，為發展中國家提供了不同于西方的模式，這對21世紀多元化世界的形成有著決定性的意義。歐美民調將中、俄視為第二、第三強國，倒也反映了這一趨勢。（來源：國際先驅導報）