保爾森對(duì)美國(guó)記者說(shuō)“No”
媒體同樣注意到，這一次改變的不只是中國(guó)官員，美方的態(tài)度也在變，而且是在向積極的方向轉(zhuǎn)變。13日下午，美方參加戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的代表團(tuán)在北京單獨(dú)舉行了一場(chǎng)吹風(fēng)會(huì)，而這場(chǎng)會(huì)幾乎開(kāi)成了財(cái)長(zhǎng)保爾森對(duì)美國(guó)記者的反駁會(huì)。
在回答記者關(guān)于中國(guó)人民幣會(huì)不會(huì)更快升值的問(wèn)題時(shí)，保爾森表示，我想重申我一直以來(lái)的觀點(diǎn)，如果認(rèn)為解決了中國(guó)人民幣匯率問(wèn)題、讓人民幣更快升值，就能解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣，就能扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差等問(wèn)題，那就錯(cuò)了！而當(dāng)美方有記者援引美國(guó)貿(mào)易代表施瓦布的話，說(shuō)“中方有退步”，問(wèn)在對(duì)話中是否涉及中方?jīng)]有兌現(xiàn)諾言的問(wèn)題時(shí)，保爾森澄清指出，記者的問(wèn)題是關(guān)于世貿(mào)組織的條款和貿(mào)易爭(zhēng)端的事宜，與本次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話是兩回事。保爾森強(qiáng)調(diào)，在本次美中戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，只有進(jìn)展，沒(méi)有退步！他還說(shuō)，美中之間沒(méi)有對(duì)話就沒(méi)有進(jìn)展，“我更關(guān)注對(duì)話，更關(guān)注進(jìn)展和機(jī)遇，更關(guān)注美國(guó)向中國(guó)更快地出口”。吹風(fēng)會(huì)結(jié)束后，美方有關(guān)官員還特地來(lái)到美國(guó)記者群中澄清，稱施瓦布從沒(méi)有說(shuō)過(guò)“中國(guó)有退步”的話。
中美分歧不能掩蓋依存關(guān)系
雙方商定，第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話將于2008年6月在華盛頓舉行。對(duì)中美第三次經(jīng)濟(jì)對(duì)話，各媒體評(píng)價(jià)不一。有些媒體強(qiáng)調(diào)兩國(guó)的分歧。比如《華爾街日?qǐng)?bào)》13日的文章說(shuō)，雖然保爾森把雙方對(duì)話描述為“注重實(shí)效”，但是也承認(rèn)兩國(guó)在一些問(wèn)題上仍存分歧，比如在貨幣及其他金融改革上采取更大的行動(dòng)是否會(huì)導(dǎo)致高風(fēng)險(xiǎn)等。《紐約時(shí)報(bào)》13日的文章說(shuō)，保爾森率團(tuán)同中方會(huì)談，在許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上批評(píng)和敦促中國(guó)，結(jié)果遭到中國(guó)的反駁。中美雙方簽署了一些協(xié)議，但是很顯然，“一些急迫的問(wèn)題解決了，馬上又有新問(wèn)題出現(xiàn)……比如美國(guó)官員剛剛知道，中國(guó)禁止進(jìn)口好萊塢大片”。法新社13日的報(bào)道也強(qiáng)調(diào)“美國(guó)發(fā)誓繼續(xù)就貿(mào)易和人民幣問(wèn)題向中國(guó)施壓”。
對(duì)這些觀點(diǎn)，《金融時(shí)報(bào)》文章認(rèn)為，從華盛頓不斷傳出的不滿（尤其是對(duì)北京的不滿），成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，但這“掩蓋了中美越來(lái)越相互交織與相互依存的關(guān)系”。當(dāng)美國(guó)發(fā)起任何全球性政治舉措時(shí)，無(wú)論意義重大與否，華盛頓都要與中國(guó)打交道，中國(guó)是安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)之一。在一些問(wèn)題上（比如朝鮮問(wèn)題），中國(guó)的幫助不可或缺。對(duì)中國(guó)而言，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的需求仍至關(guān)重要。同樣，中國(guó)也已成為美國(guó)增長(zhǎng)最為迅速的出口市場(chǎng)，以及一些美國(guó)跨國(guó)企業(yè)的主要關(guān)注重點(diǎn)。這些企業(yè)正在苦于應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)銷售下滑和利潤(rùn)不斷下降的困境。
在解釋中美對(duì)話出現(xiàn)的復(fù)雜信息時(shí)，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心美國(guó)問(wèn)題專家丁一凡認(rèn)為，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話是美國(guó)首先提出的，所以他們表現(xiàn)比較主動(dòng)。美國(guó)也害怕這么重要的中美關(guān)系受貿(mào)易保護(hù)主義的影響。中美之間的爭(zhēng)吵和摩擦雖然很多，但是還比不上美歐之間的多，這也是與兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)有關(guān)系的。現(xiàn)在歐洲和日本非常羨慕美中有這樣一個(gè)對(duì)話平臺(tái)，說(shuō)明戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話起到了一定作用，有助于緩解雙方的緊張和誤解。但丁一凡說(shuō)，應(yīng)該看到，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話仍然是由美國(guó)人主導(dǎo)話題，尚未發(fā)展到中國(guó)可以設(shè)置議題的程度，中國(guó)更多的還是在應(yīng)對(duì)美國(guó)的各項(xiàng)訴求。（環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特派記者管克江 記者 吳成良 李文云 段聰聰）（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：肖亭）