由日本自民黨發(fā)起的、針對民主黨首相菅直人的倒閣最終未能如愿：在6月2日的國會表決中，這項不信任動議以293:152的票數(shù)被否決。
日本下議院擁有480個議席，其中1席空缺，議長橫路孝弘不能投票，因此倒閣動議需要在478張票中獲得240張方能通過。由于上次大選中自民黨大敗，民主黨擁有過半數(shù)的308個議席，盡管反對黨中除擁有7席的社民黨外，其它政黨都公開贊成倒閣，但只要民主黨內部團結，倒閣便不會成功。
然而投票前夕民主黨恰出現(xiàn)不團結跡象：黨內最大派系小澤派公開發(fā)難，素有“平成之妖”、曾讓小淵內閣死去活來的小澤一郎在投票前公然召集70多名本派議員集會，并放出“支持倒閣”的聲浪，內閣府副大臣東祥三、國土交通副大臣三井辯雄、總務副大臣鈴木克昌、環(huán)境省政務官樋高剛以及總務政務官內山晃等5名親小澤派閣員更在投票前辭職。據(jù)日本共同社此前披露，小澤派共100多名議員中，明確表示支持倒閣的有40多人，反對的有20多，另有40多未表示意見。不僅如此，表決前還傳出前首相鳩山一派也對菅直人內閣不滿，有意支持倒閣。按照日本媒體的估計，如果民主黨內出現(xiàn)78票左右的倒戈，不信任動議就很可能闖關成功，菅直人內閣將被宣判“死刑”。
然而最終的結果卻是菅直人“死里逃生”，且優(yōu)勢明顯。從選票比例中不難看出，民主黨在最后一刻選擇了黨內一致，甚至此前明確宣布將支持倒閣的大多數(shù)民主黨議員也改變了主意。
小澤派也好，鳩山派也罷，之所以“窩里斗”，主要原因不外有二，一是對菅直人重用岡田克也等新派人物，對小澤等黨內元老不依不饒、窮追猛打心懷不滿；二是菅直人內閣治國無方，人氣低迷，民主黨在一系列選舉中節(jié)節(jié)敗退，這些派閥惟恐民主黨的執(zhí)政地位隨著菅直人一并沉沒。
然而民主黨各派在總體利益上畢竟一致性多過分歧，讓自民黨“反攻倒算”，是無論哪一個黨內派閥都不會接受的，此前鳩山、甚至小澤的高調抨擊，在很大程度上是對菅直人一派的警告和討價還價，一旦菅直人派妥協(xié)，并給出相應甜頭，他們是樂于暫時妥協(xié)的。日本內閣政治的傳統(tǒng)是“臺下交易”，目前尚不知菅直人一派究竟作出哪些妥協(xié)，目前所能知道的，僅僅是他許諾將在地震及核泄漏善后完成后“重任移交”，至于具體還有哪些交易，只能慢慢看了。
除此以外，民意也是讓菅直人死里逃生的關鍵。《日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞》所作調查顯示，支持菅直人立即下臺的只有21%，而認為他應在地震及核危機善后結束后下臺的則高達49%。
盡管逃過一劫，但菅直人內閣的危機并未解除：民調雖反對他立即下臺，但這并非支持他（他的內閣支持率只有28%，不支持率卻高達62%），更非對他的地震、核危機善后滿意，恰相反，是不滿內閣在這些方面的表現(xiàn)，要求他們“做完該做的才能卸任”。一旦善后告一段落，菅直人將遭到更大的壓力，這恐怕也是他首次松口，表示愿意屆時讓賢的深層原因。
不僅如此，民主黨內在關鍵時刻的團結，與其說各派顧全大局，毋寧說是利益交換的結果。但不論菅直人是否真打算屆時交權，他所支持的新生代一派，與小澤、鳩山等老派閥間矛盾很深，此前的臺下交易能否兌現(xiàn)、雙方矛盾會否激化，都很難說。一旦民主黨在諸如補選之類場合繼續(xù)連敗，或黨內出現(xiàn)進一步裂痕，甚至導致平成時代司空見慣的政黨分化組合，菅直人內閣、乃至民主黨政權，都可能遭遇滅頂之災。
由此可見，此次驚險逃過倒閣一關，對菅直人內閣而言，不過“死刑變死緩”而已。
（來源：中國日報網(wǎng) 中國日報網(wǎng)特約評論員 陶短房 編輯：楊潔）
