環(huán)球在線消息：美國(guó)對(duì)華政策一直以來(lái)都存在著令人不安的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，這一點(diǎn)最近又被拉姆斯菲爾德在新加坡召開(kāi)的亞洲安全會(huì)議上的講話給凸顯出來(lái)。為什么這個(gè)制定了失敗的伊拉克政策令人難以置信的家伙仍能保住國(guó)防部長(zhǎng)的職位呢，神秘原因只有布什總統(tǒng)能夠解釋清楚了。然而，他去那里（新加坡）了，而且是作為主要的發(fā)言人講了一些含混不清的話。他仍在公開(kāi)場(chǎng)合剖析美中關(guān)系中的微妙之處。
干了多年國(guó)防部長(zhǎng)的拉姆斯菲爾德本應(yīng)有充足的時(shí)間使美中關(guān)系這一極其重要的雙邊關(guān)系恢復(fù)正常并使其緊密。令人欣慰的是，西方媒體從這次會(huì)議上發(fā)回的即時(shí)報(bào)道暗示拉氏比以往更加接近和平政策了。不管是在正式談話中還是在非正式談話中，拉氏都描繪了一幅地區(qū)國(guó)際關(guān)系圖景，而且強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)修正的多邊主義遠(yuǎn)比單邊主義好得多。他強(qiáng)調(diào)了一幅合作大于對(duì)抗的圖景。此后，有人樂(lè)觀地得出結(jié)論說(shuō)：“很明顯，五角大樓中存在著一種更加仁慈和更加溫和的對(duì)華政策。”然而，我不這么認(rèn)為。
事實(shí)上，我們美國(guó)的五角大樓把焦點(diǎn)放在了中國(guó)不斷增強(qiáng)的軍力上面，因?yàn)檫@是它的首要任務(wù)。五角大樓經(jīng)常通過(guò)定期的報(bào)告和不定期的聲明向美國(guó)人發(fā)出警告說(shuō)，“中國(guó)很無(wú)情，很兇狠。”
雖然警告值得重視，但是很難去應(yīng)對(duì)，這是因?yàn)楣俜铰暶飨旅娴臐撆_(tái)詞是圍繞著中國(guó)軍力增強(qiáng)仍有很多謎團(tuán)。其實(shí)，中國(guó)增加軍力根本就沒(méi)有神秘性可言，有三個(gè)現(xiàn)成的理由可以解釋清楚中國(guó)為什么要增加軍力。
第一個(gè)理由是，經(jīng)濟(jì)上不斷發(fā)展的國(guó)家總是自然地要同時(shí)增加它們的軍費(fèi)開(kāi)支。例如，正在快速發(fā)展的印度和俄羅斯都增加了它們的軍費(fèi)。
第二個(gè)理由是，中國(guó)官方一再聲明最終要把臺(tái)灣統(tǒng)一到祖國(guó)母親懷抱中，正如北京相信的那樣，關(guān)鍵是依靠大陸的軍事能力。順著這個(gè)邏輯往下推，北京相信，如果大陸與臺(tái)灣間軍事裝備的差距越來(lái)越大，那么訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就越來(lái)越小。根據(jù)這個(gè)思路，北京有理由相信，大陸軍事力量增強(qiáng)得越快，政治上的祖國(guó)統(tǒng)一就越能盡早實(shí)現(xiàn)，在處理臺(tái)灣問(wèn)題上出現(xiàn)的狂熱的民族主義情緒降溫的速度就會(huì)越快，長(zhǎng)期的和基于現(xiàn)實(shí)的政策就會(huì)更快地成為臺(tái)海兩岸一個(gè)真正的和平通道。
第三個(gè)理由是，中國(guó)并不那么神秘，這一點(diǎn)就像拉姆斯菲爾德臉上的鼻子一樣清楚，這絕對(duì)是對(duì)美國(guó)不斷增強(qiáng)軍力合乎邏輯的反應(yīng)。倒是美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人看起來(lái)不能理解國(guó)際政治中這一長(zhǎng)期存在的邏輯反而令人感到迷惑不解。
例外論可以允許美國(guó)大張旗鼓地增強(qiáng)軍力，每年花費(fèi)大量的國(guó)家財(cái)政發(fā)展武器，不管是在比例上還是在總量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他國(guó)家，但是例外論能禁止別的國(guó)家也這樣做嗎？是不是美國(guó)在沒(méi)有得到國(guó)際社會(huì)明確制裁信號(hào)的情況下就永遠(yuǎn)不會(huì)使用其龐大軍事力量呢？看看伊拉克的情況吧。是不是只允許美國(guó)擁有一個(gè)龐大的武器庫(kù)而不允許其他國(guó)家擁有，理由就是我們永遠(yuǎn)不會(huì)使用這些武器而其他國(guó)家可能會(huì)使用呢？或許是，不過(guò)還是看看廣島和長(zhǎng)崎的例子吧。
是不是與其他已經(jīng)是或者即將成為核大國(guó)的國(guó)家不一樣，美國(guó)的軍事學(xué)說(shuō)明顯是防御性、和平性和值得信任的呢？其實(shí)，如中國(guó)一樣，很多國(guó)家都宣稱其核政策是除非遭到另一方核打擊時(shí)方可使用，否則禁止使用核武器。想想到底是哪一個(gè)國(guó)家一貫拒絕向世界提出一個(gè)“不首先使用核武器的政策”？
以上的所有理由，在我看來(lái)有助于對(duì)中國(guó)增加軍事力量做出完全令人信服和滿意的解釋。中國(guó)的軍事力量并不比美國(guó)的軍事力量神秘。如果我們想讓其他國(guó)家裁軍，那么我們就先要縮小軍隊(duì)規(guī)模，只有這樣我們才可以義正詞嚴(yán)地要求別的國(guó)家跟隨美國(guó)。（摘自6月5日《亞洲媒體日?qǐng)?bào)》，原題：這個(gè)難以置信的家伙很神秘，副題：中國(guó)增加軍力其實(shí)一點(diǎn)都不神秘，作者湯姆·普雷特，陳一譯）（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）