“我能聽懂古典音樂嗎？”許多在古典音樂大門前徘徊的人，都會發出這樣的不安的詢問。生怕他們永遠得不到聽懂那些沒有歌詞，旋律復雜的音樂的“特異功能”。他們還總是喜歡追問：“這段音樂是講什么的？”
是啊，一部小說講的是一個故事，一幅畫描繪的是一幕情景，但這些音樂，它們講的是什么呢？
因此就有了各種音樂欣賞指南。通過書籍，通過電波，通過互聯網……不少人也喜歡一邊聽著音樂，一邊翻著指南“哈，這是命運的敲門聲”“哈，英雄出現了”……有了這個地圖，似乎可以讀懂音樂里的故事了。
但問題在于，這些解析后的音樂，是否還具有原來的生命力，是否還能打動人心，還是僅僅成為了一個平庸的英雄與命運的故事？如果是后者，貝多芬又何必費那么大的功夫把他寫成樂譜，又讓我們費那么多的心思把樂譜重新翻譯回來呢？我們讀小說是被感動，是因為作家在小說故事中融入了他的情感，引起了我們的共鳴，而對于音樂何嘗又不是如此？只是貝多芬在無法用文字語言表達其孤獨，其郁悶，其作為一個人的奮斗與尊嚴、幻想與歡樂時，才付諸予音樂－－這種人類共同的語言。這種語言是如此特殊，我們無法用常規語言一一對應地破解其含義（否則它也沒有存在的必要了），但他卻可以直接抵達我們的心靈。
并非所有的音樂都向我們描述了一個具體的故事或具體的感情。真正出色的音樂，表達的恰恰是作曲家那無法言喻的復雜的感受。正如我現在要跟你描述我在某個傍晚，從山間寧靜的木屋里走出，漫步在斜陽下的山坡上，沐浴著清香的微風，眼前的恬美令人心曠神怡，卻又同時在我心里產生一絲莫名的憂傷，這憂傷卻也顯得恬美……這樣一種奇怪復雜甚至似乎不合邏輯的感受我越寫，只能是越混亂。而你只要閉上雙眼，聽上一段莫扎特單簧管協奏曲的慢板樂章，天才的莫扎特只用了單簧管的幾個音符，就足以表達一切了。或許你在閉上雙眼時看到的不是傍晚的山坡，而是清晨的海邊，或下午的花園……但無論你看到的是什么，莫扎特已經把透過這些之后的內心最深層的感受直接地放入了你心中，難道這不是件奇妙的事情嗎？
當然我讓你閉上眼睛聽音樂，不是不讓你多了解音樂知識，恰恰相反，這些音樂的理論知識能讓你的感受更豐富，與作曲家更接近。但那些圖解音樂甚至是肢解音樂的“指南”只會用它乏味的語句剝奪你的想象力，使你永遠不能真正地走進音樂。畢竟，“比知識更重要的是想象”何況那些對音樂的肢解和真正的音樂知識是背道而馳的。相反，只要你能在音樂中展開想象的翅膀，即使只是獲得一些朦朧的感覺，也遠比那清晰的解析要真切，畢竟那是真正屬于你自己的。
古典音樂是很特別的，有著很不一般的靈氣和靈感，喚起人們內心深處的共鳴，這是一種怎樣的感情啊！令你魂牽夢繞，這就該叫做心聲吧？她的表現力也是超乎尋常的，像一位魔術師，快樂、悲傷、安靜、瘋狂、憂郁、高雅……只要你能想到的，幾乎無所不能；她用一種更加優美的語言講述著一個個動人的故事，而且正因為這語言的奇特，讓你產生更多的情感和幻想；假如你的心是一把精致的七弦琴，她會是一位阿波羅般的好琴手，纖纖素手輕盈地撥動琴弦，產生的美妙和弦，你可以感覺到吧？古典音樂是一杯好茶，沁人心脾，需要靜靜地品味——初入口時是苦的，卻不難喝，漸漸地有些淡淡的甜味，若隱若現、難以捉摸，此時，聞著清香，偶爾看見茶葉上下漂動，心中不禁飄起一份神往，一段清靜。這，方是第一泡，往后，才有些韻味呢。古典音樂也是一杯濃濃的咖啡，香氣四溢。生活在這信息爆炸的快節奏世界的你啊，別永遠那么倉促，難道一點不為這香味所動嗎？停下來喝一杯吧，體會她的悠閑、她的高雅、她的完美，而她美侖美奐的一切皆需你的欣賞。請相信，你得到的絕不會比你失去的少。如今，復古是一種時尚，不管是不是附庸風雅，至少我們還可以聆聽古典音樂，這樣的美麗不該被浪費吧？她應當是經久不衰的，的確，無論在哪里、什么時間，經典的音樂沒有變。其實所愛的東西并不一定要得到的，或許古典音樂就是如此，能夠側耳傾聽，就足夠了。
說了這么多，但許多剛入門的愛好者們還會覺得，能一聽便深收感動的作品似乎并不那么多，更多的作品初聽起來卻沒什么令人印象非常深刻的旋律，而各種和聲和變奏更是令人覺得云里霧里，這樣的話要沒有一個導引的話，似乎根本無法進入樂曲的世界。對于這種現象確實是這樣的，但我還是主張先不要著急，多聽簡單的，自己喜歡的小曲。然后多和別人交流自己的感受，聽了別人的感受，再聽一聽，是不是又有一番新意？這樣你的音樂觸覺就會越來越靈敏了。當然，有人喜歡硬著頭皮狂聽，把生疏的作品聽熟了，自然也慢慢品出味來了。只不過此法實在讓自己聽得不那么愉快，我以前就這么糟蹋了不少一流的作品的第一印象，想想看，這種最頂尖的作品的第一次接觸，就在這種糊里糊涂中過去了，多可惜。我現在要聽什么新東西如果一下不能接受，一定不強迫自己。先聽聽別的，說不定哪天就突然發現它的妙處來了。
好吧，先聊這么多，閉上你的眼睛，進入音樂的世界吧！（來源：新華網 ）海