環球在線消息：多數恐婚的男人，往往恐懼的是婚后可能的不自由。扳扳腳趾頭，便能數出一籮筐：每天必須洗頭洗澡，必須準時上床、臭襪子嚴禁亂扔、手機來電及短信被偷窺、工資悉數上繳、酒吧絕對不能再隨便泡、在線聊天更是雷區一踩就爆、交朋結友必須嚴格把關、出差隨時查崗``````
如果事實果真全都如此，男人們可能不會有任何一個再有結婚的想法。雖然事實并非完全如此，但事實確實又偶有如此—這句話有些拗口，但不會妨礙清楚表述—于是，結婚的仍然會結婚，恐婚的仍然在恐婚，當然恐懼并不能完全阻止他們步入婚姻殿堂。很多女人仍會將一切都想得過于簡單，尤當社會呈現出多重選擇及多元誘惑的狀態，她們都急于將身邊的這個男人牢牢地控制，不僅在一丈以內，更要在一丈以外。而令女人們最為放心滿意的男人，基本上都是stand
by那一類。Stand
by男人當然好，但要小心的不光是陽奉陰違，更可能會導致哪里有“壓迫”里就有“反抗”。略有婚姻或是生存智慧的男人，在嚴控之下略微自嘲，便可自行化解；而稍稍認真執著一些的男人，卻保不準會始而沉默繼而爆發。
男人的天性里，總是保留著一些青春期的特性，越控制越反叛，越想套牢他，卻可能越對他束手無策。那些希冀著“管”好老公的女人們，基本上都吃過這樣的虧，留得滿心的教訓，結果是，一些人過不下去了，一些人好歹維持著繼續斗智斗勇，而另一些，卻是吃一塹長一智，從此懂得了要對男人收放自如。
一味的收與放都于婚姻無益，而任何事情都最講究的是適到好處。適當地給男人某種程度的自由，那么男人自會懂得投桃報李，回付以更多的溫情體貼與責任未來。這就是我們說的所謂自由的“代價”。說到底，男人的自由不過是女人兜了一個圈子為男人下的另一個套，換了一種表情和形式，卻令男人付出得更多。如此，豈不是比步步為營的婚姻，要令幸福來得更輕松得多？
No.1 交友
男人們已經不是那么在意色與友的關系了。對一向講求實用主義的男人來說，色與友在當時情景下的難得性，便能立刻決定孰輕孰重。如果“色”就是那個朝夕相對同床同睡的老婆，而“友”卻可能是開檔褲朋友、大學同學、客戶或某俱樂部同好，那么，“色”肯定是不可望及“友”之項背的。
這不過是一個調侃的說法。卻一樣有理可依有據可查。在心理層面來看，交友的自由對于男人的意義，仍然處于他人對他們的成熟度、價值觀、社會關系等方面是否認可的位置，其重要性不可小覷。
如果這項自由被女人頑固地取締，最直接的惡果，就是造成男人對婚姻的失望。他的女人竟然不認同他的朋友甚至限制他與朋友的相交相處，也就很難再令他對她充滿愛火激情。由事及人，由人及感，由感及心。如此循環，自然是極惡性。
No.2 獨處
據某一項來自英國的調查，結果顯示，超過7成的男子表示最無法忍受的是老婆的嘮叨，他們因此而無比懷念單身時的美好時光。單身的美好，無外乎就是想做什么就做什么的自由，哪怕他們將自己關在房間里一整天，只為修理一只壞掉的滑板。但至少兩個人相處的婚姻，卻令獨處確實難以實現。女性喜歡純兩人世界勝過男性何止10倍。光這一點就決定了已婚男人基本上被剝奪了獨處的自由。
一個總是拒絕男人獨處的女人，與其說她是專制的，不如說她是脆弱的。并不是她自己完全不懂打發時間，而是無法理解男人獨處時究竟是在思考重要的事情，還是只是不想理她。后面這個想法容易令她崩潰，所以她總是想方設法破壞男人的這項自由，而結果？可想而知，只能是要多糟有多糟！
| 1 | 2 |  |