中國日報網環(huán)球在線消息：2006年韓國收視總冠軍、大型古裝劇《朱蒙》在香港亞視首播，最新收視率達到5點，成績不俗。《朱蒙》在韓國異常火爆，可是在內地卻引起了不少爭議，許多網友痛批該劇“歪曲歷史”，情況一如《大長今》帶來的“針灸保衛(wèi)戰(zhàn)”。記者就此采訪了亞視副總裁葉家寶，他表示已留意到內地觀眾的一些意見，“其實我們已有意弱化劇中較為‘敏感’的部分，如果爭議太大，我們還會酌情處理”。
背景：2006年“韓國第一劇”
60集的《朱蒙》是2006年韓國最火爆的電視劇，平均收視超越40%，超過當年的《大長今》。
在2006年年底舉行的韓國電視劇界權威頒獎典禮“2006MBC演技大獎”中，《朱蒙》還擊敗另一部人氣劇集《宮》，一口氣拿下10個獎項，男主角宋一國捧得“最佳男演員”和“終極大獎”。
《朱蒙》投資超過300億韓元，折合約2300萬元人民幣。劇中群星薈萃，除了因《愛情的條件》走紅的男主角宋一國外，還有憑《加油！金順》躍居一線的女星韓惠珍以及演技派的金勝秀、全光烈等。該劇講述的是高句麗“始祖”朱蒙克服種種磨難最終統(tǒng)一高句麗民族的故事，其中穿插了他與兩個女人的感情糾纏、與母親柳花的親情以及與養(yǎng)父金蛙王、王兄帶素等人之間充滿矛盾的感情。劇中的凄美愛情故事、逼真的大型戰(zhàn)爭場面，在韓國都備受好評。
由于反響太好，該劇的續(xù)集已經出爐，而且是邊拍邊播。根據昨天最新消息，《朱蒙》上檔8個月，收視終于突破50%，成為韓國名副其實的“國民電視劇”。
爭議：“高句麗”歸屬何方？
許多中國觀眾已經通過影碟或網絡提前看到了《朱蒙》，而亞視播出該劇后，網上有關討論越來越多，劇中部分情節(jié)更引起了爭議，其中關于古代高句麗歸屬問題的帖子數不勝數。有網民認為，高句麗是漢朝時中國境內的少數民族，并不是古朝鮮的創(chuàng)始者，但在《朱蒙》中卻否認高句麗人屬于中國，還稱高句麗人創(chuàng)造了高麗，將韓國神話傳說中的英雄“朱蒙”變成古高句麗的創(chuàng)始者。有網友將之形容為“亂認祖宗”，而且有“刻意美化韓國古代歷史”之嫌。
從《大長今》開始，有關古裝韓劇的爭論便時有耳聞。有網友認為，商業(yè)化的韓劇對中國文化的誤解或曲解，“假作真時真亦假”，有可能使世界誤讀中國文化，比如將中國的國粹誤認為韓國的國粹，這個問題不容小視，“電視劇如同小說，一旦深入民心之后，便可能像《三國演義》一般，在百姓心中代替《三國志》”。當然，網友對《朱蒙》的觀賞性還是抱欣賞的態(tài)度：“有人說這部戲韓國人篡改了歷史……但我認為還是值得一看的，很像中國的古裝劇，宮廷內的皇親貴族為了各自的利益你爭我斗。”
亞視：《朱蒙》只是“戲說”
就此問題，亞視副總裁葉家寶接受本報記者訪問時表示：“希望大家能夠以‘戲劇’的角度去看《朱蒙》。電視劇是一種藝術創(chuàng)作，很難百分之一百符合歷史，要允許主創(chuàng)人員有創(chuàng)作的自由和空間。”
葉家寶承認，引進《朱蒙》時已意識到里面有一些情節(jié)可能會引起爭議，因此進行了部分調整，“比如人物里的對白出現(xiàn)了‘國家’一詞，我們配音時全部將它改為‘部落’，‘漢朝’改為‘天朝’……總之有意弱化了其中的敏感部分。”他稱，即使是宣傳該劇時，亞視都沒有將它說成是“歷史劇”，而是強調該劇的可看性：“劇中人物塑造得很好，比如其中的愛情元素———成功男人的背后總是有一個女人，還有男主人公的個人奮斗歷程等等，都很有看頭。而且這部劇帶有神話和武俠色彩，無論從哪一個角度看，它都不是一部歷史正劇。”
葉家寶表示，如果《朱蒙》受到投訴，亞視會對播出內容進行修改，“但是在香港還沒有接到過任何投訴”。
編輯：富文佳 來源：羊城晚報