環(huán)球在線消息：正當英國王儲查爾斯與新娶進門的妻子卡米拉沉浸在結(jié)婚一周年的幸福時光時，《泰晤士報》6月9日卻給這對“苦命鴛鴦”潑了一盆冷水，稱兩人的婚姻不合法。
查爾斯與卡米拉首次公開親吻
根據(jù)《信息自由法》的規(guī)定，英國政府近日公開了一份關(guān)于戴安娜王妃與查爾斯離婚的文件。該文件顯示，10年前，當時的梅杰政府在查爾斯和戴安娜離婚時曾告知查爾斯，他今后將被禁止與平民結(jié)婚。然而，查爾斯的現(xiàn)任太太卡米拉不僅是一介平民，而且還離過婚，這無疑違反了當初的禁令。
《泰晤士報》報道說，這份文件僅兩頁，但是上面并沒有標注具體時間。文件通篇都在講述戴安娜王妃與查爾斯之間的離婚問題，因此可以推斷出這份文件寫于王妃逝世前，也就是1996年前后。
文件從法律的角度闡述了對兩人再婚的要求：查爾斯如想再婚，他就不能與平民通婚，更不能與離婚人士結(jié)婚。但是，戴安娜王妃離婚后卻可以不受《皇室婚姻法》的約束。盡管兩人最終并未在這份文件上簽字，但是它卻被內(nèi)政部存檔至今。
其實，查爾斯與卡米拉的婚姻合法性問題早已被英國人討論過無數(shù)次。根據(jù)英國1836年通過的婚姻法案，英國皇室成員與平民通婚是非法的。但是2005年2月，英國憲法事務大臣兼過渡時期大法官福爾克納勛爵在查爾斯的婚禮之前曾發(fā)表了一份書面聲明稱，2000年頒布的《人權(quán)法》明確規(guī)定，公民有選擇和誰結(jié)婚的權(quán)利和自由，查爾斯王儲自然也不能被排除在外。福爾克納認為，該法案賦予了皇室婚姻“現(xiàn)代含義”，因此兩人的結(jié)合是合法的。
一些法律界人士在獲知爭議后，指責政府欺瞞了公眾，從而導致民眾在查爾斯的婚姻合法性乃至他的王位繼承問題上產(chǎn)生置疑。皇室法律專家斯蒂芬8日接受采訪時就批評福爾克納當時不應該發(fā)表那份“大膽而魯莽”的聲明。
《德布雷特英國貴族年鑒》的編者之一默斯利也認為，查爾斯婚姻的合法性問題的爭議已經(jīng)導致外界對他的王位繼承資格產(chǎn)生了懷疑。默斯利說：“我們想要知道我們未來的國王的婚姻究竟是否合法。如果不是，那現(xiàn)在兩人這種生活方式就應該算是非法同居關(guān)系……福爾克納似乎是在掩蓋這一問題。”
克拉倫斯宮（查爾斯王儲官方居所）發(fā)言人當天發(fā)表聲明稱：“查爾斯王儲與康沃爾公爵夫人的婚姻是合法有效的。這不會對王儲繼承王位帶來任何障礙。”在被要求對政府公布文件引發(fā)的爭議發(fā)表看法時，發(fā)言人回答說：“這顯然是政府的問題。”（萬艷）